[公告] kkStBvasut不罰 eunacat板規7 dlmgn板規6

看板historia作者 (鱈魚)時間5年前 (2019/04/11 23:10), 編輯推噓6(11推 5噓 28→)
留言44則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
推
03/27 16:56,
說李登輝時代由盛轉衰的該去吃銀杏了好嗎
03/27 16:56
→
03/27 16:58,
明明9.2最愛吹噓的90年代經濟好 就是李登輝時代啊
03/27 16:58
「9.2」字面上侮辱性不大，本案不處分 唯此類用語易引發政治爭論，板主以後會按語境參酌是否為引戰 還請板友注意
推
03/28 14:38,
為什麼不能看增量??? 難道要看增速??? 對啦 蔣介石時
03/28 14:38
→
03/28 14:39,
代增速好棒棒 結果沒網路用 沒言論自由 有比較好???
03/28 14:39
→
03/28 14:39,
陳水扁貪汙又怎樣~ 國立大學畢業生在他任內薪水都3萬
03/28 14:39
→
03/28 14:40,
2以上 現在不是強調拼經濟不拼政治 陳水扁就是比馬英
03/28 14:40
→
03/28 14:41,
久好太多了~ 李登輝讓KMT分裂為什麼要槍斃???
03/28 14:41
→
03/28 14:41,
你怎麼不說是新黨那些人想奪權玩不過他 自己落跑走的
03/28 14:41
→
03/28 14:42,
現在經濟超好啊~ 我股票期貨賺飽飽 你們上班賺不到錢
03/28 14:42
→
03/28 14:43,
只能怪自己~ 怪陳水扁蔡英文幹嘛??? 找韓國瑜幫你們
03/28 14:43
→
03/28 14:44,
賣水果去啊~ 只要dpp繼續連任 台股超過12682指日可待
03/28 14:44
→
03/28 14:45,
至於你說庫克是不是比賈伯斯強 抱歉喔 如果我有股票
03/28 14:45
→
03/28 14:45,
我真的覺得庫克比賈伯斯強太多了...
03/28 14:45
推
03/28 14:52,
股票價值短短8年就翻5倍以上 當然比賈伯斯強多了
03/28 14:52
由於該推文在警告處分前發生，與之前檢舉視為同一案 #1SdpIu0P
→
03/30 18:07,
墨西哥幾千年前發明輪子支那不過也更早就抄襲剽竊兼自大
03/30 18:07
板規7，一週
推
03/28 20:03,
滿清竄改歷史算論點，金門王腦袋壞掉不算
03/28 20:03
→
03/28 21:09,
金門王腦袋壞掉本來就不算論點啊~如你所說，是人身攻擊
03/28 21:09
沒錯，是人身攻擊，板規6，一週 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554995400.A.FE7.html
→
04/11 23:44, 5年前 , 1F
#1SGrnAxg 中使用「鬼島」是"情節輕微，不足以違規"，
04/11 23:44, 1F
→
04/11 23:44, 5年前 , 2F
#1Se4fXBY中使用「棒子」無視；#1Se500aT 中使用「中
04/11 23:44, 2F
→
04/11 23:45, 5年前 , 3F
國人不意外」是"板規7，一週 "，本篇「支那」是"板規7
04/11 23:45, 3F
→
04/11 23:45, 5年前 , 4F
。該說這判定標準是明確還是模糊？
04/11 23:45, 4F
推
04/12 04:44, 5年前 , 5F
講事實都可以被檢舉 對他們真的無言了
04/12 04:44, 5F
→
04/12 08:05, 5年前 , 6F
樓上被檢舉的內容根本沒啥，真的是很衰
04/12 08:05, 6F
噓
04/12 08:45, 5年前 , 7F
金門王基於幻想而非史料的廢文你到底要不要管？
04/12 08:45, 7F
噓
04/12 08:46, 5年前 , 8F
同意樓上
04/12 08:46, 8F
→
04/12 14:20, 5年前 , 9F
又不是檢舉你兩次人生攻擊，輸入三次人生攻擊。
04/12 14:20, 9F
→
04/12 14:21, 5年前 , 10F
也沒換分身造勢檢舉，應該只是順路檢舉。
04/12 14:21, 10F
推
04/12 17:10, 5年前 , 11F
人身攻擊啦
04/12 17:10, 11F
推
04/12 21:50, 5年前 , 12F
人生攻臍
04/12 21:50, 12F
噓
04/12 21:55, 5年前 , 13F
d大，#1SZX-uv5 連"垃圾"都出現了還不罰，跟版主談判定標
04/12 21:55, 13F
→
04/12 21:55, 5年前 , 14F
準？
04/12 21:55, 14F
→
04/13 00:55, 5年前 , 15F
我是故意學的，人身要打成人生三次，天才呢！
04/13 00:55, 15F
噓
04/13 09:52, 5年前 , 16F
"9.2"污辱性不大? 那分明是嘲諷和發文者立場對立的特定
04/13 09:52, 16F
→
04/13 09:53, 5年前 , 17F
族群,甚至是暗指嘲諷是少數想法,這還不夠裁罰?
04/13 09:53, 17F
噓
04/13 14:44, 5年前 , 18F
講事實? 自我感覺良好難怪被檢舉
04/13 14:44, 18F
推
04/13 17:56, 5年前 , 19F
人生攻臍 XD
04/13 17:56, 19F
推
04/13 18:02, 5年前 , 20F
李登輝時代由盛轉衰本來就是錯誤論述 反駁都不行?
04/13 18:02, 20F
→
04/13 18:04, 5年前 , 21F
既得利益者無法面對現實 是嗎? 我自我感覺良好?
04/13 18:04, 21F
→
04/13 18:07, 5年前 , 22F
我那篇也沒在說誰 偏偏就是有人要對號入座
04/13 18:07, 22F
→
04/13 19:11, 5年前 , 23F
反駁不是不行 是你能好好打字幹嘛不好好打
04/13 19:11, 23F
推
04/13 19:48, 5年前 , 24F
9.2是PTT公認的代稱。
04/13 19:48, 24F
→
04/13 19:49, 5年前 , 25F
覺得有侮辱性那就是對號入座
04/13 19:49, 25F
推
04/13 20:02, 5年前 , 26F
自古文人相輕 這板坐實了這句老話
04/13 20:02, 26F
→
04/13 20:05, 5年前 , 27F
冤家路窄 相輕相礙
04/13 20:05, 27F
→
04/13 20:47, 5年前 , 28F
是不是"公認"代稱是一回事 會不會讓人不舒服是一回事
04/13 20:47, 28F
→
04/13 20:48, 5年前 , 29F
我就不明白 好好打個字是不是真有這麼困難
04/13 20:48, 29F
推
04/13 21:23, 5年前 , 30F
與其說是在ptt的代稱不如說是八卦板那群人的用法
04/13 21:23, 30F
→
04/13 21:31, 5年前 , 31F
誰會在意敵人舒不舒服
04/13 21:31, 31F
推
04/13 21:33, 5年前 , 32F
9.2是一個族群的代稱而已就這麼簡單
04/13 21:33, 32F
→
04/13 21:34, 5年前 , 33F
應該說群體 族群有可能是ethnic的
04/13 21:34, 33F
→
04/13 22:04, 5年前 , 34F
是呀 到時人家也有丟一個讓你不舒服又不踩線的稱號這樣你
04/13 22:04, 34F
→
04/13 22:05, 5年前 , 35F
也開心? 然後開始互相波髒水你也開心? 我都不知道這是要
04/13 22:05, 35F
→
04/13 22:06, 5年前 , 36F
討論 還是要找架吵的?
04/13 22:06, 36F
推
04/14 00:13, 5年前 , 37F
是你們找架吵阿
04/14 00:13, 37F
→
04/14 00:15, 5年前 , 38F
既得利益者就是既得利益者
04/14 00:15, 38F
→
04/14 00:26, 5年前 , 39F
歐 你有證據我是既得利益者嗎?
04/14 00:26, 39F
→
04/14 00:27, 5年前 , 40F
只是覺得打字好好打沒必要搞爭議就可以被扣帽子 也是了不
04/14 00:27, 40F
→
04/14 00:27, 5年前 , 41F
起的思維就是了
04/14 00:27, 41F
→
04/14 00:31, 5年前 , 42F
我指是搞不懂好好討論的事情 用這些爭議字眼 或是給人扣帽
04/14 00:31, 42F
→
04/14 00:32, 5年前 , 43F
子 到底能對討論有什麼幫助就是了
04/14 00:32, 43F
推
04/14 10:17, 5年前 , 44F
看這串推文我很確定kkS完全是來引戰的
04/14 10:17, 44F
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1ShrZ8_d (historia)