Re: [請益] 是什麼讓蔣經國下令解嚴

看板historia作者 (緣分落地)時間5年前 (2018/11/07 21:32), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 9人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《eroha90021 (我是學電的)》之銘言： : 如題，個人覺得不可能是國民黨忽然想開，感覺是那個時候有一股聲量逼迫老蔣解嚴，可是戒嚴狀態下聲量感覺又很難形成，還是是因為美國指導的關係呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3426. 很簡單，從南韓和台灣都在1987年大力推動民主化(台灣解嚴、南韓宣布總統直選)來看， 主要都是冷戰要結束了，那年年底，美國的雷根和蘇聯的戈巴契夫在華府簽約，終結 軍備競賽。這呼應1985年戈巴契夫上台以來的改革開放方針，使得台、韓兩國看到， 無法再用東西對立的戰爭危機來支持戰備的威權體制了(簡單說無法用戰爭危機來 騙選票)，因此台、韓在同一年推動民主自由化，恰好是順應潮流的大勢所趨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.99.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541597579.A.388.html
推
11/07 22:19, 5年前 , 1F
那個條約最近川普想把他廢了。
11/07 22:19, 1F
→
11/07 22:22, 5年前 , 2F
因為當時中國根本沒簽啊...到現在是我也想廢它
11/07 22:22, 2F
→
11/07 22:32, 5年前 , 3F
另一個角度來說，直到最近美國是全世界唯一簽約國
11/07 22:32, 3F
推
11/08 01:17, 5年前 , 4F
是因為另一個簽約國在簽完約之後消滅了嗎?
11/08 01:17, 4F
→
11/08 01:40, 5年前 , 5F
不僅如此，更在於其他國家排斥加入
11/08 01:40, 5F
→
11/08 07:30, 5年前 , 6F
台灣那時還不用騙選票.....
11/08 07:30, 6F
→
11/08 08:42, 5年前 , 7F
如果繼續統治下去 應該蔣氏會被滅掉吧
11/08 08:42, 7F
推
11/08 10:23, 5年前 , 8F
就算滅掉也不知道要多久，死多少人
11/08 10:23, 8F
→
11/08 11:49, 5年前 , 9F
比較可能是軍政府滅掉蔣氏，不用多久且死的人也不會多
11/08 11:49, 9F
→
11/08 11:49, 5年前 , 10F
不過民主化就...
11/08 11:49, 10F
推
11/14 22:36, 5年前 , 11F
軍政府怎麼滅掉蔣氏? 郝伯伯造小蔣的反? 這可能嗎??
11/14 22:36, 11F
→
11/15 01:05, 5年前 , 12F
是回應7樓的討論，而小蔣1988年1月登出，就二月政爭
11/15 01:05, 12F
→
11/15 01:06, 5年前 , 13F
要是小蔣最後幾年沒推民主化可能會一家團聚...
11/15 01:06, 13F
→
11/15 01:08, 5年前 , 14F
忘了打二月政爭是1990年XD
11/15 01:08, 14F
→
11/15 16:01, 5年前 , 15F
政爭基本上大家還有遵守遊戲規則的共識 政變就嚴重了
11/15 16:01, 15F
→
11/15 19:24, 5年前 , 16F
樓上是認為蔣氏繼續統治下去也只是政爭？
11/15 19:24, 16F
→
11/16 08:56, 5年前 , 17F
不然樓上認為蔣氏繼續統治下去 你想咋地?
11/16 08:56, 17F
→
11/16 08:58, 5年前 , 18F
別說是蔣氏了 任何台灣一個地方勢力你都未必能拿他怎樣
11/16 08:58, 18F
推
11/16 12:00, 5年前 , 19F
請問樓上那句「你想咋地」是什麼意思？
11/16 12:00, 19F
→
11/16 18:41, 5年前 , 20F
就是小蔣繼續維持威權統治 你也拿他沒輒
11/16 18:41, 20F
→
11/16 19:39, 5年前 , 21F
你應該知道小蔣繼續維持威權統治也只有半年多的時間吧
11/16 19:39, 21F
→
11/17 08:13, 5年前 , 22F
若他有心繼續威權統治 就不會有晚期大動作的開放黨禁報禁等
11/17 08:13, 22F
→
11/17 08:14, 5年前 , 23F
舉措 而是扶植親蔣的接班勢力(未必得是蔣家) 並打壓民進黨
11/17 08:14, 23F
→
11/17 08:15, 5年前 , 24F
之類的反對黨 這完全是他可以做而且能夠做到的 別說什麼美
11/17 08:15, 24F
→
11/17 08:16, 5年前 , 25F
國壓力如何如何了 權衡亞洲的勢力均衡 美國可以睜一眼閉一
11/17 08:16, 25F
→
11/17 08:16, 5年前 , 26F
眼 讓小蔣自行處理島內的[家務事]
11/17 08:16, 26F
→
11/17 11:15, 5年前 , 27F
本篇沒人在"說什麼美國壓力如何如何了"是你或他篇才提
11/17 11:15, 27F
→
11/17 11:15, 5年前 , 28F
到，別試著偷換概念，我也認為小蔣不論如何是有能力維
11/17 11:15, 28F
→
11/17 11:15, 5年前 , 29F
持威權統治。事實上小蔣大動作的開放黨禁報禁的晚期就
11/17 11:15, 29F
→
11/17 11:16, 5年前 , 30F
是他重病難治的晚期，如果他有心繼續威權統治也活不了
11/17 11:16, 30F
→
11/17 11:16, 5年前 , 31F
多久，這麼短的時間的確是來不及拿他有輒就沒機會了，
11/17 11:16, 31F
→
11/17 11:16, 5年前 , 32F
可說是局於變而小蔣不待但機會就輪到蔣氏接班人了
11/17 11:16, 32F
→
11/17 11:19, 5年前 , 33F
再說親蔣的接班勢力還需扶植嗎？當時有"勢力"能不親？
11/17 11:19, 33F
→
11/17 11:21, 5年前 , 34F
生前安排的再好也趕不上生後變化啊...
11/17 11:21, 34F
→
11/19 19:03, 5年前 , 35F
他不只能做到 而且還能提早就布局 你不否認吧? 那不就對了
11/19 19:03, 35F
→
11/19 19:17, 5年前 , 36F
台灣今天的民主化 是小蔣開的局 當然後面的李摩西也接得很
11/19 19:17, 36F
→
11/19 19:18, 5年前 , 37F
好 沒走回頭路 而同期的郝李等親蔣舊勢力也沒鬧得太過份
11/19 19:18, 37F
→
11/19 19:20, 5年前 , 38F
總之啦 要談台灣民主進程 還是得從小蔣晚年的作為談起 如果
11/19 19:20, 38F
→
11/19 19:22, 5年前 , 39F
小蔣無心讓台灣走向民主化道路的話 後續發展只會更坎坷
11/19 19:22, 39F
推
11/20 02:44, 5年前 , 40F
你這談論的核心是不是不批小蔣就ok? QQ
11/20 02:44, 40F
‣ 更多 time3Q 的文章
文章代碼(AID): #1RukcBE8 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 time3Q 的文章
文章代碼(AID): #1RukcBE8 (historia)