Re: [請益] 為什麼所有文明都會進入父系社會?

看板historia作者 (Peter)時間5年前 (2018/09/29 00:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《kiuyeah (說我帥,太沉重)》之銘言: : 這幾年女權吵得熱熱鬧鬧 : 令我突然想到一個問題 : 幾乎所有進入農業社會的文明 : 都會以父系社會形式運作 : 即使偶爾會有女人掌權 : 但他底下的官員士人將軍都是男人 : 為什麼所有文明都會不約而同的走向男尊女卑的社會? 最近看完一遍第三種猩猩,裡面也提到農業興起後, 階級分化加深,女性的地位也普遍的下降了。 遠古的採集狩獵族群,每個人都需要自己幹活,不定居也沒什麼餘糧。 女性生產平均每胎之間間隔四年。 一次只照顧一個,等幼兒長大能跟大人走、會基本生活後再生下一胎。 (即使這樣,不靠孩子的爸照顧也很難存活) 進入農業時代,因定居生育間隔縮短成兩年, 可以想見更頻繁的懷孕、生育,消耗女性更多體力,能參與勞動的時間也更少。 所以社會地位更低,淪為跟役畜差不多。 (在古代或現代的落後社會,賣妻賣女都很常見) 最近百年來女權能提升,很大原因是現代的科技和經濟結構, 使男女幾乎能做一樣的工作,有些工作效率女性甚至更好的關係。 : 如果說因為男性比女性強壯所以掌控女性 : 那也不合理 因為在現實中,權力分佈與強壯沒什麼關係 : 弱不襟風的文人控制強壯的將軍 : 六十歲的老人管治二十歲的年輕人 : 但即使如此女人總是無法爬到上位 : 為什麼在農耕文明的初期都會形成父系社會? 應該說權力分佈與經濟能力有關。 就像家裡最有權力的人,通常是出錢養家(生產力)最多的那一個。 農業時代的社會階級和權力結構也更加複雜化了, 上流社會的女性也可以支配大批男性臣僕,只是比較間接的方式。 (血緣、婚姻、皇帝的老母...) 不大可能跟男人比種田打仗,所以大部分平民階級的女性還是社會地位變低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.117.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1538153975.A.F06.html
文章代碼(AID): #1Rhbtty6 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Rhbtty6 (historia)