看板 [ historia ]
討論串[請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?
推噓26(28推 2噓 48→)留言78則，0人參與, 5年前最新作者purue (purue)時間5年前 (2018/08/29 11:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
中國的大規模戰爭起源很早 在戰國時期都有坑殺四十萬降卒的紀錄了. 即便扣除很多後勤人員 主要接觸戰的士兵依然很多. 歷朝歷代 也不乏幾十萬 甚至上百萬的戰爭數字. 為何戰場上的醫療發展 卻不及近代的歐洲呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.76.
#2
Re: [請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間5年前 (2018/08/29 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道戰場上的醫療發展是指什麼？. 如果是戰場照護，不論中國還是歐洲都很差吧？. 直到克里米亞戰爭，南丁格爾傳奇般的表現：用心觀察加數據分析. 才讓戰地醫院的衛生環境大幅改善，傷兵的戰後死亡率大幅降低. 我覺得衛生、照護觀念跟醫療水準應該是兩回事欸. 醫療技術厲害未必代表照護觀念強. 所以你是要問醫
(還有11個字)
#3
Re: [請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 5年前最新作者zeumax (煙灰缸裡的魚)時間5年前 (2018/08/29 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要說專門針對. 戰場急救 戰後醫療 戰傷救護. 說真的確實不專門或是不連貫. 但若說技術相關醫學其實不差. 中醫在刀槍跌打這項都有專門醫術. 刀槍箭傷發炎發燒也都有專門藥方. 說真的沒抗生素確實對發炎麻煩. 但不代表沒得治. 加上中國傳統對肢體看重. 死也要全屍 所以不太玩截肢. 中了槍炮箭傷就砍手
(還有311個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁