Re: [疑問] 史迪威與馬歇爾
意外翻到這一串老文章
史迪威 馬歇爾 杜魯門的史蹟我想早就討論到爛了
我比較好奇近年的史學界 尤其是韓戰以後的美國史學界
對於這三個人在二戰末期直接或間接的扶植中共
結果為日後的美國樹立最大的敵人之一 的評論如何？
※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言：
: 史迪威不僅無能，而且相當沒有羞恥心。
: 第一次緬甸戰爭時，國民政府出於信任將2個精稅軍(第5、第6軍)的兵力交給他。
: 蔣與史達成三項協議:
: 1.史迪威指揮中國在緬甸的軍隊
: 2.中國軍隊負責防衛曼德勒
: 3.英國軍隊負責防衛曼德勒以南
: 赴緬前，史還向蔣保證:我將遵行你給我的每一個指示。
: 蔣還給史迪威指示:萬一戰敗，中國軍隊必須撤回中國。
: 當1942年5月，緬甸前線局勢難以收拾了，史迪威卻自作主張將中國軍隊撤去印度。
: 還故意切斷自己與國府的聯繫，使國府完全喪失發言權。
: 史迪威本人違反約定後，自己就丟下中國遠征軍不管，臨陣脫逃，帶著幾個親信
: 逃去印度了。
: 還誣告羅卓英，說羅卓英臨陣脫逃，結果事實證明羅卓英人還在掌控緬甸軍隊，
: 史迪威本人卻早已離開戰場多時。
: 像這種違反命令逃走的指揮官，倒反過來指控副司令(羅卓英)逃跑的人，還有什麼
: 人格可言?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.121.79.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1525916313.A.CAB.html
噓
05/10 09:44,
6年前
, 1F
05/10 09:44, 1F
→
05/10 09:45,
6年前
, 2F
05/10 09:45, 2F
推
05/10 10:32,
6年前
, 3F
05/10 10:32, 3F
噓
05/10 12:09,
6年前
, 4F
05/10 12:09, 4F
→
05/10 12:10,
6年前
, 5F
05/10 12:10, 5F
→
05/10 12:10,
6年前
, 6F
05/10 12:10, 6F
→
05/10 12:11,
6年前
, 7F
05/10 12:11, 7F
→
05/10 12:12,
6年前
, 8F
05/10 12:12, 8F
→
05/10 12:12,
6年前
, 9F
05/10 12:12, 9F
噓
05/10 12:14,
6年前
, 10F
05/10 12:14, 10F
→
05/10 12:15,
6年前
, 11F
05/10 12:15, 11F
→
05/10 12:16,
6年前
, 12F
05/10 12:16, 12F
→
05/10 12:16,
6年前
, 13F
05/10 12:16, 13F
推
05/10 13:26,
6年前
, 14F
05/10 13:26, 14F
→
05/10 13:27,
6年前
, 15F
05/10 13:27, 15F
推
05/11 08:54,
6年前
, 16F
05/11 08:54, 16F
推
05/11 10:17,
6年前
, 17F
05/11 10:17, 17F
→
05/11 10:17,
6年前
, 18F
05/11 10:17, 18F
推
05/13 00:49,
6年前
, 19F
05/13 00:49, 19F
推
05/13 22:32,
6年前
, 20F
05/13 22:32, 20F
→
05/14 03:31,
6年前
, 21F
05/14 03:31, 21F
→
05/14 03:32,
6年前
, 22F
05/14 03:32, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
疑問
3
4
以下文章回應了本文：
疑問
4
20
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
疑問
3
6
疑問
-11
40
疑問
3
4
疑問
3
22
疑問
4
20