Re: [疑問] 史迪威與馬歇爾

看板historia作者 (烈火之翼)時間12年前 (2011/07/22 18:11), 編輯推噓-11(6推 17噓 17→)
留言40則, 22人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
有一個問題要先釐清 這比史坦威和馬歇爾還要來的重要 那就是當時的美國總統 當年的杜魯門總統不但因為選舉而討厭蔣中正 更重要的是因為貪汙而破口大罵 http://0rz.tw/z3gIi 說出了[他們[國民黨]都是賊,個個他媽的都是賊]這段至理名言 在這種情況下 國民黨得不到美國的奧援是鐵釘釘的事 何苦推到馬歇爾頭上呢 更別說是史坦威了 他有一百張嘴巴都無法幫蔣介石政府說項阿 不過國民黨政府可以做到讓世界上權力最大的美國總統這樣破口大罵的話 就可以證明國民黨的影響力已經比史坦威和馬歇爾來的大了 因為爛泥扶不上牆人盡皆知 國民黨政府會四面楚歌證明一句話 可憐之人必有可恨之處 懂嗎?? -- → gogodddd:所以是說農民的訴求政府都不用管了唷? 08/13 12:57 → bluesky2:沒錯! 不用管! 如何? 又要自殺了嗎? 麻煩快點!! 08/13 12:58 → welly0923:農民的訴求?自治會1-3點要求告耕的補償.第二點要求建地 08/13 12:58 → welly0923:請問一下政府需要滿足自治會哪項要求? 08/13 12:58 → bluesky2:最好那24戶通通自殺 廢物死了就死了 有什麼好在意!? 08/13 12:58 這就是溫馨的政黑板 #1CPC-eWQ (HatePolitics) 這篇文章價值1元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.59.104
推
07/22 18:13, , 1F
唉 還在這句老梗....
07/22 18:13, 1F
→
07/22 18:28, , 2F
這是在成敗論英雄，美國主事者的錯誤判斷被原PO徹底無
07/22 18:28, 2F
→
07/22 18:36, , 3F
視，應深思魏德邁始終堅挺蔣中正及國府的信念，即國府
07/22 18:36, 3F
→
07/22 18:44, , 4F
戰後處境值得同情，且國府的正面作用不應為其弊端所掩
07/22 18:44, 4F
噓
07/22 18:45, , 5F
哈美屌哈到被美國賣了還叩頭謝恩 原PO也
07/22 18:45, 5F
→
07/22 18:55, , 6F
蓋或一筆勾銷；國府失敗是令人扼腕的，說風涼話或冷嘲
07/22 18:55, 6F
→
07/22 19:00, , 7F
熱諷大可不必....
07/22 19:00, 7F
噓
07/22 19:19, , 8F
小杜被老毛括了兩耳光後 才哭哭啼啼挺老蔣
07/22 19:19, 8F
推
07/22 19:49, , 9F
魏德邁哪裡有始終堅挺蔣中正啊...
07/22 19:49, 9F
噓
07/22 20:53, , 10F
這老梗到底還會傳多久呢...到底有無求證過阿?
07/22 20:53, 10F
推
07/22 23:26, , 11F
有些人過了半世紀還不知道自己的神其實是個賊也滿神奇的
07/22 23:26, 11F
→
07/23 09:23, , 12F
1947年魏德邁調查報告的援華建議就是魏氏始終挺蔣的鐵
07/23 09:23, 12F
噓
07/23 09:45, , 13F
噓這老梗
07/23 09:45, 13F
→
07/23 10:09, , 14F
證；魏德邁將軍前述報告因此慘遭國務卿馬歇爾壓制...
07/23 10:09, 14F
推
07/23 10:44, , 15F
這是老梗沒錯，但也是事實，有啥好噓的？
07/23 10:44, 15F
→
07/23 10:58, , 16F
因為不知道"貪污"這檔事是主因或是某些事情的遮羞布
07/23 10:58, 16F
→
07/23 11:04, , 17F
說老梗還嫌太抬舉
07/23 11:04, 17F
→
07/23 11:10, , 18F
千錯萬錯，一切都是別人的錯，咱超級強權美國哪裡會錯
07/23 11:10, 18F
→
07/23 12:27, , 19F
不可質疑你的自由民主人權美國
07/23 12:27, 19F
噓
07/23 14:03, , 20F
你不懂歷史阿
07/23 14:03, 20F
推
07/23 14:06, , 21F
有些人還在幻想杜魯門跟馬歇爾是壞人呢科科
07/23 14:06, 21F
→
07/23 14:21, , 22F
是啊是啊，毛澤東也是大大的好人呢
07/23 14:21, 22F
噓
07/23 14:41, , 23F
原來批馬杜兩人就是支持蔣 看來戴帽功夫學了十足十
07/23 14:41, 23F
噓
07/23 20:15, , 24F
假使杜魯門說的是事實 那FBI就是美國史上最大無能
07/23 20:15, 24F
噓
07/23 20:24, , 25F
米蟲單位!!!這麼大的貪汙案 竟然查不出任何證據???
07/23 20:24, 25F
→
07/23 20:34, , 26F
原來中國的貪污要FBI來管阿 那我家衛生紙沒了也叫FBI來?
07/23 20:34, 26F
→
07/23 21:34, , 27F
看中美關係得考慮重歐輕亞的局勢問題 不必都推給杜魯門
07/23 21:34, 27F
噓
07/23 22:17, , 28F
不噓一下還真的讓人當這版的人都是白癡
07/23 22:17, 28F
噓
07/23 23:52, , 29F
美國FBI曾針對孔宋坦府傳聞進行調查 結果查無實據
07/23 23:52, 29F
噓
07/24 00:36, , 30F
拿維基資料當資料還真可信 杜魯門自己手下一堆貪污還說
07/24 00:36, 30F
噓
07/24 13:26, , 31F
道聽途說...
07/24 13:26, 31F
噓
07/24 13:36, , 32F
沒讀過書就別來丟臉
07/24 13:36, 32F
噓
07/24 20:19, , 33F
杜魯門這樣說謊不打草稿 還有人替他講話 無言
07/24 20:19, 33F
→
07/24 21:47, , 34F
有笑有推
07/24 21:47, 34F
噓
07/24 22:08, , 35F
值得推薦
07/24 22:08, 35F
推
07/24 22:25, , 36F
這篇至少在美國觀感上沒有講錯 沒必要這樣噓吧
07/24 22:25, 36F
噓
07/25 03:35, , 37F
中方能搞出那麼大的貪污案，你覺得是主政者天真浪漫；還
07/25 03:35, 37F
→
07/25 03:41, , 38F
是事後的卸責之詞?就算杜有說這話，也不代表他說實話
07/25 03:41, 38F
噓
12/26 21:10, , 39F
呵呵
12/26 21:10, 39F
→
11/08 10:01, , 40F
你不懂歷史阿 https://noxiv.com
11/08 10:01, 40F
‣ 更多 gogodddd 的文章
文章代碼(AID): #1EAKpIJU (historia)
‣ 更多 gogodddd 的文章
文章代碼(AID): #1EAKpIJU (historia)