[閒聊] 蠻族的戰鬥能力優於農耕民族嗎?

看板historia作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2018/02/07 18:44), 6年前編輯推噓24(24039)
留言63則, 24人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
仔細想想,不都是差不多的人種? 又不是非洲黑人vs黃人這種體型差距真的大 的對決! 為啥史書很愛說,兩邊只要一打仗 農耕民族都只能靠智慧對戰? 論戰鬥力 漢人跟蒙古、匈奴人 羅馬人跟日耳曼人 日耳曼人跟維京人 彼此差距其實不大吧 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1518000260.A.316.html

02/07 19:03, 6年前 , 1F
沒有
02/07 19:03, 1F

02/07 19:04, 6年前 , 2F
一個是從小住在屋子裡下田做活,一個是從小騎在馬背上東奔西跑
02/07 19:04, 2F

02/07 19:04, 6年前 , 3F
野外求生,兩者的差距你覺得會不大??
02/07 19:04, 3F

02/07 19:11, 6年前 , 4F
你要比體型、人口、資源,還是比科技?
02/07 19:11, 4F

02/07 19:45, 6年前 , 5F
戰鬥力其實和體型差距不大 組織能力與戰法更重要
02/07 19:45, 5F

02/07 19:47, 6年前 , 6F
中世紀的確是這樣,近代社會定居民族提早學會槍炮,遊牧
02/07 19:47, 6F

02/07 19:47, 6年前 , 7F
民族就gg了
02/07 19:47, 7F

02/07 19:48, 6年前 , 8F
滿清跟準噶爾就是一例
02/07 19:48, 8F

02/07 20:12, 6年前 , 9F
獸力>>人力,遊牧民族可以運用足夠獸力在戰鬥,農耕無法
02/07 20:12, 9F

02/07 20:15, 6年前 , 10F
獸力的優勢要到工業革命以後才漸漸失去
02/07 20:15, 10F
可是維京人跟日耳曼人的騎兵也不強啊0_0 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.164.17), 02/07/2018 20:21:15

02/07 21:22, 6年前 , 11F
主要是有沒有包袱跟平時訓練的問題。今天如果換漢人軍隊
02/07 21:22, 11F

02/07 21:22, 6年前 , 12F
跑到這些遊牧民族家裡燒殺擄掠,就算這些民族在強悍一旦
02/07 21:22, 12F

02/07 21:22, 6年前 , 13F
處於被動也只是刀俎上的魚肉。其實歷史上早發生過好幾次
02/07 21:22, 13F

02/07 21:22, 6年前 , 14F
了,你看看匈奴、突厥、回鶻等都是案例。
02/07 21:22, 14F

02/07 21:43, 6年前 , 15F
通常採集跟畜牧生活進入農業時代 升高會降低 進入工業
02/07 21:43, 15F

02/07 21:43, 6年前 , 16F
時代才會又恢復
02/07 21:43, 16F

02/07 23:41, 6年前 , 17F
日耳曼騎傭兵很常被羅馬僱用呢 維京的船就是海上的
02/07 23:41, 17F

02/07 23:41, 6年前 , 18F
馬了...
02/07 23:41, 18F

02/07 23:52, 6年前 , 19F
環境決定論的觀點吧
02/07 23:52, 19F

02/08 00:24, 6年前 , 20F
除非是像羅馬競技場一對一單挑決鬥 不然講人種沒啥意義
02/08 00:24, 20F

02/08 00:25, 6年前 , 21F
戰技戰法兵器精良等 比人種差異重要太多
02/08 00:25, 21F

02/08 09:02, 6年前 , 22F
農業民族除非用移民屯墾慢慢侵占牧民土地的方式,否則在茫茫
02/08 09:02, 22F

02/08 09:03, 6年前 , 23F
草原或大漠上根本無法跟牧民軍隊抗衡...四條腿就是快過兩條腿
02/08 09:03, 23F

02/08 09:04, 6年前 , 24F
孫子兵法都說了,兵者,貴神速.你捕捉不到敵人主力,最後只會累
02/08 09:04, 24F

02/08 09:05, 6年前 , 25F
死自己兼耗光社會成本,採取守勢兼貿易顯然划算多了
02/08 09:05, 25F

02/08 09:16, 6年前 , 26F
巴西人跟台灣人也差不多,為什麼巴西人足球踢這麼好?
02/08 09:16, 26F

02/08 09:17, 6年前 , 27F
因為游牧民族日常生活就是在馬背上,平時的生活和打仗差
02/08 09:17, 27F

02/08 09:18, 6年前 , 28F
不多,所以集結起來就能作戰。農民平時在地里耕田,你要
02/08 09:18, 28F

02/08 09:18, 6年前 , 29F
把他們訓練成戰士,需要脫產訓練很久,因為和生活差距太
02/08 09:18, 29F

02/08 09:18, 6年前 , 30F
遠了,對戰爭完全不熟悉。
02/08 09:18, 30F

02/08 09:19, 6年前 , 31F
游牧民族讓婦女兒童放羊也可以,農耕必須是壯勞動力。
02/08 09:19, 31F

02/08 09:20, 6年前 , 32F
所以蠻族可以全民皆兵,農耕民族極限是十戶抽一丁,還得
02/08 09:20, 32F

02/08 09:20, 6年前 , 33F
新訓。
02/08 09:20, 33F

02/08 09:21, 6年前 , 34F
漁獵民族也是,女真人人善射,就是因為常年打獵。
02/08 09:21, 34F

02/08 09:32, 6年前 , 35F
戰國時代的秦國以耕戰立國 是農業民族 戰力也很強
02/08 09:32, 35F

02/08 09:32, 6年前 , 36F
說起來應該是制度問題 並不覺得農業民族比較弱
02/08 09:32, 36F

02/08 09:48, 6年前 , 37F
農業民族要強制犧牲部分勞力去做軍事訓練才會強
02/08 09:48, 37F

02/08 09:49, 6年前 , 38F
要人口或者耕種技術累積到有餘裕才養得起來
02/08 09:49, 38F

02/08 09:52, 6年前 , 39F
秦國這麼強能不能打贏美國人?
02/08 09:52, 39F

02/08 10:12, 6年前 , 40F
回樓上 秦國哪有強 秦國又沒百貨公司
02/08 10:12, 40F

02/08 10:16, 6年前 , 41F
秦國強可是犧牲很多東西的,秦國可是當時的軍事化國家
02/08 10:16, 41F

02/08 10:16, 6年前 , 42F
,抽取人丁的比例非常高,加上賞罰分明,惡地尚武,從
02/08 10:16, 42F

02/08 10:16, 6年前 , 43F
軍比例比其他國家高很多的
02/08 10:16, 43F

02/08 10:33, 6年前 , 44F
把一個農夫和一個獵人放在一個圈圈裡打鬥,誰勝誰負很難說
02/08 10:33, 44F

02/08 10:34, 6年前 , 45F
不過若把一個農夫和一個獵人放到野地裡決勝負,結果大概很明顯
02/08 10:34, 45F

02/08 10:34, 6年前 , 46F
更不要說把一群農夫和一群獵人放到野地裡去決勝負了
02/08 10:34, 46F

02/08 11:05, 6年前 , 47F
騎在馬上拿把刀跟兩條腿拿把刀還是有很大優勢
02/08 11:05, 47F

02/08 11:42, 6年前 , 48F
大兵團作戰是講組織講紀律的,不是純看勇武
02/08 11:42, 48F

02/08 16:32, 6年前 , 49F
還有飲食。游牧民族主食是肉與奶,農耕民族是草食為主
02/08 16:32, 49F

02/08 16:32, 6年前 , 50F
,體力有差
02/08 16:32, 50F

02/08 17:52, 6年前 , 51F
很簡單,就是生產方式換算成戰力的效率問題
02/08 17:52, 51F

02/09 00:05, 6年前 , 52F
農耕如果嚴格限制人口,一樣可以有肉吃
02/09 00:05, 52F

02/09 00:29, 6年前 , 53F
通常農耕民族的生產力 冶金與鍛造武器的能力比較優勝
02/09 00:29, 53F

02/09 00:30, 6年前 , 54F
如果比武器 游牧蠻族會輸 除非那種半農半游牧民族
02/09 00:30, 54F

02/09 00:31, 6年前 , 55F
基本上我覺得蒙古打敗金國之後就不算純遊牧民族了
02/09 00:31, 55F

02/09 00:33, 6年前 , 56F
努爾哈赤的後金 佔領遼瀋之後也不能算是純游牧民族
02/09 00:33, 56F

02/09 06:58, 6年前 , 57F
後金本來就不是遊牧民族吧XD
02/09 06:58, 57F

02/09 08:38, 6年前 , 58F
女真契丹漁獵採集為主 他們本來就有農業
02/09 08:38, 58F

02/10 11:23, 6年前 , 59F
中原常常被半遊牧民族所滅,但被純遊牧民族所滅只有蒙古
02/10 11:23, 59F

02/10 16:03, 6年前 , 60F
蒙古滅金後就不能算是純游牧了 忽必烈很重視漢化
02/10 16:03, 60F

02/11 09:55, 6年前 , 61F
元肯定不是遊牧政權,但說漢化就太過了,蒙古上層反而偏
02/11 09:55, 61F

02/11 09:55, 6年前 , 62F
好伊斯蘭文化
02/11 09:55, 62F

02/12 01:14, 6年前 , 63F
農耕技術有助於高階級化的政治體制發展 這個是關鍵之一
02/12 01:14, 63F
文章代碼(AID): #1QUjY4CM (historia)
文章代碼(AID): #1QUjY4CM (historia)