Re: [政見] 當選感言

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2017/08/20 16:17), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言： : 好的。那麼在不制定具有強制性的規則的前提下，也就只有「誰不正面回答， : 大家可以一起催他」這種群眾的手段，迫使不正面回應者「失人」的辦法了。當然 : ，如果逼之過甚，那麼「失人」者就會轉而變為質問者。這樣，我們就有誘因來把 : 握好講話的分寸。這樣的話，你可以接受嗎？除此之外，我還應該做些什麼，才能 : 讓你比較願意在論爭之中也好好講話呢？ 甚麼叫做正面回答？ 我講白一點有沒有把對方臉打腫 還記得我前面有問你有沒有去過對岸的論壇或是百度這類的地方？ 其實我回文的力道和那邊差很多，如果你覺得我這樣算沒好好講話 用對岸的話來說，你去對岸會被稱呼叫被虐成X 我前面的用語其實就是會來鬧的用法你這樣就覺得不舒服了？那在對岸？ 在台灣會用反問的多數都是臉被打腫的像某位新版主 你在問我之前我建議你去看完新任板主的建議文章，了解一下版主到底該做甚麼 其實ptt的版主內容講很明白，版主盡量不要去干預網友的討論，版主的目的 是維持整體的討論 比如一票人在講慰安婦 只要沒有人在那邊嗆你全家都去當慰安婦或是你去被肛這類的東西板務就不需要 插手太多 還有強迫回文這點也可能會令被問者違反站規，比如慰安婦我認為應該叫戰爭暴行被害者 結果有七八個網友都在問不然我認為應該要叫甚麼 按照你想定的內容回，我會因為發表五篇以上相同文章直接送站務處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1503217055.A.FB7.html
推
08/20 16:48, , 1F
所以您的意思就是要一切照舊嗎?
08/20 16:48, 1F
推
08/20 16:54, , 2F
是說為何Y板主要提出那一套規則讓這個板跟其他板不一樣?
08/20 16:54, 2F
→
08/20 16:55, , 3F
不過既然他被選上，代表多數人認同，就看接下來怎麼做囉
08/20 16:55, 3F
→
08/20 16:57, , 4F
看他那篇政見，這個板應該改名叫筆戰板比較好
08/20 16:57, 4F
推
08/20 17:29, , 5F
之前這個板幾乎是根本三句不離酸文，五句不出筆戰，這個
08/20 17:29, 5F
→
08/20 17:30, , 6F
提議就是想要讓酸文退散，筆戰公式化。現在卡在既不提出
08/20 17:30, 6F
→
08/20 17:31, , 7F
改革的辦法(或對改革不滿意的修正辦法)，也只會讓這個版
08/20 17:31, 7F
→
08/20 17:31, , 8F
繼續酸下去。
08/20 17:31, 8F
→
08/20 17:33, , 9F
酸言酸語那屬於個人素質，如果沒涉及人身攻擊
08/20 17:33, 9F
→
08/20 17:34, , 10F
確實是不必管，但酸言酸語往往會演變成筆戰
08/20 17:34, 10F
→
08/20 17:35, , 11F
這十幾年看下來，這個版真的變成沒料的酸。以前至少是拳
08/20 17:35, 11F
→
08/20 17:36, , 12F
拳到肉的絞肉戰，各人各引史料互戰。現在根本不需要了..
08/20 17:36, 12F
→
08/20 17:36, , 13F
期使我覺得這個提議倒有點王政復古的感覺。XD
08/20 17:36, 13F
→
08/20 17:38, , 14F
只是怕會變成熙寧變法(但是y看起來也不是不能修正的人)
08/20 17:38, 14F
推
08/20 17:39, , 15F
板主先想想辦法如何防止那些沒必要的酸言酸語跟反串吧
08/20 17:39, 15F
→
08/20 17:39, , 16F
起碼可減少變成筆戰的機會
08/20 17:39, 16F
→
08/20 17:40, , 17F
我是這樣想的
08/20 17:40, 17F
→
08/20 17:40, , 18F
所以y才提出用這種辦法來改變單純酸和釣魚。
08/20 17:40, 18F
推
08/20 17:43, , 19F
但這又太複雜，也與言論自由相違背
08/20 17:43, 19F
→
08/20 17:44, , 20F
是之前板主都不太管，才會讓情況變得這樣吧
08/20 17:44, 20F
→
08/20 17:45, , 21F
也許加強管理，會讓酸的反串的跟釣魚的節制一點
08/20 17:45, 21F
→
08/20 17:47, , 22F
十幾年看下來，出現酸文針鋒相對約始於課綱爭議(的時期)
08/20 17:47, 22F
→
08/20 17:48, , 23F
我看是政治魔人來太多及受不同課綱影響的人在戰意識形態
08/20 17:48, 23F
→
08/20 17:48, , 24F
除了特定意識形態以外沒什麼在戰 但同時其他話題被驅逐的
08/20 17:48, 24F
→
08/20 17:49, , 25F
狀況甚為嚴重 以至今日被諷為政黑二板的現狀
08/20 17:49, 25F
→
08/20 17:50, , 26F
但本人以為此間改變 尸位素餐的板工難辭其咎
08/20 17:50, 26F
→
08/20 17:51, , 27F
換言之 MRZ的時代好太多了
08/20 17:51, 27F
推
08/20 17:52, , 28F
嗯...差不多是始於那個時間點。
08/20 17:52, 28F
→
08/20 17:53, , 29F
你說mrz管得比較好是站在風尖浪頭上耶，水皇當年可是被
08/20 17:53, 29F
→
08/20 17:54, , 30F
定調為紂桀的耶。
08/20 17:54, 30F
→
08/20 18:00, , 31F
「桀紂」時的看板風氣秩序如何 與打倒桀紂後的風氣秩序相
08/20 18:00, 31F
→
08/20 18:01, , 32F
比 從長期整體來看桀紂好多了
08/20 18:01, 32F
→
08/20 18:02, , 33F
尸位素餐的板工繼續自以為是老大 那本板之討論風氣註定不
08/20 18:02, 33F
→
08/20 18:02, , 34F
會改善
08/20 18:02, 34F
推
08/20 18:32, , 35F
規則搞太複雜，會讓文章數量降低，這個板就冷掉
08/20 18:32, 35F
→
08/20 18:32, , 36F
希望板主們能注意這點
08/20 18:32, 36F
推
08/20 18:48, , 37F
youtien提政見出來選版主 反對他政見mshuang也出來
08/20 18:48, 37F
→
08/20 18:49, , 38F
這個版就是選擇了youtien而不是mshuang
08/20 18:49, 38F
推
08/20 18:54, , 39F
現在去緬懷過去或是K氏遺毒 也不會改變選舉結果
08/20 18:54, 39F
→
08/20 18:55, , 40F
對youtien的政見有疑慮 那怎不挺mshuang?
08/20 18:55, 40F
推
08/20 19:06, , 41F
這是無記名投票，難道樓上知道每個人投給誰？
08/20 19:06, 41F
→
08/20 19:07, , 42F
這個板就是選擇了youtien沒錯，希望能帶來好的改變
08/20 19:07, 42F
推
08/20 19:29, , 43F
助紂為虐的說桀紂好多了,聽到我也是可可
08/20 19:29, 43F
→
08/20 19:33, , 44F
M大那種為反人類政權護航的嘴臉 誰會想投他?
08/20 19:33, 44F
→
08/20 19:34, , 45F
他選版主期間還在做無下限護航惹怒版友 根本不想選啊
08/20 19:34, 45F
推
08/20 21:24, , 46F
因為人家想當超越版主的版主
08/20 21:24, 46F
推
08/21 17:32, , 47F
沒體會過MRZ時代的風氣，能說說嗎？翻舊聞覺得還好
08/21 17:32, 47F
推
08/21 17:59, , 48F
MRZ看你態度不佳就判你水桶十年，怕了吧
08/21 17:59, 48F
推
08/21 18:28, , 49F
MRZ是因為你糾他的錯誤就水桶你十年的人 他很好 哈哈哈
08/21 18:28, 49F
推
08/21 21:00, , 50F
MRZ是有人在p2說要去史記板樂生板揪人罷免他
08/21 21:00, 50F
→
08/21 21:00, , 51F
就動手廢掉史記板的人,超好,哈哈哈
08/21 21:00, 51F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PcKMV-t (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PcKMV-t (historia)