Re: [政見] 拋磚引玉 外國人參選

看板historia作者 (夏亞　阿茲納布 )時間6年前 (2017/07/31 13:05), 編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
針對制度我也有個問題，既然都是要走民主程序了 為何造法者與執法者不能分開處理呢 我個人的看法是板規由公投處理，板主可以提法條但不能讓其當然生效 板主的功能只有執行板規而已 板規執行產生的疑義由板眾或交付群組處理 當然另一個問題就是需要明確的板主退場機制與板規的定期檢討 這樣也許在板規制定上繁瑣許多 但是就可以避免板主濫權，或是板皇的誕生 基本上是誰、什麼立場與身分來擔任板主也沒那麼多問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501477537.A.723.html
→
07/31 13:16, , 1F
這點不錯 有創意
07/31 13:16, 1F
→
07/31 13:16, , 2F
本站實務上不乏版主"當初"沒想到 想處罰人的時候無依據
07/31 13:16, 2F
→
07/31 13:17, , 3F
於是趕緊立刻公告新規定 然後抓新規定後行為 這還算好
07/31 13:17, 3F
→
07/31 13:18, , 4F
更有些版主乾脆無視既有規定之欠缺 直接本王宣告如此
07/31 13:18, 4F
→
07/31 13:19, , 5F
當罰 然後就爽爽罰下去了
07/31 13:19, 5F
→
07/31 13:41, , 6F
個人附加說明當中有說立法要過程序，更不會上台就立法
07/31 13:41, 6F
→
07/31 13:41, , 7F
但是說實在的，這只是一個ptt站點，我不推薦太過複雜程序
07/31 13:41, 7F
→
07/31 14:48, , 8F
複雜而沒有效率程序往往是對民主制度最好的保障
07/31 14:48, 8F
→
07/31 15:47, , 9F
ptt站點的權力來源並非民主阿，也缺少很多社會條件
07/31 15:47, 9F
→
07/31 15:48, , 10F
如果在上面要求全面民主甚至對民主本身辯論是很奇怪的事
07/31 15:48, 10F
推
07/31 18:46, , 11F
立法程序不一定會很複雜啊，臨時公告新規定然後幾天之內
07/31 18:46, 11F
→
07/31 18:47, , 12F
投票表決是否有效也是一種辦法
07/31 18:47, 12F
→
07/31 20:15, , 13F
以本站實踐來說 沒有民主機制 就沒有什麼言論自由保障
07/31 20:15, 13F
→
07/31 20:16, , 14F
小國寡民連民主都做不到 談什麼平等發言跟言論平等
07/31 20:16, 14F
→
07/31 20:16, , 15F
言論自由
07/31 20:16, 15F
→
07/31 20:41, , 16F
首先這邊沒有國籍認定，所以你的投票不帶有社會責任。這點
07/31 20:41, 16F
→
07/31 20:41, , 17F
是最好看出的吧，虛擬世界不應該套用現實做法
07/31 20:41, 17F
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1PVhgXSZ (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1PVhgXSZ (historia)