看板
[ historia ]
討論串[政見] 拋磚引玉 外國人參選
共 6 篇文章
內容預覽:
針對制度我也有個問題，既然都是要走民主程序了. 為何造法者與執法者不能分開處理呢. 我個人的看法是板規由公投處理，板主可以提法條但不能讓其當然生效. 板主的功能只有執行板規而已. 板規執行產生的疑義由板眾或交付群組處理. 當然另一個問題就是需要明確的板主退場機制與板規的定期檢討. 這樣也許在板規制定
(還有16個字)
內容預覽:
先感謝版友的精彩回應. 但有些地方似乎有不明瞭溝通有物之處. 在此提出幾個重點. 一.Ptt版規當然可以禁止政治文. 有疑義的,是競選板主提出的執法方式與治版理念. 正如H版友政見"群體性攻擊優先處理". 需要有個具體標準, 優先順序也有可議之處. 這才是重點,下面會繼續會詳述. 很可能是沒自己闡明
(還有2412個字)
內容預覽:
首先厘清一點，保護“言論自由”，從嚴格的法律意義上來說，限制和約束的對象是政府，而非個人或團體，是要保護公民自由表達意見時不受政府事前審查或事後報複。. 其次，“言論自由”顯然是有限制的。“言論自由”的邊界在哪？當然各個國家的情況都不盡相同。以美國的法庭判例爲例，涉及煽動仇恨、兒童色情、虛假陳述、恐
(還有706個字)
內容預覽:
不敢，小弟還需指點。我在中華民國留學超過一個學期以上，也給報紙投稿過多次至今。我對中華民國的民主與自由制度，或者其他國家的自由民主，絕非停留於想象，. 我來臺灣以前的程度確實如此，但在臺灣留學期間我有充分參與民主制度，. 我就學期間的選舉季更是幫我了不少忙。我個人清楚站務規定並非法規，所以我個人看法
(還有528個字)
內容預覽:
不好意思. 有些事想討教一下. 一.很歡迎外國人來ptt與兼職. 即使是中國人,至今仍可能跟台灣發生武裝衝突的國家也沒關係. 像tomasvon也當過中近板主,也算中規中矩. 另外也歡迎有學識的中國人如calebjael bxdfhbh接任. 二類組也相當歡迎,能夠從不同角度解讀歷史. 但 如果在p
(還有1628個字)