Re: [疑問] 中國的歷史真的特別短嗎?

看板historia作者 (王契赧)時間8年前 (2017/07/03 22:05), 編輯推噓-1(6717)
留言30則, 11人參與, 最新討論串12/34 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : : → hgt: 為什麼日本用支那代替中國 叫貶義??? 應該是從一個較自大 07/03 19:26 : : → hgt: 的詞語 用一個較中性的詞語代替而已啊 07/03 19:27 : 日本明治大學法學部教授加籐徹剛好有回答過這個問題﹕ : 假設現在中國政府想出一個奇怪的稱呼﹐比如 zipangu 國或 zipangu 人﹐ : 並開始拒絕使用 日本 而以他們代替﹐我們日本人會作何感想﹖肯定會感到莫名其妙﹐ : 並且會質問中國﹕為什麼不簡簡單單用 日本 稱呼我們﹖於是中國可能會洋洋得意地 : 告訴我們﹕ : zipangu 不是蔑稱﹐他的意思是黃金之國﹐是一個很好的詞。你們看一看馬可 : 波羅的 東方見聞錄 ﹐日本人是同意歐美人使用 japan 、 hapon 、 yapan 這些 : zipangu 的派生詞稱呼你們的。可是你們偏偏把 日本 這個意味著 太陽正宗本家 的 : 妄自尊大的稱呼強加到我們中國人身上﹐這公平麼﹖況且你們日本人自己不也在 : 洋洋得意地使用這個稱呼嗎﹖比如 JR 的 JR俱樂部﹐周刊Morning 正在連載的 : 大受歡迎的漫畫 zipangu 等等。的確﹐我們中國人也有人主張不使用 zipangu ﹐ : 而是按照 zipangu 人自己的稱謂 日本 來稱呼你們﹐但那些都是蠢蛋﹐都是愚蠢的 : 事大主義者﹐他們祗會迎合 zipangu ﹐祗會盲目崇拜 zipangu 的東西。 : 聽了中國人以上的解釋﹐我想再愚笨的日本人也不會覺得深以為然。反之亦然﹐ : 中國人對 支那 這個詞如此反感的原因就在於此。 : 支那 這個詞﹐過去的中國人也使用過。直到20世紀初以前﹐他並不是蔑稱。 : 對於這些﹐用不著日本人說明﹐中國人自己也很清楚。中國人之所以反感 支那 : 這個詞﹐是因為大家都是漢字文化圈的國家﹐每個國家的自稱用漢字寫出來完全沒有 : 理解障礙﹐可日本人又偏偏故意給中國弄出個 支那共和國 ....(後文省略) : 總結來說﹐這個觀點也是我以前就一直說的﹕ : 支那一詞本身並無貶義﹐有貶意的是“故意使用該詞”的這種 故意 行為。 : 反對使用支那一詞﹐本質上也不是反對 支那 這個詞的出現﹐而是反對這種 故意 行為。 : 行為故意的話﹐不管使用什麼詞都是可以帶有貶義的﹐比如說﹕ : 就是那個創造了宇宙的大大大大大韓國嘛 ── 本句中沒有貶義詞﹐但對韓國的貶意 : 誰都看得出。 : 好啦﹐最美的風景是人﹐台灣宇宙中心世界難波萬中的難波萬啦 ── 同樣如上。 : 甚至有時候﹐同樣一句話﹐由不同的人說出來﹐語氣中的故意也會使同一句帶有貶意。 : 比如說﹐如果Lu331說﹕ : 你是歷史群組大名鼎鼎無人不識的那個推文之王hgt呀 ── hgt可能覺得還好。 : 但如果這句話是由calebjael來說﹕ : 你是歷史群組大名鼎鼎無人不識的那個推文之王hgt呀 ── : 隔著電腦與網路﹐hgt都能感受到一種 故意 的 酸意吧。 : (如果hgt認為calebjael這個例子中沒有貶意﹐calebjael會視為獲準解鎖使用喲) 其實 隨便找都可以找到當時"支那"在日本人口中根本不是 在貶低中國的阿 只是你不願去看而已 像下面這個例子: https://www.youtube.com/watch?v=yOWq7lxdQW0
支那街 日本女星服部富子唱的 裡面都是在讚揚"支那"呀 難道你要說 日本人真壞 還把"支那"編成歌來汙衊中國嗎??? 甚麼"支那"是日本人用來汙衊中國才用的這種謠言 可以停了啦! -- 夫除暴剪惡,大順也;拯危扶顛,大義也;出民水火,大仁也;興滅繼絕,大名也; 取威定霸,大功也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.163.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499090756.A.4D4.html

07/03 22:13, , 1F
服部富子 1917年(大正6年)4月6日 - 1981年 很難懂嗎?
07/03 22:13, 1F

07/03 22:28, , 2F
其實有點奇怪,上次就爭過一輪
07/03 22:28, 2F

07/03 22:28, , 3F
原來是愛肝二十元
07/03 22:28, 3F

07/03 22:29, , 4F
這次再來一次,但也沒啥意義,因為這不是謠言的問題,而是
07/03 22:29, 4F

07/03 22:29, , 5F
官方的問題了
07/03 22:29, 5F

07/03 22:31, , 6F
07/03 22:31, 6F

07/03 23:03, , 7F
我覺得玻璃心覺得日本人在貶低中國才是正解
07/03 23:03, 7F

07/04 00:20, , 8F
好吧,過往不知道,但是現在故意用這個詞的一位是什麼?
07/04 00:20, 8F

07/04 00:20, , 9F
意味
07/04 00:20, 9F

07/04 11:19, , 10F
hgt,你就別出來鬧了,被打臉還不夠爽?
07/04 11:19, 10F

07/04 11:25, , 11F
沒證據的人可以打有證據的人之臉?第一次聽過,呵呵
07/04 11:25, 11F

07/04 11:26, , 12F
難道是在家扎稻草人打它的臉?呵
07/04 11:26, 12F

07/04 11:41, , 13F
證據?cp109不就回你了? 不然還要什麼?
07/04 11:41, 13F

07/04 11:43, , 14F
還是你要服部富子出來跟你講才算?
07/04 11:43, 14F

07/04 12:23, , 15F
所以那時代出生的日本人都在污衊中國? 這也叫證據?
07/04 12:23, 15F

07/04 12:23, , 16F
這已經不叫胡扯,是鬧板
07/04 12:23, 16F

07/04 12:57, , 17F
你的確是胡扯
07/04 12:57, 17F

07/04 13:03, , 18F
有本事就拿證據出來證明日本當時是用支那故意羞辱中國,沒本
07/04 13:03, 18F

07/04 13:03, , 19F
事就一邊玩沙去!呵
07/04 13:03, 19F

07/04 16:05, , 20F
你是歷史群組大名鼎鼎無人不識的那個推文之王hgt呀
07/04 16:05, 20F

07/05 04:05, , 21F
哎呀..原來是大名鼎鼎的
07/05 04:05, 21F

07/05 21:33, , 22F
拜託 請查查資料 你也不是日本人 不要一直在那裏幻想
07/05 21:33, 22F

07/05 22:09, , 23F
那就把資料拿出來證明呀 持一個論點而後毫無證據證明
07/05 22:09, 23F

07/05 22:09, , 24F
那跟宗教有甚麼兩樣??
07/05 22:09, 24F

07/06 01:12, , 25F
網路一查就有了 多想一分鐘 你可以不用發廢文
07/06 01:12, 25F

07/06 01:19, , 26F
同為漢字文化圈 日本為何不用中國 而特別用支那?
07/06 01:19, 26F

07/06 01:21, , 27F
而清國代表也抗議過 日本還是堅持 古之中國已不存在
07/06 01:21, 27F

07/06 01:22, , 28F
所以才會條約日文版使用清國 中文用中國
07/06 01:22, 28F

07/06 01:23, , 29F
支那是音譯沒錯 但是日本也知道"支"有相對"中"之意
07/06 01:23, 29F

07/06 01:23, , 30F
到民國 也很多人抗議過 你覺得這個沒有歧視意味?
07/06 01:23, 30F
文章代碼(AID): #1PMaz4JK (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1PMaz4JK (historia)