[轉錄] 有中國人把輸西方的原因推給清朝

看板historia作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/02/16 09:18), 7年前編輯推噓40(45599)
留言149則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: ianlin45 (Ian) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有中國人把輸西方的原因推給清朝 時間: Mon Feb 13 16:56:06 2017 清朝的問題很簡單 就是忽悠漢人到最後也把自己忽悠傻了 明末再怎麼不堪,它好歹試圖變法、願意學習外來事物,翻譯了大量西方科學著作 民間的科研活力、官方的軍事科技都不錯 而清朝呢,它唯一目標就是壓制漢人 康熙皇帝號稱清朝聖君,一統天下之後 壓制火器發展以免騎射的力量受到挑戰 接觸西方傳教士介紹的西方新知後,也只當作皇家私有玩物,不讓它流傳於世 而後文字獄更查禁了一大堆科學著作 清朝是皇權的巔峰,也是社會僵化的極致 清朝誤中華,並不是說鳥蛋一樣的明末苟延殘喘到三百年後,就可以多麽強盛 而是說,一個絕對少數的滿族, 為了繼續吃鐵桿莊稼, 在遇到外來挑戰時,仍然選擇弱化漢人, 而墮落已久的滿人自己, 自身也無法強大起來,只想著寄生中華,能拖一天是一天 中華文明的百年苦難即是必然 如果是漢人政權,或是更具民族自信的蒙古人政權(可惜也被喇嘛教和滿清愚化了) 在遇到變革之時,絕對能跟日本或俄國一樣 不管是維新或革命,在兩三個世代就能重新站起來 中華文明有兼容並蓄的傳統,從趙武靈王胡服騎射開始,別人比較強我們就肯學 滿清那種沐猴而冠,一個半漁獵半畜牧的部落民族,乘勢奪得天下,只想永遠守成 不知道發展生產力 就像一個冒牌貨奪取一間大企業,對企業經營毫無概念,只會鞏固權力壓制部下,以為這 樣就能永遠富貴 不是說明朝有多好,而是滿清政權本身就是寄生蟲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.5.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486976169.A.0F3.html

02/13 16:58, , 1F
孫文一般始革命的原因也是反清 因為漢人一直被打壓
02/13 16:58, 1F

02/13 16:58, , 2F
02/13 16:58, 2F

02/13 16:59, , 3F
清朝科學明明就比明朝發達多了
02/13 16:59, 3F

02/13 17:00, , 4F
孫文革命 是因為自己考不上科舉
02/13 17:00, 4F

02/13 17:00, , 5F
中國歷朝歷代哪個有比清朝征服更多的領土?
02/13 17:00, 5F

02/13 17:00, , 6F
外加洋屌蛻變成巨屌 打的滿清不要不要 臉都丟光惹
02/13 17:00, 6F

02/13 17:00, , 7F
另外 清朝在中國歷史上算是盛世
02/13 17:00, 7F

02/13 17:00, , 8F
清朝連火器都沒有 哪能跟明朝比
02/13 17:00, 8F

02/13 17:01, , 9F
滿清幾十年就統一台灣蒙古中國吐蕃回族 中國人有這本事嗎
02/13 17:01, 9F

02/13 17:01, , 10F
八股文更是笑話了
02/13 17:01, 10F

02/13 17:02, , 11F
感動
02/13 17:02, 11F

02/13 17:03, , 12F
簡單講 滿清就是最老牌的帝國主義列強之一
02/13 17:03, 12F

02/13 17:04, , 13F
也不是說明朝遇到列強會表現多好 但一定比閉上眼的清朝好
02/13 17:04, 13F
漢人政權在強盛的時候,也會驕傲自滿 但絕不可能像清朝一樣, 被打趴了還自以為天朝上國, 以為禁絕貿易就能餓死洋人 以為洋人是未進化的人種,膝蓋彎不下去

02/13 17:04, , 14F
英國那時候連印度都還沒打下來 滿清都把中國吞光了
02/13 17:04, 14F

02/13 17:06, , 15F
說個笑話:清朝沒火器
02/13 17:06, 15F

02/13 17:06, , 16F
滿清讓中國文化倒退數百年是事實 文字獄 大屠殺
02/13 17:06, 16F

02/13 17:07, , 17F
02/13 17:07, 17F

02/13 17:07, , 18F
清朝的持槍率比明朝還高吧 問題在於都是拉機鳥銃
02/13 17:07, 18F

02/13 17:07, , 19F
跟做風開明的明朝或宋朝完全是兩個世界
02/13 17:07, 19F
※ 編輯: ianlin45 (111.184.5.185), 02/13/2017 17:08:22

02/13 17:11, , 20F
明朝喔...有全世界最強的船,結果人家開啟大航海,它鎖國
02/13 17:11, 20F
對,可惜就在這裡,它航海的時候太早了 來不及遇到西方強大的艦隊 開到非洲好幾次,都是部落民族,以為全世界都沒強者了 如果明代就遇到歐洲大艦隊,漢人絕對會產生危機意識 滿清作風的話,即使航海出去被人打爆,也只會龜起來當鴕鳥,做天朝上國的美夢

02/13 17:13, , 21F
中華文化兼容並蓄?
02/13 17:13, 21F

02/13 17:13, , 22F
優質
02/13 17:13, 22F
※ 編輯: ianlin45 (111.184.5.185), 02/13/2017 17:16:38

02/13 17:18, , 23F
明朝也曾以為禁絕貿易就能對付日本,結果琉球被併吞...
02/13 17:18, 23F
琉球被併吞的時候已經是清朝末葉了

02/13 17:19, , 24F
清朝這種天朝觀念也不過只是繼承明朝罷了
02/13 17:19, 24F

02/13 17:20, , 25F
沒錯!
02/13 17:20, 25F

02/13 17:21, , 26F
明清之後無中國 國共之後無中華
02/13 17:21, 26F

02/13 17:24, , 27F
人家開到那殖民到哪,明朝是溫良恭儉讓
02/13 17:24, 27F
※ 編輯: ianlin45 (111.184.5.185), 02/13/2017 17:30:05

02/13 18:15, , 28F
從明朝時日本就開始動手腳了 明朝爛軟無力阻止
02/13 18:15, 28F

02/13 19:00, , 29F
滿清就是中國人 都是中國人出手不要那麼狠
02/13 19:00, 29F

02/13 19:14, , 30F
1911/10/10武昌起義的旗子是代表18省獨立的18星期。
02/13 19:14, 30F

02/13 21:28, , 31F
你知道中華二字包含滿族嗎
02/13 21:28, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (114.46.151.165), 02/16/2017 09:18:15

02/16 10:25, , 32F
中華二字包含滿族XDDDD
02/16 10:25, 32F
還有 110 則推文
還有 2 段內文
02/16 21:51, , 143F
會見還是不見?XD
02/16 21:51, 143F

02/16 21:53, , 144F
我是認為當達到同樣條件時,要做出不一樣選擇機會真的不大
02/16 21:53, 144F

02/16 22:21, , 145F
見啊,歷史就見了,叫對方舔腳對方不要而已啊
02/16 22:21, 145F

02/16 22:23, , 146F
我的意思是說滿清建立的東亞霸權因朝貢禮節弄到不歡
02/16 22:23, 146F

02/16 22:24, , 147F
而散,錯過提早接觸科學革命衝擊而趕上浪潮的時機
02/16 22:24, 147F

02/16 22:30, , 148F
換做是漢人建立同樣規模的霸權,不會因為換成農業
02/16 22:30, 148F

02/16 22:31, , 149F
民族就背棄原千年傳統,放下天朝的朝貢禮節,這個千
02/16 22:31, 149F

02/16 22:31, , 150F
金的不會因為是老爸是牧產大王還是田僑仔就放棄要
02/16 22:31, 150F

02/16 22:31, , 151F
馬加爾尼舔腳,結論是明帝國的東亞地位達到清盛世
02/16 22:31, 151F

02/16 22:31, , 152F
的規模,一樣可能會因為朝貢下跪問題放棄與潛力爆發
02/16 22:31, 152F

02/16 22:31, , 153F
的西方交流
02/16 22:31, 153F

02/16 22:35, , 154F
如果同一年,清國正經歷俄國入侵敗在軍備,不管是
02/16 22:35, 154F

02/16 22:35, , 155F
田僑仔或是養牛大王的千金說不定會主動找馬加爾尼奉
02/16 22:35, 155F

02/16 22:35, , 156F
為上賓
02/16 22:35, 156F

02/16 22:37, , 157F
漢人政權建立大一統鄰近無敵手的帝國一樣有可能放
02/16 22:37, 157F

02/16 22:37, , 158F
棄交流固步自封,才是我要表達的重點
02/16 22:37, 158F

02/16 22:39, , 159F
原文指出滿人的民族性導致對西方求知交流下降,但
02/16 22:39, 159F

02/16 22:39, , 160F
我認為這個叫人舔腳的習慣,說穿了跟中原漢人的天
02/16 22:39, 160F

02/16 22:40, , 161F
朝觀關聯更大
02/16 22:40, 161F

02/17 02:48, , 162F
清朝的皇室水準算優秀了,明朝皇帝個奇葩多
02/17 02:48, 162F

02/17 02:49, , 163F
中原政權你倒是說看看哪個很主動點科技樹的?
02/17 02:49, 163F

02/17 02:51, , 164F
舉凡天文曆法到軍火技術,科技水平就是沒有競爭的環境阿
02/17 02:51, 164F

02/17 09:13, , 165F
天工開物......
02/17 09:13, 165F

02/17 09:17, , 166F
把朝代當成一個學生比喻的話 明朝算是很會玩成績中等的學
02/17 09:17, 166F

02/17 09:18, , 167F
生 尢其明神宗是那種說書都沒讀 私底下偸讀的那種 清朝算
02/17 09:18, 167F

02/17 09:18, , 168F
是很用功的書呆子 可是外面環境已變
02/17 09:18, 168F

02/17 10:02, , 169F
不管你們到底在爭什麼,我承認我想舔腳。
02/17 10:02, 169F

02/17 10:50, , 170F
流水不腐的道理罷了 不管是哪個政權當政 沒有外患哪會發
02/17 10:50, 170F

02/17 10:51, , 171F
展軍事科技 不如假想明末滿漢南北分治對幹會怎麼發展
02/17 10:51, 171F

02/17 11:22, , 172F
為什麼轉文都不刪留言,見一次噓一次
02/17 11:22, 172F
本版文章轉到八卦版也不會刪啊 不會為了迎合八卦主流意識型態而限制其他意識型態發言

02/17 11:56, , 173F
都落後西方五百年了 中國人還沒反省明白 也是夠可以的了
02/17 11:56, 173F
※ 編輯: Reewalker (120.126.124.12), 02/17/2017 16:14:29

02/19 22:28, , 174F
清朝並不弱,弱的是中國人失敗了卻還一直活在過去,現在
02/19 22:28, 174F

02/19 22:29, , 175F
只是一味地奉馬克思當神,沒有用心去找落後的真正原因
02/19 22:29, 175F

02/19 22:30, , 176F
清朝只是很倒楣的遇上西方文明的突飛猛進,但是後期也有慈
02/19 22:30, 176F

02/19 22:31, , 177F
禧太后苦撐,不然清朝太早垮掉後果更嚴重
02/19 22:31, 177F

04/02 01:11, , 178F
學就一定能學好學滿嗎?怎麼不看看離西歐諸國較近的鄂圖
04/02 01:11, 178F

04/02 01:11, , 179F
曼,更別說中國跟歐洲諸國的距離又要比厄圖曼更遠,距
04/02 01:11, 179F

04/02 01:13, , 180F
離近的鄂圖曼改革都沒完全成功,更不用說中國了。
04/02 01:13, 180F
文章代碼(AID): #1OfFtPXZ (historia)
文章代碼(AID): #1OfFtPXZ (historia)