看板 [ historia ]
討論串有中國人把輸西方的原因推給清朝
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 有中國人把輸西方的原因推給清朝
推噓40(45推 5噓 99→)留言149則，0人參與, 最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/02/16 09:18), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]. 作者: ianlin45 (Ian) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 有中國人把輸西方的原因推給清朝. 時間: Mon Feb 13 16:56:06 2017. 清朝的問題很簡單. 就是忽悠漢人到最後也把自己忽悠傻了. 明末再
(還有1248個字)
#2
Re: [轉錄] 有中國人把輸西方的原因推給清朝
推噓62(62推 0噓 373→)留言435則，0人參與, 最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間7年前 (2017/02/17 10:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
歐洲歷經文藝復興、科學革命、工業革命奠定一系列富國強兵的基礎. 假設今天沒有歐洲列強的存在，中國獨自一隅可以產生類似的發展過程嗎？. 還是說中國人會一直維持農業社會下去，無論政權更迭都不會有進步？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.36.2. ※ 文章網
#3
Re: [轉錄] 有中國人把輸西方的原因推給清朝
推噓4(4推 0噓 28→)留言32則，0人參與, 最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間7年前 (2017/02/17 15:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工業革命早期確實不需要用到科學革命. 但是如果沒有科學發展當底子，工業革命最多到內燃機就會卡住啦. 更別說之後近代物理的發展，該不會有人真的覺得只要砸錢就能迸出相對論吧？. 高端理論絕對不是因為產業需求、砸錢就能弄出來的，通常這些高端理論會出現都是因為對知識的追求，對事物的好奇. 所以空有資本跟需求
(還有39個字)
#4
Re: [轉錄] 有中國人把輸西方的原因推給清朝
推噓1(4推 3噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者chrischiu (mini)時間7年前 (2017/02/21 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主要是自己唬爛中國太偉大，中國自古只是東亞的文明獨自發展，顛峰是在唐朝，但也只是區域帝國，之後便停滯不前。日本在唐中葉以後不再派遣遣唐使，因為覺得唐已無可取之處。. 打不贏西方是體制的問題，中國不是唯一例外，全世界的文明都打不贏西方。歷史課本最喜歡黑乾隆敗家，乾隆可是千古帝王，打新疆時滿朝文武都反對
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁