Re: [疑問]聯合國託管台灣
※ 引述《認真來說,對雙方而言波茨坦宣言在日本宣布誠實履行那天 12/17 18:35》之銘言:
: 1.
: 原來降伏公告後就算履約 宣言也等於條約 受教了.....
: 那你打算用叛國罪把ROC總統蔣中正 和 ROC國防部長白崇禧抓起來嗎?
: 蔣中正參加開羅會議 波茨坦宣言宣言上簽字
: 但他竟然蠢到不曉得台灣主權已經移交給ROC
: 還從總統府發電文罵陳誠 告訴他台灣還不是ROC的
明明外交部網站有解釋ROC對於擁有台灣主權的疑點
不僅是外交部 國史館也有解釋這部分
阿反正你們覺得外交部網站和國史館的解釋不可信對吧?
官方資料不可信是吧?
http://0rz.tw/QeFme 這一篇是當年有人寫信去問國史館的答覆.
還有 聯合國的託管理事會裡面
名單沒有台灣,但朝鮮是有列入託管地.
--
https://www.cyut.edu.tw/~ycfann/war/introduct-3.doc
另外 1950.1 美國國務卿艾奇遜
美國務院起草【對台灣問題政策宣傳指示】,聲明【台灣從歷史上和地理上是中國的一部
分,純屬中國的責任範圍】。1950年元月5日,杜魯門總統發表正式聲明,重申《開羅宣
言》及《波茨坦宣言》關於台灣歸還中國的規定,還明確表示過去四年來美國及其他盟國
承認中國對該島行使主權。當天下午,艾奇遜國務卿舉行記者會,重申美國不會介入中國
內戰以及不干預台灣局勢的基本立場,更將台灣排除在美國太平洋防線之外。
http://0rz.tw/9Wxcc
陳建民
中國文化大學法學博士畢業、外交領事人員乙等特考及格,並曾任外交部北美司薦任科員
。目前於國立金門技術學院擔任系主任、副教授。著作包含《兩岸關係中金門的角色和定
位》、《兩岸關係中的美國因素》
在1950年初期 美國內部有主張要把台灣變成託管地
這不也是證明了台灣並非託管地?
http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/conference-papers/20090627.pdf
(上略)
中共在 1949 年打敗國民黨、成立中華人民共和國,國民黨政府則被迫走避台灣。
沒多久(1950.1.5),杜魯門總統宣佈台灣是中國的領土;緊接著(1950.1.12),
國務卿艾奇遜(Dean G. Acheson, 1949-53)將台灣、以及南韓排除於美國在遠東的
「防衛範圍」(defense perimeter)。
在美國維持中立的情況下,中共政權期待一舉揮軍渡海「解放」台灣。
(下略)
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1481987073.A.1B4.html
※ 編輯: godivan (1.163.110.252), 12/17/2016 23:23:11
→
12/18 14:37, , 1F
12/18 14:37, 1F
→
12/18 14:37, , 2F
12/18 14:37, 2F
→
12/18 14:38, , 3F
12/18 14:38, 3F
→
12/18 14:52, , 4F
12/18 14:52, 4F
→
12/18 14:52, , 5F
12/18 14:52, 5F
推
12/18 14:54, , 6F
12/18 14:54, 6F
→
12/18 14:57, , 7F
12/18 14:57, 7F
→
12/18 14:57, , 8F
12/18 14:57, 8F
→
12/18 15:00, , 9F
12/18 15:00, 9F
→
12/18 15:00, , 10F
12/18 15:00, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇):
疑問
-9
38
疑問
4
21
疑問
-2
63
疑問
7
51
疑問
1
10
疑問
5
5
疑問
6
12
疑問
-5
15
疑問
3
16
疑問
10
55