Re: [問卦] 地理條件比英國好的日本 無法成為日不落?
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-kYANt ]
: 作者: Submariner (潛水者) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 地理條件比英國好的日本 無法成為日不落?
: 時間: Mon Oct 10 09:01:59 2016
: 日本和英國一樣都是島國
: 而日本比英國稍大一點
: 英國經歷過七王國時期
: 日本已經歷過戰國時期
: 日本受中華文化影響
: 英國受羅馬影響
: 日本旁邊是太平洋
: 英國旁邊是大西洋
: 而日本最大優勢是擁有德國人的嚴謹 絕對忠誠的武士道
: 照理講日本應該會成為東方日不落
: 甚至超越英國 成為歷史上領土最大的帝國
: 到底英國和日本到底差在哪 明明初始條件差不多 甚至日本體質更好
: 但為何英國可以成為日不落、前世界霸主、並創造現在大英體系(現在被美國主宰QQ)
: 日本卻無法?
: 有無日本無法成為日不落的八卦八卦
啟蒙時代的霸主有三個國家
英國,法國,荷蘭
倫敦,巴黎,阿姆斯特丹為啟蒙運動時代歐洲最繁榮的三個城市
問題該問的是,英國是如何接受文藝復興時期義大利城邦的文化
超越當時西葡兩國成為霸主的吧
也就是在那個時代奠定英國霸權基礎
後來到了十九世紀以後知識話語權轉為日耳曼民族
但德意志帝國統一晚,統一後全世界的領土都被英法荷搶得差不多了
而且又是陸權強國,發展海軍能力不太夠
因此無法擁有大量殖民地
後來挑戰以英法為首的世界秩序失敗
但同時也耗光歐洲等國實力,接著美國接收他們的勢力...
問題是出在文藝復興階段,到底文藝復興時代發生了什麼事
以致於英國能超越西葡義大利城邦等地
至於說為何日本不行
歐美基督宗教文化有超越性,但漢文化沒這東西,日本繼承的是漢文化
自然沒有超越漢文化的能力
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1476131058.A.FA1.html
→
10/11 04:44, , 1F
10/11 04:44, 1F
→
10/11 04:44, , 2F
10/11 04:44, 2F
我說漢文化沒超越
不是文藝復興沒有超越
→
10/11 04:48, , 3F
10/11 04:48, 3F
→
10/11 04:48, , 4F
10/11 04:48, 4F
那個年代科學還沒有分科
知識大概可以看哲學發展
英國經驗主義和歐陸理性主義
剛好是士林哲學側重點不同而在英國和法國荷蘭發展不同出現的
而當時的文藝復興和這兩者之間的關係又是什麼
若要限縮的話或許可以往這方向找
(我只大概知道有這東西,但實際的資料比較就要更細緻的去找就是了)
※ 編輯: kuopohung (36.237.33.220), 10/11/2016 05:10:58
→
10/11 07:28, , 5F
10/11 07:28, 5F
→
10/11 07:28, , 6F
10/11 07:28, 6F
→
10/11 08:11, , 7F
10/11 08:11, 7F
→
10/11 08:20, , 8F
10/11 08:20, 8F
推
10/11 12:26, , 9F
10/11 12:26, 9F
→
10/11 12:27, , 10F
10/11 12:27, 10F
→
10/11 13:15, , 11F
10/11 13:15, 11F
→
10/11 13:15, , 12F
10/11 13:15, 12F
→
10/11 13:43, , 13F
10/11 13:43, 13F
→
10/11 13:44, , 14F
10/11 13:44, 14F
→
10/11 13:45, , 15F
10/11 13:45, 15F
→
10/11 13:47, , 16F
10/11 13:47, 16F
→
10/11 13:48, , 17F
10/11 13:48, 17F
→
10/11 14:17, , 18F
10/11 14:17, 18F
→
10/11 14:17, , 19F
10/11 14:17, 19F
→
10/11 14:18, , 20F
10/11 14:18, 20F
→
10/11 15:45, , 21F
10/11 15:45, 21F
→
10/11 15:46, , 22F
10/11 15:46, 22F
→
10/11 15:50, , 23F
10/11 15:50, 23F
→
10/11 15:50, , 24F
10/11 15:50, 24F
→
10/11 15:50, , 25F
10/11 15:50, 25F
→
10/11 17:07, , 26F
10/11 17:07, 26F
→
10/11 17:08, , 27F
10/11 17:08, 27F
→
10/11 17:42, , 28F
10/11 17:42, 28F
→
10/11 22:38, , 29F
10/11 22:38, 29F
→
10/11 22:38, , 30F
10/11 22:38, 30F
→
10/11 23:51, , 31F
10/11 23:51, 31F
→
10/12 06:55, , 32F
10/12 06:55, 32F
→
10/12 17:14, , 33F
10/12 17:14, 33F
→
10/12 17:15, , 34F
10/12 17:15, 34F
推
10/12 17:34, , 35F
10/12 17:34, 35F
推
10/12 17:48, , 36F
10/12 17:48, 36F
→
10/12 17:49, , 37F
10/12 17:49, 37F
→
10/12 19:32, , 38F
10/12 19:32, 38F
→
10/12 19:35, , 39F
10/12 19:35, 39F
→
10/12 19:36, , 40F
10/12 19:36, 40F
→
10/12 19:36, , 41F
10/12 19:36, 41F
→
10/12 19:40, , 42F
10/12 19:40, 42F
→
10/12 19:40, , 43F
10/12 19:40, 43F
→
10/12 19:43, , 44F
10/12 19:43, 44F
→
10/12 19:43, , 45F
10/12 19:43, 45F
推
10/13 21:39, , 46F
10/13 21:39, 46F
→
10/13 21:39, , 47F
10/13 21:39, 47F
→
10/13 23:19, , 48F
10/13 23:19, 48F
→
10/13 23:19, , 49F
10/13 23:19, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):