Re: [疑問] 熟讀歷史能否預測未來?

看板historia作者 (莎拉好正)時間7年前 (2016/09/28 02:41), 7年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : 這問題困擾我很久了, : 想請教大家,歷史專業是否有預測未來的能力? : 有些專家謙稱無法靠他的專業來預測一個社會政治社會文化未來的走向, : 讓我感到疑惑, : 如果沒有實用的價值,那麼學習歷史的目的是什麼? : 純脆滿足自已對於某些歷史人物的八卦內心世界的探求, : 還是對於英雄人物建功立業的響往? : 亦或是對於過往人類社會文化上活動的比較? : 我想太家的出發點、動機都不盡相同吧。 : 然而除此之外, : 我關切的是大家就自已的經驗來說,有沒有辦法利用過去所學的歷識知識, : 來獲悉人類活動的大趨勢呢? : 也就是能不能像自然科學那樣子,透過文獻、文本的閱讀, : 來歸納出一套清楚的因果關係? : 還是說因果關係過於複雜?變因太多、大雜,而誰是因,誰才是果也莫衷一是。 : 導致各種學說互相的質疑,攻防,而爭論不休呢? 有沒有用,要看你對預測的標準和用途, 要當趨勢大師,知道未來哪種產品最夯,或者預測未來股匯市漲跌, 那台灣很少科系,能滿足你的需求, 因為光靠出書版稅就可以躺著賺,誰要上班領薪水? 街亭之戰,人人都知道馬謖布陣在缺水山上, 偏偏一千多年後,孟良崮之戰又重演歷史。 歷史的錯誤會不斷發生,因為人就是犯賤。 項羽、韓信婦人之仁,千年後還是有人會因為想當濫好人被桶。 暴政易亡,但仁政無法馭下,千年後還是有人不懂拿捏統御手段,搞得組織分崩離析。 -- 推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20 推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.145.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1475001675.A.F6C.html ※ 編輯: milk7054 (111.242.145.208), 09/28/2016 02:42:02

09/28 12:20, , 1F
我說,麻煩多看一點孟良崮的資料再來扯好嗎...
09/28 12:20, 1F
問題是你研究過多少資料??? http://www.shz100.com/article-8185-2.html ※ 編輯: milk7054 (111.242.163.231), 09/28/2016 19:09:39

09/29 23:31, , 2F
這資料對我很受用,感謝您。
09/29 23:31, 2F

09/29 23:31, , 3F
我想是張靈甫沒有讀過吧。
09/29 23:31, 3F
文章代碼(AID): #1NwhrBzi (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1NwhrBzi (historia)