看板
[ historia ]
討論串[疑問] 熟讀歷史能否預測未來？
共 11 篇文章
內容預覽:
這問題困擾我很久了，. 想請教大家，歷史專業是否有預測未來的能力？. 有些專家謙稱無法靠他的專業來預測一個社會政治社會文化未來的走向，. 讓我感到疑惑，. 如果沒有實用的價值，那麼學習歷史的目的是什麼？. 純脆滿足自已對於某些歷史人物的八卦內心世界的探求，. 還是對於英雄人物建功立業的響往？. 亦或
(還有464個字)
內容預覽:
小弟不是專門念歷史的，只是颱風天無聊來發廢文. 讀歷史不能讓你具有完整預測未來的能力. 但是如果你嘗試預測未來一定要讀歷史. 歷史在這方面只是一種參考資料. 讀的越深，看的越深入，各種原因掌握的越確實. 對於未來判斷的基準就更穩固而已. 但是科技跟制度其實日新月異，變因一直在變化. 新的技術跟制度的
(還有1016個字)
內容預覽:
這問題我們就分兩件事來看吧,. 1.唸歷史能不能預測未來?. 2.唸歷史能幹麼?. 1.. 我覺得歷史可以預測未來,. 但有兩個前提:. -不能只是懂歷史,也要懂別的. -不能太迷或太討厭某個東西. 因為你若要預測某件事的話,. 那件事相關的"專業",. 你要懂才有辦法預測吧?. 如果反過來說只懂某
(還有1044個字)
內容預覽:
有沒有用，要看你對預測的標準和用途，. 要當趨勢大師，知道未來哪種產品最夯，或者預測未來股匯市漲跌，. 那台灣很少科系，能滿足你的需求，. 因為光靠出書版稅就可以躺著賺，誰要上班領薪水?. 街亭之戰，人人都知道馬謖布陣在缺水山上，. 偏偏一千多年後，孟良崮之戰又重演歷史。. 歷史的錯誤會不斷發生，因
(還有525個字)