Re: [疑問] 長春圍城罪在何方
※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: 邏輯思辨這個說法拿出來我就知道你純粹是水貨了。
: 歷史這個學科，考古>文獻>推測，不消說的。
: 信息不足你拿什么推測。
: 還邏輯思辨。
: 以長春圍城為例，幾個人說：守軍怎么可能不把民眾放出城呢？
: 1、讓共軍不切斷水電供應；2、可以搶奪存糧；3、可以強征壯丁；4、技術人員更有價
: 值。
1.不讓共軍切斷水電供應<==>國軍來台看到自來水電感到新奇
當時水電供應不向現代的水電供應，油燈水井等傳統供應才是當時的主軸
因此切不切斷根本沒差，前提是還要有可以切
2.搶奪存糧？守軍先將市面上的存糧搶購一空，軍市府的存糧也在守軍手上
民眾存糧的搶奪？需要等到被包圍在搶嗎？(笑)
3.強徵壯丁？依照當時國府的法令根本不存在強徵這個說法，最好玩的是這個說法
還被拍成電影，日本人侵略中國，國府找年輕人作戰？變成強徵因為年輕人不想上
戰場？所為強徵壯丁的講法其實是一種扭曲的講法
4.技術人員更有價值？技術人員一直是國府重點保護的對象，在那個年帶大學生值得
一群士兵為他犧牲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1464687901.A.204.html
→
05/31 18:40, , 1F
05/31 18:40, 1F
推
05/31 19:59, , 2F
05/31 19:59, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
疑問
-3
11
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
疑問
2
9
疑問
10
21
疑問
-11
31
疑問
-3
11
疑問
4
12
疑問
0
36
疑問
18
64