Re: [疑問] 長春圍城罪在何方
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 標題: Re: [疑問] 長春圍城罪在何方
: 時間: Tue May 31 17:44:59 2016
:
: ※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: : 邏輯思辨這個說法拿出來我就知道你純粹是水貨了。
: : 歷史這個學科，考古>文獻>推測，不消說的。
: : 信息不足你拿什么推測。
: : 還邏輯思辨。
: : 以長春圍城為例，幾個人說：守軍怎么可能不把民眾放出城呢？
: : 1、讓共軍不切斷水電供應；2、可以搶奪存糧；3、可以強征壯丁；4、技術人員更有價
: : 值。
: 1.不讓共軍切斷水電供應<==>國軍來台看到自來水電感到新奇
:
: 當時水電供應不向現代的水電供應，油燈水井等傳統供應才是當時的主軸
:
: 因此切不切斷根本沒差，前提是還要有可以切
:
: 2.搶奪存糧？守軍先將市面上的存糧搶購一空，軍市府的存糧也在守軍手上
:
: 民眾存糧的搶奪？需要等到被包圍在搶嗎？(笑)
:
: 3.強徵壯丁？依照當時國府的法令根本不存在強徵這個說法，最好玩的是這個說法
:
: 還被拍成電影，日本人侵略中國，國府找年輕人作戰？變成強徵因為年輕人不想上
:
: 戰場？所為強徵壯丁的講法其實是一種扭曲的講法
:
: 4.技術人員更有價值？技術人員一直是國府重點保護的對象，在那個年帶大學生值得
:
: 一群士兵為他犧牲
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1464687901.A.204.html
: → ltz040109022: 自己去看鄭洞國的回憶錄，別做歷史發明家 05/31 18:40
: 推 shinshong: 第一點我笑了XDDD 05/31 19:59
長春當時比臺灣任何一座城市都現代、繁華。
長春有水電供應，會可笑嗎？
畢竟長春曾是滿洲國的首都，臺灣當時跟滿洲國比都差遠了
更別說當年臺灣任何一座城市可以與長春比較
當時，長春就已經開始規劃地鐵。
所以ltz兄說歷史發明家還是很正確，寧可相信自己的腦補，不正視歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.34.90.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1474088415.A.8C0.html
推
09/17 13:30, , 1F
09/17 13:30, 1F
推
09/17 14:12, , 2F
09/17 14:12, 2F
推
09/17 14:21, , 3F
09/17 14:21, 3F
→
09/17 14:21, , 4F
09/17 14:21, 4F
推
09/17 16:22, , 5F
09/17 16:22, 5F
→
09/17 16:23, , 6F
09/17 16:23, 6F
討論串 (同標題文章)