Re: [閒聊] 台灣真正的國父是誰?

看板historia作者 (蝦蝦)時間8年前 (2016/05/24 08:09), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《jerrylamber (傑瑞羊)》之銘言: : 我認為是李登輝 : 一個把台灣帶向民主的男人 : 先不管他做的黑黑白白的事情 : 他是台灣第一任民選的總統 : 孫文是國民黨的黨父 不是台灣的國父 : 中華民國早已滅亡 只是現今台灣必須用中華民國這個包裝 : 實質上中華民國早以不存在 我們不但有國父,還有國母 就是全體國民,歷代的全體國民 因為一個國家的建立與存在 決不只是某一人或一小群人的功勞 而是全體努力的成果,不分職業貴賤的打拼 可惜我們是民主國家,卻玩得好像從政的人最大 明明檯面上一堆素質差的,明明有罷免制度 但成功用過幾次 另外還一直覺得國父只是一個人的,建議再讀一下陳之藩的謝天 長大再讀過發現很有道理 還有這種傳教士問題,可以出現在歷史版嗎? -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.184.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1464048560.A.377.html

05/24 08:25, , 1F
就算是美國的founding fathers也不是所謂的歷代
05/24 08:25, 1F

05/24 09:04, , 2F
改善初選比較有用,罷免大絕在各成熟民主國家被使出來
05/24 09:04, 2F

05/24 09:04, , 3F
的次數仍是稀疏可憐
05/24 09:04, 3F

05/24 09:25, , 4F
上面版主都公告了 你覺得咧?還在公告帶私貨又禁推文
05/24 09:25, 4F

05/24 09:29, , 5F
而且堅持裝瞎 明明所謂錯誤資料不是指未定論 是其他部
05/24 09:29, 5F

05/24 09:31, , 6F
份 自己只看得到戰未定論 說其他不重要 誰政治腦不言可
05/24 09:31, 6F

05/24 09:31, , 7F
05/24 09:31, 7F

05/24 23:53, , 8F
照理不該出現在歷史版,不過有個不要X的版主...
05/24 23:53, 8F

05/25 23:47, , 9F
看到未定論就崩潰,那看到TRA要怎辦?
05/25 23:47, 9F

05/27 13:04, , 10F
你註冊這個帳號卻不好好利用天想搞政治我比較崩潰
05/27 13:04, 10F

05/27 13:04, , 11F
可惜了一個好帳號
05/27 13:04, 11F

05/29 17:33, , 12F
說起來,統派啥時才要幫蘿莉控選個正式名份的國母?
05/29 17:33, 12F
文章代碼(AID): #1NGvkmDt (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NGvkmDt (historia)