Re: [閒聊] 台灣真正的國父是誰？
更新一下，國父確實可以不是一個人，比如美國的Founding Fathers.
不過不管怎么說，國父也好，國母也好，都必須是偉人級別，說歷代國民，是無稽之談。
歷史是由人民創造，但是人民是由偉人來領導，人民本身不具有前瞻性。
作者: ltz040109022 (紫川家統領) 看板: hist
oria
標題: Re: [閒聊] 台灣真正的國父是誰？
時間: Tue May 24 02:20:24 2016
※ 引述《jerrylamber (傑瑞羊)》之銘言：
: 我認為是李登輝
: 一個把台灣帶向民主的男人
: 先不管他做的黑黑白白的事情
: 他是台灣第一任民選的總統
: 孫文是國民黨的黨父 不是台灣的國父
: 中華民國早已滅亡 只是現今台灣必須用中華民國這個包裝
: 實質上中華民國早以不存在
雖然我也不承認中華民國的存在，但是我不承認，不代表就真的不存在。
只能說國際舞臺上許多場合確實不存在。
要討論臺灣的國父，首先要討論臺灣的政權，明確主體。
臺灣的政權是中華民國，雖然只有20+，但是確實有邦交國承認其存在。
中華民國的國父是孫中山在，這是無疑的。
許多人爭議主要爭議在中華民國是否存在。
這一點也很簡單：普通個體無權就此事發表看法。其實也不是說不能發表看法，而是發
表的看法無效。國際社會的主體是國家和地區，它們的看法才是有效力的。
從這一點來看，臺灣的國父是孫中山。
當然，如果某一天臺灣建國了，建國政黨領袖可以成為臺灣國國父，如果是叫臺灣國的
話。
但是似乎并不應該就一個假設的事情，推翻當前事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1464027626.A.02B.html
→
05/24 03:12, , 1F
05/24 03:12, 1F
→
05/24 03:13, , 2F
05/24 03:13, 2F
→
05/24 03:36, , 3F
05/24 03:36, 3F
→
05/24 10:26, , 4F
05/24 10:26, 4F
→
05/24 10:26, , 5F
05/24 10:26, 5F
→
05/24 10:26, , 6F
05/24 10:26, 6F
→
05/24 10:27, , 7F
05/24 10:27, 7F
→
05/24 10:57, , 8F
05/24 10:57, 8F
→
05/24 11:46, , 9F
05/24 11:46, 9F
→
05/24 12:54, , 10F
05/24 12:54, 10F
→
05/24 16:19, , 11F
05/24 16:19, 11F
→
05/24 16:19, , 12F
05/24 16:19, 12F
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/25/2016 03:00:46
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/25/2016 04:05:51
討論串 (同標題文章)