討論串[閒聊] 台灣真正的國父是誰?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓12(17推 5噓 20→)留言42則,0人參與, 最新作者jerrylamber (傑瑞羊)時間8年前 (2016/05/23 23:12), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
我認為是李登輝. 一個把台灣帶向民主的男人. 先不管他做的黑黑白白的事情. 他是台灣第一任民選的總統. 孫文是國民黨的黨父 不是台灣的國父. 中華民國早已滅亡 只是現今台灣必須用中華民國這個包裝. 實質上中華民國早以不存在. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者a874622 (流浪者)時間8年前 (2016/05/24 00:42), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人以為的候選人. 1.鄭成功:台灣主體民族漢人的第一個統治集團創建者,政權建立者. 台灣第一次有規模的漢人政府,軍隊, 以及系統性漢文化教育建制. 留下無數傳說 ,可比台灣史的黃帝,大禹. 2.康熙皇帝:影響台灣歷史最大的人,子孫統治台灣超過兩百二十年. 史上統治最久,確立台灣主體民族 漢民族成為
(還有304個字)

推噓4(6推 2噓 11→)留言19則,0人參與, 最新作者hazel0093 (heart-work.info)時間8年前 (2016/05/24 00:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怕說蔣公又會被某教授上新聞罵了,這年頭不能講光頭好話,先來個不自殺宣言得了. 其實台灣真正的國父是蔣公. 仔細想看看,葡西殖民時代不說,清代跟日治時代本質上就是帝國的邊陲. 可是蔣公帶著文武百官,還有一狗票的軍隊跟錢來台灣. 抵住想打來的阿共不說,還搞不少啥中華文化,想跟阿共打對台. 反攻大陸沒啥
(還有270個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者ltz040109022時間8年前 (2016/05/24 02:20), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
更新一下,國父確實可以不是一個人,比如美國的Founding Fathers.. 不過不管怎么說,國父也好,國母也好,都必須是偉人級別,說歷代國民,是無稽之談。歷史是由人民創造,但是人民是由偉人來領導,人民本身不具有前瞻性。. 作者: ltz040109022 (紫川家統領) 看板: hist. o
(還有442個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者numb678 (蝦蝦)時間8年前 (2016/05/24 08:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我們不但有國父,還有國母. 就是全體國民,歷代的全體國民. 因為一個國家的建立與存在. 決不只是某一人或一小群人的功勞. 而是全體努力的成果,不分職業貴賤的打拼. 可惜我們是民主國家,卻玩得好像從政的人最大. 明明檯面上一堆素質差的,明明有罷免制度. 但成功用過幾次. 另外還一直覺得國父只是一個人的
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁