Re: [疑問] 嫡長子繼承是否是爭議最小的制度？
※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言：
: 嫡長子繼承，是姬旦所創，
: 當初的考量，是因為嫡長子在先天位階上就無法改變，
: 所以其實比較沒爭議嗎？（姑且不論後來執政結果、有無被推翻）
: 嫡長子可能有賢有愚，也可能就是條鹹魚，
: 但如果不是立長而立賢，似乎很有道理，
: 然而經濟、軍事、內政、外交若各有所長，
: 如果打起來，槍桿子的應該會出政權。
: 與其這樣，不如就找個先天無法推翻的嫡長子，
: 然後大家去服膺這條規則。
: 就像論文，不管是參考書目或是作者排序，
: 依據姓名的筆劃、英文字母順序，而非依貢獻、內容編寫排列，
: 這是無法改變的，所以爭議也比較小（是比較，不是絕對）？
這是權力移轉的問題,不論是所謂的君主制，民主制，貴族選舉制等
這些都是權力移轉的方式之一
重點不在轉移的方式，而是在於這個方式是否被主流價值所接受
或被有力量反抗的人接受
因為被主流力量所接受的，就會是爭議最小的方式
因為滿足最多的即得利益者，不滿者也不容易形成力量
＂長幼＂的概念，不只是在權力移轉時才會出現
在人們日常的生活中，這個概念都是一直有影響力的
所以立長自然會成為很主流的價值觀
但立嫡就有他不穩定的因素存在
雖然在中國古代，既使在宮廷外，＂嫡庶之分＂也一直都有他的影響力在
但受寵的妾強壓正妻的情形也是所在多有
所以這裡就會讓人有很大的發揮空間
另外＂立賢＂其實也是一個主流的價值觀
人們其實都希望被有能力的人領導，這是人類演化上就形成的一個取向
因為被沒能力人的領導，是有可能走向滅亡的
這個取向不可能被某個人立下個皇朝祖訓就可以輕易抹除掉的
所以這也是所有有心角逐權力的人最有力的工具
但賢能與否和長幼這個概念相比，是個超級不客觀的東西
善於打獵和善於捕漁，哪一個比較賢能？？
這是立賢這個方式中，最不穩定的一個因素
另外，權力最忌諱的就是權力被挑戰
所以秘密立儲制算是目前為止保護現在權力者最好的方法
因為現有權力者是最不易受到威脅的
但對權力移轉的時點來看，則有可能出現權力真空的期間
在贏者全拿，且掌權者擁有解釋遊戲規則的情形之下
有能力者放手一搏的可能性是很高的
所以基本上是什麼事都都有可能發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.52.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1457539895.A.6AC.html
→
03/10 00:24, , 1F
03/10 00:24, 1F
推
03/10 00:30, , 2F
03/10 00:30, 2F
推
03/10 00:40, , 3F
03/10 00:40, 3F
→
03/10 00:42, , 4F
03/10 00:42, 4F
→
03/10 00:44, , 5F
03/10 00:44, 5F
我是沒玩過CK2(不過看起來很好玩~~)
不過權力移轉一直都是權力遊戲的核心部分
(遊戲沒做出來,也許是因為太複雜??)
因為權力的移轉不一定是在權力者死後才發生
有可能在你還活著時就發生了!!
所以這是伴隨著維護權力時就要處理的工作了
秘密立儲制保障最大的大概就是康熙及雍正等擁有皇權的本人吧
因為所有繼承人都要眼巴巴看著他們
即使他們現在覺得很有機會,但誰知最後一刻是不是會翻盤??
※ 編輯: castille (114.33.52.169), 03/10/2016 01:00:11
→
03/10 01:04, , 6F
03/10 01:04, 6F
→
03/10 01:05, , 7F
03/10 01:05, 7F
→
03/10 01:05, , 8F
03/10 01:05, 8F
推
03/10 08:19, , 9F
03/10 08:19, 9F
→
03/10 11:13, , 10F
03/10 11:13, 10F
→
03/10 11:54, , 11F
03/10 11:54, 11F
→
03/10 11:54, , 12F
03/10 11:54, 12F
→
03/10 11:56, , 13F
03/10 11:56, 13F
→
03/10 11:56, , 14F
03/10 11:56, 14F
推
03/10 13:40, , 15F
03/10 13:40, 15F
→
03/10 13:48, , 16F
03/10 13:48, 16F
→
03/10 13:50, , 17F
03/10 13:50, 17F
推
05/02 10:36, , 18F
05/02 10:36, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：