Re: [疑問] 約翰布朗為什麼會想廢奴?

看板historia作者 (HAZEL)時間8年前 (2015/12/30 16:48), 8年前編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
看到這裡還是不甚了了,撇開宗教、道德方面不論 (很多文獻一定從這邊開始探討,當然西方哲學面對奴隸制度有他們一套 瓶頸跟解決方案,但對東方尤其是中國來說,奴隸制並不是一個很重要的道德議題 ,因為社會結構的形成有差異,所以我不太好理解) 我比較想知道的是,廢奴對北方來說有甚麼經濟性或是政治方面的實益? 南方的經濟必須仰靠奴隸制來維持農業的運轉,同時也是南方社會的結構 維持奴隸制有他們的必要性。 可是北方呢?廢奴對北方來說好像沒有甚麼實際性的經濟效益? 最多也就掌握全國的關稅實行保護貿易體制 北方似乎靠的是廉價的白人勞工,難道需要跟南方搶黑奴用來壓低勞工工資? (這一點我問某位老師被打槍,這個不成理由) 看來好像沒有直接性的經濟效益,這樣就跟南方撕破臉似乎沒啥好處 再者說,蓄奴這件事對北方的經濟結構有甚麼傷害?為甚麼還反對蓄奴州擴張 搞得水火不容的樣子? -- Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe!   -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1451465339.A.CCA.html ※ 編輯: hazel0093 (140.119.136.250), 12/30/2015 16:49:52

12/30 16:58, , 1F
工業跟農業的矛盾本來就很大吧
12/30 16:58, 1F

12/30 17:32, , 2F
最大的利益就是增強聯邦權力﹐維護共同市場吧
12/30 17:32, 2F

12/30 17:33, , 3F
說真的我不覺得經濟利益是戰爭發生的決定性因素
12/30 17:33, 3F

12/31 00:24, , 4F
廢奴才會有更多的人力給北方用
12/31 00:24, 4F
文章代碼(AID): #1MWvfxpA (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWvfxpA (historia)