Re: [疑問] 聯合國今年什麼時候從ROC改成China?

看板historia作者 (※大☆爆◇射的小確幸㊣)時間8年前 (2015/09/21 22:39), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hanhsiangmax (陪我去台東)》之銘言: : 大概4月的時候參加研討會,和薛化元教授問起台灣地位未定論、退出聯合國的問題, : 他問我,中國在聯合國的席次名字是什麼?我說China。 : 他說不對,叫我自己上網看,我手機拿出來,這一看不得了, : 竟然仍舊是Repulic of China,連到簡體版則是"中華民國"。 : 薛教授笑了一下,告訴我中共是"繼承"中華民國,所以名字沒有改; : 我接著問他,所以安理會名稱上面依然是"蘇聯"也是一樣的道理?他說對。 : 一直到今年5月中的時候,因為和朋友聊起這個問題,我帶他上網看還是中華民國, : 但7月中的時候和另外一個朋友談,打開一看卻赫然發現已經變成了中國,China。 : 因為不知道原因,也不知道要如何查起,不知版友們有沒有人知道這段來龍去脈? : 這篇就不討論台灣未定了XD : 只是純粹想知道什麼時候做了更動,又為什麼隔了40多年才改? : ---------------------------------------------------------- 聯合國的秩序是這樣的 席次=>代表國家=>政權 中國(China)這個席次 是由中華民國(ROC)代表 而目前聯合國判定中共政府(PRC)是中華民國(ROC)的合法政府 感謝PrinceBamboo版友提供連結 http://goo.gl/BRJqOx (聯合國會員國列表) 不要只看第10條 其他條也要一起看 你就知道席次名稱跟代表國家的關係 反正只要不撞名 席次名是各國自己想怎麼取就怎麼取 大部分國家都是用國名的簡稱(France, Germany) 有些用全名(United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) 這是你提到的連結 http://www.un.org/en/sc/members/ 我直接把裡面的國家直接列舉出來 China, France, Russian Federation, the United Kingdom, and the United States, Angola Chad Chile Jordan Lithuania Malaysia New Zealand Nigeria Spain Venezuela (Bolivarian Republic of) 可以對照上面的會員國列表 全部都是用席次名 在大部分的情況下 僅使用席次名便足以應付各種事務 但到了驗明正身的時候 席次名就不足以應付了 那位教授當時跟你講的部分可能在名詞使用上有誤而造成了混淆 但大抵上是正確的 現在的台灣 不可能使用"中華民國"入聯 因為中共(PRC)已經冒名頂替了 使用其他的名稱入聯 則是要經過聯合國大會決議通過+安理會推薦 但只要中共有心 不管你名字怎麼換 前面大會通過多少次 中共都可以用安理會的否決權無限打槍台灣 但如果聯合國大會又來驗中華民國的正身 同時做出了推翻2758號決議的新決議 認為共產黨的PRC是非法代表 台灣統治當局才是合法代表 這個在台灣的中華民國政府就可以重返聯合國 而且這時候是直接直升到安理會5大常任國的特權階級 但這個可能性實在是太低了... -- 這篇文,將內容覷得淡薄,論引了廢,才得明瞭 吾將它放在版裡,刻在心上,留在一段大學的歲月,以廢入文,撰寫至今 ψak47 @ bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.199.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442846370.A.A38.html

09/21 22:59, , 1F
公投進入聯合作, 唸一百萬遍, 就會成的了.
09/21 22:59, 1F

09/22 00:06, , 2F
我記得假想歷史版有提到如果換國名並且以"觀察員"
09/22 00:06, 2F

09/22 00:07, , 3F
身分,常任理事國是無法否決
09/22 00:07, 3F

09/22 00:13, , 4F
真的走到中國必須動用否決權的時候台灣已經贏一半了
09/22 00:13, 4F

09/22 00:13, , 5F
我們現在是連列入討論事項這關都過不了XD
09/22 00:13, 5F

09/22 09:54, , 6F
自己都沒有決心去爭取,怎麼可能進的去
09/22 09:54, 6F

09/22 12:38, , 7F
所以可能是 席次 china 但代表國家 ROC嗎? 5/13之前
09/22 12:38, 7F

09/22 13:37, , 8F
一直都是如此 中共換掉ROC的皮就不能當5強特權了
09/22 13:37, 8F

09/22 15:35, , 9F
不是的﹐可以看看2758號決議原文﹐以及歷年的文件。因
09/22 15:35, 9F

09/22 15:36, , 10F
為在PRC以及PRC要求國際社會接受的史觀中﹐ROC已滅亡。
09/22 15:36, 10F

09/22 19:09, , 11F
理解。 剩下就是卡在為什麼先前網站是ROC的疑問
09/22 19:09, 11F

09/22 19:10, , 12F
沒有預料到,不然就拍下來了XD
09/22 19:10, 12F
文章代碼(AID): #1M01QYeu (historia)
文章代碼(AID): #1M01QYeu (historia)