Re: [疑問] 越南?

看板historia作者 (Terry)時間8年前 (2015/08/25 11:04), 編輯推噓4(8478)
留言90則, 16人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言: : 這算是無庸置疑的基本知識,在本板討論這種命題根本是侮辱專業 基本就是在質疑, 不能被質疑嗎? : 前207~前111年 趙佗建南越國 : 前111~39年 西漢交趾刺史部,東漢交州 : 史學者將 前207~39年 或 前111~39年 稱為越南第一次北屬時期 : 越南歷史將南越國視為越南第一個獨立國家,稱為趙朝,但南越國為秦朝縣令趙佗建立 : 因此前207~前111年尚有爭議,但前111~39年則無任何爭議 無爭議? 請回去看前篇的推文. : 43~544年 東漢,吳,魏,晉,宋,齊,梁 交州 稱為越南第二次北屬時期 : 602~905年 隋交州,唐交州→安南都護府 稱為越南第三次北屬時期 : 1407~1427年 明交址 稱為安南屬明時期或第四次北屬時期 : 這些都是越南史學家,國際史學家的畫分,這些時期受中國統治是毫無爭議的 : 北屬(越語:Bac thuoc)是越南觀點的歷史名詞,並非中國史書中的用語 : 英文翻譯為 1st, 2nd, 3rd, 4th Chinese domination of Vietnam : "Chinese domination"就是"中國統治" 最遠的就是交州, 就麻煩你看一下現在的越南的面積, 它佔到多少了. 請告知. : : → Lordaeron: 又來了,南越國和現在的越南等同? 08/24 06:46 : : → Lordaeron: 一整個佔領位置就在廣東和廣西省 08/24 06:48 : : → Lordaeron: 所以兩廣是現在越南不可分割的一部分囉? 08/24 06:48 : : → Lordaeron: 再說, 趙朝也沒逃到現在越南的位置, 要如何認定同一國? 08/24 06:49 : : → Lordaeron: 又來了這世界公認? 一地域不同, 二沒延續性, 何來同一 08/24 15:22 : : → Lordaeron: 國? 你的"這世界公認", 我完全看不出合理性. 08/24 15:23 : : → Lordaeron: 另外,少在哪維基條目,連有沒有合理性都提不出來的. 08/24 15:24 : : → Lordaeron: 我就問了,哪來被統治,請就地域和延續性申論之. 08/24 23:23 : : → Lordaeron: 你講個屁,你拿出來的文,維基上就有了,哪些地方,都在 08/24 23:24 : : → Lordaeron: 兩廣, 所以地域性完全不同. 延續性也沒有. 08/24 23:25 : : → Lordaeron: 要說越南人說了就算,哪他們要回兩廣不就合情合理? 08/24 23:25 : 南越國(越南所謂的趙朝)疆域相當於現在的廣東,廣西大部分,海南島,越南北部和中部 : 漢朝統治時設交趾刺史部→交州,範圍與南越國相同 南越國的交趾有沒有到現今河內都有問題, 你很能截出你要的. 前幾篇的推文中有清楚的"史書" 地理志的內容. : 孫吳時將廣東,廣西大部分另設為廣州, 交州保留廣西小部分,海南島,越南北部和中部 : 隋唐的交州,安南,明朝的交址,以及中間和其後的獨立時期,約等同現在的越南北部和 : 中部 : 到後來阮朝併南方占婆,法國殖民,二戰,越戰到現代 文化傳承一直都是延續的 : 何來的"地域性完全不同.延續性也沒有"呢? 這段的延續性? : "越南被中國統治過" 這件事並非其他政治爭議性問題,可讓人在維基百科改來改去的 : 而是所有的史書,資料都可見到的事實敘述 : 聊舉我手邊有的書 : 圖文出版社 人文圖書館10《中國的藩屬》民78年10月 PrinceBamboo 《中國的藩屬》這本史書? : 17頁: :   藩屬與中國的關係,並不是始終一致,常因兩者政治情勢不同,而有不同的發展。 :  以越南為例,它古代稱為交趾,秦漢時設有郡縣,唐代設安南都護府,行政體制雖有 :  不同,但均在中國的版圖之內,是中國的一部份。五代時,安南獨立為國;宋朝時歸 : 附中國天子,正式成為中國的藩屬。明代,安南再度成為中國版圖的一部份,不過時 : 間很短,不多久又自立為安南國,但是仍與中國維持著親密的宗藩關係。 : 23頁: : 越南受中國直接統治的時間很長,即使建國以後,也一直維持密切的關係,深受儒 :  家文化的影響。他們重視孝道,祭拜祖先,老子、孔子、文昌、關帝、屈原等中國神 :  祇都是他們常祀奉的對象;而元旦、清明、端午、中秋等,也都是很受重視。 : 易博士文化 一冊通曉《圖解世界史》小松田直著,黃秋鳳譯,2012.05 : 192頁: :   越南興盛的是大乘佛教,這在小乘佛教(上座部)繁榮的東南亞當中算是特例。這 :  是因為從秦漢時代開始,越南北部的安南屬於中國殖民地,佛教經由中國傳入此地的 :  緣故。越南在西元十世紀以後獨立,國號為大越。 : 還有夸父出版社《世界歷史全集》中有一段描述 : 唐朝長安從越南來到長安的留學生,希望學習後回國幫助越南脫離秦漢以來的中國統治 : 這本現在被人借走了,不在手邊,這套是從韓國Woongjin Media出版社代理來的 : 總之你可以找到世界各國的歷史書籍,資料 都告訴你越南曾受中國統治過 : 除非Lordaeron覺得越南史學家在扯,中國史學家在扯,日韓歐美世界各國的史學家都在扯 : 但事實上只有Lordaeron一個人在扯"地域性完全不同.延續性也沒有" : 全世界史學家的說法也抵不上Lordaeron的否定? 越南曾受中國統治過, 一直都只死咬死北越的一塊. SEE? 還沒扯夠? 地域: 兩廣不算, 現在剩你口中死咬的北越的一塊. 文化: 我不知你怎麼算呢, 還請你指教. 政權: 越南在隋以來, 經歷的跟中國有都還是只有北越哪一塊. 雖北越部分的政權 在明/清時代也有一統南方的故事, 但也有分裂及被南越的政權統一的故事. 這要算政權的延續? 你要說中國有統治過北越, 哪沒問題, 要說, 越南? 怎麼算好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440471855.A.B53.html

08/25 11:10, , 1F
真要說越南中南部也不是京族傳統領域,本來是占婆國
08/25 11:10, 1F

08/25 11:18, , 2F
京族傳統領域本來就限於紅河流域,進軍到湄公河流域是相當
08/25 11:18, 2F

08/25 11:19, , 3F
晚近的事
08/25 11:19, 3F

08/25 11:19, , 4F
你該不會在乎統治越南北部就曾是“神聖不可分割的一部份”
08/25 11:19, 4F

08/25 11:19, , 5F
對越南政府而言,直面“中國”曾統治越南領域,有強調“越
08/25 11:19, 5F

08/25 11:20, , 6F
南”的意象,而且對“神聖又偉大”的獨立自主有幫助
08/25 11:20, 6F

08/25 11:23, , 7F
你先找出明確說"中國沒統治過越南"的資料再來好嗎
08/25 11:23, 7F

08/25 11:29, , 8F
不是我死咬或扯 你是在說越南跟世界的史學家都在扯
08/25 11:29, 8F

08/25 11:32, , 9F
1803年嘉慶冊封阮朝為越南國王 1832年才滅占婆
08/25 11:32, 9F

08/25 11:33, , 10F
自認也被公認是延續國家 自認也被公認曾被中國統治
08/25 11:33, 10F

08/25 11:36, , 11F
定義不是L一個人說了算 拿出出版甚至網路資料啊
08/25 11:36, 11F

08/25 11:54, , 12F
暑假延長賽可還沒結束呢 媽答媽答
08/25 11:54, 12F

08/25 12:01, , 13F
他想推翻大家的常識嘛!一直繞圈圈就是不敢直言這些
08/25 12:01, 13F

08/25 12:02, , 14F
古地名在現在何處。
08/25 12:02, 14F

08/25 12:42, , 15F
大越本來就是指北越的部分啊!南越以前叫占城,占婆
08/25 12:42, 15F

08/25 12:45, , 16F
照你定義,那中國古王朝只有唐元清統治中國,其他只統治一部
08/25 12:45, 16F

08/25 12:45, , 17F
分?呵呵
08/25 12:45, 17F

08/25 13:22, , 18F
這邏輯不簡單,照這樣中國只能算中原一小塊了。
08/25 13:22, 18F

08/25 13:24, , 19F
@PrinceBamboo你是看不到? 他有滅現在南越的
08/25 13:24, 19F

08/25 13:24, , 20F
但有沒有被南的滅回來? 中間有沒有分裂過?
08/25 13:24, 20F

08/25 13:25, , 21F
@hgt,現在是現在的越南,不好意思,中國吃過的,只有北越
08/25 13:25, 21F

08/25 13:26, , 22F
“曾”統治,蒙古也是曾經統治過中國總不會因為有殘餘政權
08/25 13:26, 22F

08/25 13:26, , 23F
就不是事實了吧?
08/25 13:26, 23F

08/25 13:27, , 24F
中國從來都不是一個國度的名字.
08/25 13:27, 24F

08/25 13:28, , 25F
遼金也曾統治過中國,當然離“統一”有點距離,但當時宋國
08/25 13:28, 25F

08/25 13:28, , 26F
也只統治一部份中國啊
08/25 13:28, 26F

08/25 13:29, , 27F
遼金的事,我沒意見啊.
08/25 13:29, 27F

08/25 13:29, , 28F
越南這詞在17世紀才有正式的不是嘛?
08/25 13:29, 28F

08/25 13:29, , 29F
最少他們咬掉當時的一半.
08/25 13:29, 29F

08/25 13:29, , 30F
和宋也是以南/忠北朝相稱.
08/25 13:29, 30F

08/25 13:29, , 31F
你不能用以前不叫越南,所以不是越南啊
08/25 13:29, 31F

08/25 13:30, , 32F
請別扯開,我一直都在一地域(只有北越)二政權的延續性
08/25 13:30, 32F

08/25 13:31, , 33F
他叫什名字,我沒在上面打轉過.
08/25 13:31, 33F

08/25 13:33, , 34F
北越後來攻佔了占婆,把佔城也當作越南,所以占城也是越南
08/25 13:33, 34F

08/25 13:33, , 35F
,但不是沒治理到占婆就不算統治過越南啊
08/25 13:33, 35F

08/25 13:35, , 36F
對京族人而言就是龍興之地,因為被統治過而文明化,又能驅
08/25 13:35, 36F

08/25 13:35, , 37F
逐強大的外人顯示自己堅強自主
08/25 13:35, 37F

08/25 13:52, , 38F
按L的邏輯﹐北美十三州不能代表美國曾是英國殖民地﹐因
08/25 13:52, 38F

08/25 13:52, , 39F
為英國人沒有統治過阿拉斯加、路易斯安那、新墨西哥...
08/25 13:52, 39F

08/25 14:08, , 40F
推樓上類比,模型完全適用。
08/25 14:08, 40F

08/25 14:09, , 41F
咦,是呢,新墨西哥是搶來的,路易士安那及阿拉斯加是買來
08/25 14:09, 41F

08/25 14:10, , 42F
的. 德州是跑過去的. 咦,不同點呢?
08/25 14:10, 42F

08/25 14:11, , 43F
越南南方有政權的呢, 北打過南,南打過北呢.
08/25 14:11, 43F

08/25 14:11, , 44F
類比? 邏輯不錯哦.
08/25 14:11, 44F

08/25 14:13, , 45F
美國也有跟殖民者打來打去的印弟安人部族啊。
08/25 14:13, 45F

08/25 14:14, , 46F
美國還有夏威夷王國勒。
08/25 14:14, 46F

08/25 14:16, , 47F
這些人的後代也得念美國教科書裡英國殖民的事情吧。
08/25 14:16, 47F

08/25 14:21, , 48F
啊?印弟安人部族有吃過美國十三州嗎,還是夏威夷王國有?
08/25 14:21, 48F

08/25 14:47, , 49F
雖說越南最後一個帝制朝廷是以南越廣南地區為根據地的阮朝
08/25 14:47, 49F

08/25 14:48, , 50F
,但阮氏最初也是出身於統治現今越南中北部的後黎朝朝廷,
08/25 14:48, 50F

08/25 14:51, , 51F
而且一直自視為後黎朝的封臣、籓王。不知L所說的延續性問
08/25 14:51, 51F

08/25 14:51, , 52F
題究竟為何?
08/25 14:51, 52F

08/25 15:09, , 53F
那這樣華盛顿也不是美國總統,更名13州總統!
08/25 15:09, 53F

08/25 15:35, , 54F
古時候埃及有分上、下埃及,只要沒統一就不能是埃及
08/25 15:35, 54F

08/25 16:22, , 55F
延續性:就像中國哪樣,來來去去的.
08/25 16:22, 55F

08/25 16:22, , 56F
宋遼還是南北朝相稱呢.
08/25 16:22, 56F

08/25 16:36, , 57F
大南國還是中部的人,還只是名義上歸附於後黎朝.
08/25 16:36, 57F

08/25 17:11, , 58F
這樣講,一個被統治過的國度,文不用中文,字不用中文字.
08/25 17:11, 58F

08/25 17:12, , 59F
音就別說了,哪個朝代的都不是.
08/25 17:12, 59F

08/25 17:24, , 60F
藏人,維吾爾人表示:
08/25 17:24, 60F

08/25 17:37, , 61F
被吃進來了,都在教中文了, 你想表示什麼?
08/25 17:37, 61F

08/25 17:38, , 62F
歷史你講不來了,還想扯什麼?
08/25 17:38, 62F

08/25 17:49, , 63F
跟一個堅持錯誤,反對世界公認定義的人講再多有用嗎?
08/25 17:49, 63F

08/25 17:57, , 64F
你的全世界,也就哪幾個人,再說,你怎麼都無法說得通.
08/25 17:57, 64F

08/25 17:57, , 65F
就只會一直在你的全世界而已.
08/25 17:57, 65F

08/25 18:08, , 66F
大家都舉出這麼多資料了 你的"中國沒統治過"資料呢?
08/25 18:08, 66F

08/25 18:12, , 67F
簡單答案:民國之前無「中國」。夠你用啦。
08/25 18:12, 67F

08/25 18:15, , 68F
他們歷史就教我們以前被統治過,因為他們文明先進,可是我
08/25 18:15, 68F

08/25 18:15, , 69F
們戮力自強趕走了中國自主了,既如此要教什麼文為何還要聽
08/25 18:15, 69F

08/25 18:15, , 70F
你的?當然是自己玩自己的一套啊!
08/25 18:15, 70F

08/25 18:43, , 71F
越南也沒講什麼中國,北屬就是被那些來自北方的傢伙管。
08/25 18:43, 71F

08/25 18:46, , 72F
中國和蒙古對越南都是北蠻!
08/25 18:46, 72F

08/25 20:03, , 73F
民國之後也沒叫中國的國家.
08/25 20:03, 73F

08/25 20:04, , 74F
你心中怎麼玩,你家的事,我管不著,但要講理的話,請拿出
08/25 20:04, 74F

08/25 20:04, , 75F
理來,"這麼多證據"的哪位,我一個問題都回答不了,就不必
08/25 20:04, 75F

08/25 20:05, , 76F
再勞你心了. 音沒中文,字沒中文,從來就沒有過的.
08/25 20:05, 76F

08/25 20:05, , 77F
你去按維基的英文版,看看老歪怎麼說
08/25 20:05, 77F

08/25 20:05, , 78F
要說統治,要說延續,能通嗎?
08/25 20:05, 78F

08/25 20:08, , 79F
美國沒統治過菲律賓,因為沒有延續
08/25 20:08, 79F

08/25 21:59, , 80F
@Zeumax 菲律賓的事, 地域性有沒有?
08/25 21:59, 80F

08/25 22:00, , 81F
別再維基了, 維了又如何, 沒就是沒.
08/25 22:00, 81F

08/25 22:00, , 82F
不然你就地域性,延續性再來一遍.
08/25 22:00, 82F

08/25 23:11, , 83F
L說沒有就是沒有 全世界的史學家說的都不算
08/25 23:11, 83F

08/26 02:13, , 84F
看到扯現在沒用中文,沒講中文來說沒統治過只好給噓
08/26 02:13, 84F

08/26 07:00, , 85F
維基英文版 維一下你就知道有沒有阿 難道只有你說的算?
08/26 07:00, 85F

08/26 07:49, , 86F
自慰自強
08/26 07:49, 86F

08/26 09:50, , 87F
我說了能算啊, 維基的可以? 你幹嘛讀書, 讀維基就好了
08/26 09:50, 87F

08/27 01:23, , 88F
那你不要看維基
08/27 01:23, 88F

08/27 17:35, , 89F
嚴格說起來,中華民國成立以後,才有一個國家叫中國吧!
08/27 17:35, 89F

08/27 20:44, , 90F
所以我都用中原政權的概念
08/27 20:44, 90F
文章代碼(AID): #1LsziljJ (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
疑問
14
72
疑問
13
110
疑問
10
33
疑問
11
40
文章代碼(AID): #1LsziljJ (historia)