[疑問] 小國在面對大國的侵略時 主戰派比較正確?

看板historia作者 (閉關自守)時間9年前 (2015/06/27 03:56), 編輯推噓25(25推 0噓 34→)
留言59則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本魯身為一個大中國主義者(?)， 小時候唸的中國書不少， 但不管是讀三國演義孔明江東舌戰群儒， 還是宋史秦檜傳， 主戰派都是帥翻天的站在歷史評價對的那邊， 反觀主和派那些投降主義者， 一個比一個沒用(請看下方唐國強版電視劇三國演義連結) https://www.youtube.com/watch?v=pWhObCWjfg4
想請問板上各位大大， 古今中外可有例子是小國在面對大國的侵略或欺壓時， 由主和派主導投降， 舉國忍辱負重， 休養生息保留一絲元氣， 留得青山在而後東山再起， 最終壓過大國， 在歷史上留下大大好評的事件與人物? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1435348615.A.A9F.html
→
06/27 05:21, , 1F
勾踐算嗎 雖然吳越感覺差距沒有到很絕望
06/27 05:21, 1F
推
06/27 07:09, , 2F
勾踐就是最典型的
06/27 07:09, 2F
推
06/27 08:54, , 3F
劉邦也有白登求和阿 開了公主嫁給蠻族的先例
06/27 08:54, 3F
→
06/27 08:55, , 4F
連呂后也有給單于寫信說自己年老色衰 不能下嫁
06/27 08:55, 4F
→
06/27 08:56, , 5F
經過文景兩代休養生息 漢武帝就殺翻匈奴了
06/27 08:56, 5F
推
06/27 09:03, , 6F
還有石勒也採用張賓的意見 向王浚稱臣過
06/27 09:03, 6F
→
06/27 09:04, , 7F
外國大概就是普魯士投降法國 後來滑鐵盧大敗拿破崙
06/27 09:04, 7F
推
06/27 09:08, , 8F
織田信長也有請天皇調停過跟朝倉和本願寺的鬥爭
06/27 09:08, 8F
推
06/27 09:51, , 9F
德川家康﹕要比忍嗎﹖XD
06/27 09:51, 9F
→
06/27 10:14, , 10F
如果是史前時代的話再推一個少康中興
06/27 10:14, 10F
→
06/27 10:15, , 11F
被寒促追到剩五百人還是贏回來了
06/27 10:15, 11F
→
06/27 10:19, , 12F
兩宋算嗎?(單純考量對遼跟對金)
06/27 10:19, 12F
推
06/27 10:34, , 13F
兩宋嚴格來講都是被主戰派害死的...在兩宋真正能認清現
06/27 10:34, 13F
→
06/27 10:35, , 14F
實的士人是不會去當主戰派的
06/27 10:35, 14F
→
06/27 10:57, , 15F
秦檜不是主和派，他是金國的間諜。很多人常分不清這一點。
06/27 10:57, 15F
→
06/27 10:59, , 16F
真正的主和派比如趙鼎都被秦檜整死了。秦檜是整掉主和主戰
06/27 10:59, 16F
推
06/27 11:00, , 17F
台灣辜家
06/27 11:00, 17F
推
06/27 11:29, , 18F
汪精衛阿，換來日軍好長一段時間沒有大型攻勢
06/27 11:29, 18F
→
06/27 11:32, , 19F
在歷史上留下大大好評的事件與人物…有不少不合格
06/27 11:32, 19F
推
06/27 11:53, , 20F
秦檜"出國深造"前也是主戰派奮青呀! XD
06/27 11:53, 20F
→
06/27 11:59, , 21F
有證據說秦檜是間諜嗎
06/27 11:59, 21F
→
06/27 13:08, , 22F
秦檜是間諜的證據是不可能找的到 他當了宰相這麼久 岳飛的史
06/27 13:08, 22F
→
06/27 13:09, , 23F
料都竄改過了 沒道理對他不利的 他不去處理
06/27 13:09, 23F
推
06/27 16:24, , 24F
你看打贏或至少沒輸有勝算得當然會這樣覺得啊XD
06/27 16:24, 24F
推
06/27 18:17, , 25F
你舉的例子都是值得一戰的例子 沒到非求和不可
06/27 18:17, 25F
→
06/27 18:23, , 26F
沒有證據也能算數啊，乾脆說宋帝是間諜算了
06/27 18:23, 26F
→
06/27 19:02, , 27F
小國會先向盟國求援 真不行再打算
06/27 19:02, 27F
推
06/27 19:16, , 28F
會召喚異世界來的勇者
06/27 19:16, 28F
推
06/27 21:08, , 29F
汪精衛被抹黑的很冤 刺殺清朝官員 幫國父寫遺書 這些都
06/27 21:08, 29F
→
06/27 21:10, , 30F
都沒了 就算他不回國 也會有另一個人主持親日偽政權
06/27 21:10, 30F
→
06/27 21:10, , 31F
也是有曼納海姆這種主張可以割地可以讓步打死不想開戰，
06/27 21:10, 31F
→
06/27 21:11, , 32F
但談判破局之後摸摸鼻子乖乖準備跟蘇聯打絞肉戰的...
06/27 21:11, 32F
→
06/27 21:12, , 33F
維琪法國就能被理解先屈服德軍威脅 怎麼汪就被說成幫日
06/27 21:12, 33F
推
06/27 22:52, , 34F
因為中國政府還存在
06/27 22:52, 34F
推
06/28 00:03, , 35F
主戰主和的根據仍不離[知己知彼]的事前分析工作所得的結論
06/28 00:03, 35F
→
06/28 00:04, , 36F
孔明要舌戰群儒也不光憑嘴炮而己, 從大義, 從客觀的敵我實
06/28 00:04, 36F
→
06/28 00:04, , 37F
力分析都有說服對方的根據的
06/28 00:04, 37F
→
06/28 00:07, , 38F
主戰, 首要自問圖的是什麼? 兵源是否充足? 財力是否能夠支
06/28 00:07, 38F
→
06/28 00:08, , 39F
撐? 能打多久? 跟敵方相較又有幾成勝負? 而敵方是否有矛盾
06/28 00:08, 39F
→
06/28 00:09, , 40F
可供我方利用? 這些事前準備工作太多了 沒先經過[始計] 怎
06/28 00:09, 40F
→
06/28 00:09, , 41F
敢妄言或打或和?
06/28 00:09, 41F
→
06/28 09:03, , 42F
以色列啊
06/28 09:03, 42F
推
06/28 11:23, , 43F
以色列沒有鴿派 只有鷹派跟超級鷹派 by李敖
06/28 11:23, 43F
推
06/28 11:39, , 44F
主和派跟肖想同化的統派不一樣
06/28 11:39, 44F
推
06/28 11:53, , 45F
國民黨逃竄到台灣，誰知道發生韓戰，美國第七艦隊開始
06/28 11:53, 45F
→
06/28 11:53, , 46F
協防台灣
06/28 11:53, 46F
推
06/28 14:42, , 47F
會不會是投降沒什麼好寫的 才顯示主戰不錯
06/28 14:42, 47F
→
06/28 20:37, , 48F
以色列東山再起...
06/28 20:37, 48F
推
06/28 22:08, , 49F
漢也沒比匈奴弱吧，匈奴滅不了漢啊
06/28 22:08, 49F
推
06/28 23:36, , 50F
匈奴不用滅漢 把你軍隊打光就要內亂了
06/28 23:36, 50F
推
06/28 23:38, , 51F
匈奴沒理由滅漢 他們要的是錢糧 留著漢 他們才有錢糧的來
06/28 23:38, 51F
→
06/28 23:39, , 52F
源 去佔領中原 他們還得傷腦筋怎麼把錢糧從人民手中弄過來
06/28 23:39, 52F
→
06/29 08:31, , 53F
五胡亂華？
06/29 08:31, 53F
→
06/29 13:32, , 54F
是說投降也要看條件 勾踐投降主要是傷害國家元首的尊嚴
06/29 13:32, 54F
→
06/29 13:33, , 55F
迦太基跟羅馬投降的結果是窒息式死亡 溫水煮青蛙
06/29 13:33, 55F
推
06/29 16:56, , 56F
所以開分身也看條件囉？
06/29 16:56, 56F
→
06/29 16:57, , 57F
正義魔人怎麼銷聲匿跡好幾個月呢？
06/29 16:57, 57F
推
06/30 10:00, , 58F
投降主義 = KMT ？
06/30 10:00, 58F
推
06/30 18:01, , 59F
投降主義 = KMT
06/30 18:01, 59F
‣ 更多 hiu 的文章
文章代碼(AID): #1LZQw7gV (historia)
‣ 更多 hiu 的文章
文章代碼(AID): #1LZQw7gV (historia)