Re: [討論] 課綱微調很怪的一個點

看板historia作者mshuang (竹碳烏龍)時間9年前 (2015/04/29 22:31)推噓2(5推 3噓 6→)

留言14則, 6人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言： : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：: : : 歷史是應該用現在觀念去論斷？還是用當時觀念去論斷？: : 克羅齊說：「所有的歷史都只是當代史」。 : 照他的看法，我們只能以目前自身所擁有的知識和觀念 : 去理解歷史。沒有任何現代人真的能以沈葆楨或郁永河 : 或大肚王的觀點去理解他們眼見的事物，除非執行牽亡 : 儀式之類的。 : 不過，用當前具備的知識和觀念去「理解」歷史，並不 : 意味著可以用當前的價值觀去「論斷」歷史，這是兩回 : 事。朱光潛：“沒有一個過去史真正是歷史，如果它不引起現實底思索，打動現實底興趣，和現實底心靈生活打成一片。過去史在我的現時思想活動中才能復蘇，才獲得它的歷史性。所以一切歷史都必是現時史 ……著重歷史的現時性，其實就是著重歷史與生活的聯貫” 克羅奇的意思是唯心論，用心靈去體驗過去歷史的狀況和感覺，為何一滴眼淚可以覆滅一個王朝？在精神上去過去歷史結合，使過去歷史變成現代史，從心靈身處去體驗當時歷史的美好不是說用現代觀念去評價當時歷史，你用公民自覺去評論封建制度，在以此延伸出當時對人民的壓迫與迫害，卻無法解釋更多資訊對於封建制度的推崇，也無法以此去理解封建制度下的運作情況，你會出錯的我舉一個很簡單的例子，請用現代社會狀況去評論明朝士人地位，就這一個簡單的內容，用現代觀念去評價明朝當時狀況你就立刻會出錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1430317884.A.279.html

→

jonathan836

04/29 23:27, , 1^F

04/29 23:27, 1^F

→

jonathan836

04/29 23:28, , 2^F

04/29 23:28, 2^F

→

jonathan836

04/29 23:28, , 3^F

04/29 23:28, 3^F

不同，克羅奇是心靈感覺，而非你我所謂的理解，克羅奇的理解釋心靈層面情感的理解簡單講感同身受，站在那個時代去體會當下的情感，而你我所謂的理解，是以現在人類社會演進所產生的價值觀去看待當時的歷史，這當然是錯誤的其實有點類似，用現在的科學觀念去理解當時的天動說或是地球是平的那樣 ※ 編輯: mshuang (1.169.173.37), 04/29/2015 23:48:56

推

kobe0819

04/30 00:04, , 4^F

04/30 00:04, 4^F

推

lawuwu

04/30 08:35, , 5^F

04/30 08:35, 5^F

推

lawuwu

04/30 08:37, , 6^F

04/30 08:37, 6^F