[介紹] 十五條規約(掟十五条)

看板historia作者 (百合秋)時間10年前 (2014/03/28 22:28), 編輯推噓9(9034)
留言43則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
琉球什麼地方有老早被日本控制了? 1609年進攻並征服琉球王國,要求琉球國王簽下十五條規約(掟十五条): ‧貿易應有薩摩同意,並禁止與中國以外之貿易 ‧禁止蓄奴 ‧禁止無官者受祿 ‧禁止女性受祿 ‧禁止與無薩摩授權的商人交易 ‧禁止販賣人口 ‧應繳納薩摩規定之稅(年貢) ‧尊重大臣(三司官)之權威 ‧禁止強迫購買或近似搶劫之交易 ‧禁止鬥毆爭論 ‧若平民受(琉球官方)不合理對待應向薩摩報告 ‧禁止琉球主動與他國交易 ‧升(度量)應以日本的京升為準 ‧禁止賭博與其他不當行為 ‧禁止濫建各種寺院 從對外貿易以至於政府人事財政,甚至到平民生活及度量衡、宗教都要受薩摩藩 介入管制。 就算不是嚴格定義下的「控制」也是高度的介入內政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1396016903.A.C79.htmlyuriaki:轉錄至看板 Japanhistory 03/28 22:29

03/29 04:28, , 1F
然後1654年琉球向清廷稱臣進貢、1673年琉球王國全面漢化
03/29 04:28, 1F

03/29 04:30, , 2F
引進中國禮儀、典章、教育又怎樣解讀啊﹖1854年佩裡到日
03/29 04:30, 2F

03/29 04:32, , 3F
本要日本開放通商﹐日本說琉球是另外國家﹐日本無權決定
03/29 04:32, 3F

03/29 04:32, , 4F
﹐要佩裡跟琉球自己談。最後佩裡再到琉球﹐跟琉球國王簽
03/29 04:32, 4F

03/29 04:35, , 5F
約(用中文、英文)開放那霸港。所以原po是認為中國曾經
03/29 04:35, 5F

03/29 04:36, , 6F
控制過外蒙﹐因此不管後面歷史怎麼變﹐現在中國再去把蒙
03/29 04:36, 6F

03/29 04:37, , 7F
古國(反正它也長期是中俄共同小弟)變成外蒙省﹐也不叫
03/29 04:37, 7F

03/29 04:39, , 8F
改革開放強盛後的入侵﹐因為改革開放前“老早已控制”。
03/29 04:39, 8F

03/29 04:41, , 9F
“加強既有的控制﹐最後變領土﹐所以不叫入侵”﹖XD
03/29 04:41, 9F

03/29 06:22, , 10F
對阿樓上 現在的英國真是太不爭氣了
03/29 06:22, 10F

03/29 10:02, , 11F
其實閩三十六姓被派去幫助琉球國建立政權要再早個一兩百年
03/29 10:02, 11F

03/29 11:51, , 12F
現在蒙古國也算是被控制吧 進出口 民生用品都被中俄控制
03/29 11:51, 12F

03/29 11:53, , 13F
台灣也算了啊 40%出口到中國 所以一堆人為了利益 寧願出賣主權
03/29 11:53, 13F

03/29 12:28, , 14F
我覺得cale大在擴張"侵入"一詞的語意,不很恰當.
03/29 12:28, 14F

03/29 12:29, , 15F
不了解當年幕府跟培里講那話的用意是推託還是怎樣,
03/29 12:29, 15F

03/29 12:31, , 16F
但日本實際上一直控制琉球,沒有因為幕府對培里講那
03/29 12:31, 16F

03/29 12:32, , 17F
些話就真的讓琉球回復為獨立國.此外,覺得cale大舉外
03/29 12:32, 17F

03/29 12:33, , 18F
蒙當例又是一次不當類比.外蒙雖曾受中國控制,但日後
03/29 12:33, 18F

03/29 12:35, , 19F
獨立了. 總之,掟十五条寫的清清楚楚,且大家要先弄清
03/29 12:35, 19F

03/29 12:35, , 20F
侵入一詞的語意,不能隨意擴張解釋.
03/29 12:35, 20F

03/29 12:36, , 21F
大致了解cale大主張的是從薩摩入侵到日本併吞琉球為
03/29 12:36, 21F

03/29 12:38, , 22F
止,日本一直在欺負迫害琉球,這是史實沒錯,但不宜
03/29 12:38, 22F

03/29 12:39, , 23F
擴張解釋入侵一詞,也不能忽略日本(薩摩)對琉球在內政
03/29 12:39, 23F

03/29 12:40, , 24F
及經濟上的實質控制(掟十五条寫得很清楚了)
03/29 12:40, 24F

03/29 13:14, , 25F
所以說 應該要改成侵略
03/29 13:14, 25F

03/29 13:17, , 26F
控制就是控制 併吞就是併吞 會搞混也真是奇怪
03/29 13:17, 26F

03/29 13:20, , 27F
仔細想一下的話,可知侵入的"入"語意帶有一時性,可在
03/29 13:20, 27F

03/29 13:22, , 28F
"進入","攻入"等詞彙看出來.語言邏輯上沒有一直進入
03/29 13:22, 28F

03/29 13:25, , 29F
這回事.如我進入大樓,進入後就在大樓裡,脫離進入狀態
03/29 13:25, 29F

03/29 15:14, , 30F
有關cale大第一句提的琉球跟清廷進貢(朝貢貿易)符合
03/29 15:14, 30F

03/29 15:16, , 31F
掟十五条第一條(薩摩需要琉球當中介);引進中國典章制
03/29 15:16, 31F

03/29 15:17, , 32F
教育,跟琉球是否受薩摩控制與蹂躪,沒必然牴觸.
03/29 15:17, 32F

03/29 15:19, , 33F
掟十五条裡的尊重大臣(三司官)權威這條要注意一下,根
03/29 15:19, 33F

03/29 15:21, , 34F
據維基http://goo.gl/2ZWvMu (拉到下面"歷史"),琉球
03/29 15:21, 34F

03/29 15:23, , 35F
最高執政三司官只能由傾薩摩派的高級士族出任,等於是
03/29 15:23, 35F

03/29 15:23, , 36F
薩摩統治琉球的代理人.
03/29 15:23, 36F

03/29 15:31, , 37F
朝貢->控制->入侵 就是掌握程度上的漸進變化啊
03/29 15:31, 37F

03/29 15:32, , 38F
這樣看下來,琉球內政及經濟被薩摩干涉把弄到這地步,
03/29 15:32, 38F

03/29 15:33, , 39F
說琉球老早被日本(薩摩)控制應該不為過
03/29 15:33, 39F

03/29 15:43, , 40F
回竹公子大:薩摩對琉球是先侵入征服,再建立實質宗主
03/29 15:43, 40F

03/29 15:45, , 41F
控制關係;中國則未侵略過琉球,偏名義上的宗主藩屬關
03/29 15:45, 41F

03/29 15:46, , 42F
係,對琉球沒有實質/大程度控制力
03/29 15:46, 42F
※ 編輯: yuriaki 來自: 220.136.70.151 (03/29 16:56)

03/29 19:23, , 43F
所以人民的論就是改成日本藩部近代化統治時期
03/29 19:23, 43F
文章代碼(AID): #1JDOS7nv (historia)
文章代碼(AID): #1JDOS7nv (historia)