Re: [閒聊] 舊約聖經人都六七百歲
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 舊約聖經人都六七百歲
: 時間: Sun Mar 23 21:18:25 2014
:
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 認為A是 “月”﹐則以諾 5.4歲生子、 30.4歲死﹐生子荒謬。
: : 認為A是 “季”﹐則以諾16.3歲生子、 91.3歲死﹐生子合理、依然高壽。
: : 認為A是“100天”﹐則以諾17.8歲生子、100 歲死﹐同上。
: : 認為A是“ 70天”﹐則以諾12.5歲生子、 70.1歲死﹐較為接近現代人類。
: : 也就是說﹐對於“A”是什麼﹐不一定是“月”﹐可以是幾千幾萬種不同的“定義”﹐
: : 不同的定義會形成你說的“單純的計算問題”。
: : 但是﹐不管是什麼定義﹐出生-生子-死亡﹐這三階的大概比例是不會變的﹐
: : 我們現代人是大約1:5左右﹐不管前面推文中有人認為60歲死合理不合理﹐
: : 這個大概的比例是不會變動太多的。
: 其實以這個所謂比例來說，你舉的比例太老也太年輕了
: 活的太老不符合縣在科學觀念中所謂的進步的概念
:
: 依照醫學觀念來說，其實在那個時期超過50歲的都屬於
: 荒謬，而也不能夠使用所謂的比例來論證，現在也有很
: 多一比二的40歲生子80歲過世，那是要算長壽還是短命
: ？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.251.222.62
: 推 calebjael:很明顯的啊﹐1:A﹐A越大越長壽。然後問題就在於﹐現代人 03/24 00:39
: → calebjael:最多就到1:5、1:6﹐能上1:7都是妖孽XD﹐而聖經中動輒就 03/24 00:40
: → calebjael:1:10、1:13﹐這簡直是妖孽到無言。 03/24 00:40
: → calebjael:1:A﹐A越大越難。所以1:2很容易出現﹐但這種很容易出現 03/24 00:41
: → calebjael:在聖經人物中沒有出現﹐所以當然不用考慮。（極端來說﹐ 03/24 00:42
: → calebjael:還可以生子當天自殺﹐1:1咧）這不是很簡單的邏輯嗎... 03/24 00:43
: → calebjael:我們難以達到﹐而他們輕易達到還達到更妖孽﹐問題在此。 03/24 00:45
推文不要太長。XD
再舉個例子來說﹐我們現在人﹐身高1“ptt”﹐不借助器械﹐能夠跳2“ptt”﹐
能夠跳再高嗎﹖很難了。這就是極限情況下的比例。
結果現在古籍中說﹐古代人﹐身高1“google”﹐不借助器械﹐能夠跳100“google”﹐
這就是比我們極限的比例﹐還更逆天妖孽的比例。
這種比例下﹐不管你認為1 ptt=﹖﹐或者1 google=﹖
都改變不了這種古代人遠超我們現代人所能達到的最高極限比例的事實。
這個百倍身高的事實﹐跟我們把身高定義為什麼單位﹐是沒有關系的。
比例就是單純的數量關系﹐量綱（單位）已經被除掉了。1 ptt/2 ptt=1/2（無單位）
因此問題是在“解釋”﹕為何會出現這麼離奇妖孽的比例﹐而不需要管ptt是多少。
同樣﹐年齡比例也是這樣﹐現代人就算15 ptt就生子﹐要達到1:13﹐
那也得活到 195 ptt﹗而普通人都是1:5、1:6左右。
如果你說高齡才生子（1:2）﹐那會更難達到這個比例。
所以離奇妖孽難以解釋的地方﹐是在比例數值比我們很難達到的還更難很多﹐
而不是在“1 ptt=﹖”的定義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.218.228
推
03/24 01:03, , 1F
03/24 01:03, 1F
推
03/24 09:26, , 2F
03/24 09:26, 2F
推
03/24 23:30, , 3F
03/24 23:30, 3F
推
03/25 22:45, , 4F
03/25 22:45, 4F
討論串 (同標題文章)