Re: [疑問] 關於日本的國族認同建立
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言：
: 你這些不過是左翼流行的民族國家觀的史觀。
: “民族”并不是“被創造”，而是“被確認”，對單一民族國家，
: 尤其是對于中國更是如此。
: 中國是一個漢民族占絕對主體的民族國家，現在的漢人與五千年前的華夏民族是同一族群
: ，中國的民族主義也不是近代才有。
: 和歐洲一樣，也是由于蠻族入侵和在于周邊民族的交往中逐漸明確了下來。
: 民族是自然形成的，國家才是人為形成的
1.現在的PRC承認有56個民族，中國雖然統計上漢族占九成，但在民族自治區
恐怕不是屬於漢族人口優勢地區，尤其在新疆、西藏。
2.自古以來，中國有華夷、華夏思想，然而這些概念隨政權不斷擴大、更替
3.埃及信史5000年，西亞也5000年，因為有「文字」 中國信史3600年(商)
4.台灣的歷史課本有這麼一句話：「中國古代文明的起源是多元並立的」
仰韶、河姆渡、大坌坑、良渚、紅山 這些原始石器文化都各有特色，且有不同
後世文獻記載可能穿鑿附會，但也可以窺見多族群的文化起源
http://ppt.cc/S2OH PRC官方說法是說，夏朝發於西羌
部分的羌融入了後來所謂的「華夏」 但原本的羌還是在的
羌是五千年前的華夏族嗎?似乎不是，那麼黃帝、神農的部族是華夏族嗎?
..........................
假定華夏族真的存在，發祥自中原、黃河地區
他們被來自西羌的禹征服了，
最後商、周可能比較能算是華夏族，所以勉強算復國吧
但是周室大臣姜子牙又有可能是來自羌的！
所以說齊國是羌人建立的！蠻族國家~~？
或許這裡應該假定華夏族已經跟羌融合了，但是究竟是融合？還是被融合
是因為人為戰爭征服而雜居，還是自然交流而形成?
其後東周，
西邊結合戎的強秦，南蠻、百越結合成的楚，
是春秋戰國的最終勝利者，
他們的人民主體，與原始華夏、黃河流域區的人民也大不相同
但是秦朝、漢朝卻是他們建立的！漢族之名更是因為漢之強盛而來的
但華夏族在哪邊了？他們不斷的因政權更替、戰爭因素，
而受盡異族統治，最後異族甚至霸占了他們的名號！
所以，華夏早亡矣！大家不要太認真
或者說，真的有華夏族嗎？還是56民族都是華夏族呢呵呵?
.................................................
如果對民族之所以是人為政治創造，還有想反駁的話
可以看看http://ppt.cc/UwLJ 這個維基條目
或是去找《想像的共同體》這本書
我在8095篇 有引述跟闡釋「文明」的想法
我認為民族是意識形態的假議題，真正的「中華」
是跟希羅、埃及、西亞可以相提並論的文明
內涵很廣泛，絕對不是單一「民族」這種概念就可以解釋
話說HISTORIA也已經有一堆神人 講得更詳細了
可以翻一下華夏、中華、中國的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.103
※ 編輯: asdbnm626 來自: 140.114.66.103 (12/26 16:13)
推
12/26 16:21, , 1F
12/26 16:21, 1F
→
12/26 16:22, , 2F
12/26 16:22, 2F
→
12/26 16:22, , 3F
12/26 16:22, 3F
※ 編輯: asdbnm626 來自: 140.114.66.103 (12/26 16:31)
推
12/26 16:31, , 4F
12/26 16:31, 4F
※ 編輯: asdbnm626 來自: 140.114.66.103 (12/26 16:37)
推
12/26 17:39, , 5F
12/26 17:39, 5F
→
12/26 17:40, , 6F
12/26 17:40, 6F
→
12/26 17:45, , 7F
12/26 17:45, 7F
→
12/26 19:28, , 8F
12/26 19:28, 8F
→
12/27 18:04, , 9F
12/27 18:04, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
疑問
9
22