Re: [疑問] 關於日本的國族認同建立

看板historia作者 (賤民有賤民的選擇....)時間10年前 (2013/12/22 13:27), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
怎麼好像沒有人提到這本經典? 這本書也有一兩章的篇幅提到日本的國族主義如何興起: http://www.books.com.tw/products/0010468357 水戶學的內涵源自儒家華夷之辨, 幕末維新派的大義也是「尊王攘夷」, 如果說這可以作為國族主義(nationalism)的起源, 那可能中國在宋代就有國族主義與民族國家了。 近代國族主義的一個特徵是國族認同深入到個人人身, 包括那些眼界只停留在生活瑣事的文盲都會理所當然地認為我是日本人或中國人, 若只是社會中上階級的政治歸屬感, 其實還稱不上國族主義。 ※ 引述《ijsfkira (ijsfkira)》之銘言: : 謝謝各位的解說和糾正 : 由於時差因素 請原諒我到現在才回應 : 首先謝謝各位糾正我 其實在武士階級崛起以前就有中央集權 : 其次 對於yuriaki先進的解說 : 我的理解是 儘管對於蒙古戰爭或者侵韓戰爭 日本們確有大和民族的認同感 : 但是 在動員體制上 似乎依然還是由將軍對各家族或守護領主發布命令 : 而武士們的行動依然是依據家族或領主 : 並且當戰爭結束後 一切似乎還是回到從前 : 或許我要問的問題 的確是您最後說的 : 到底這種日本人認同是如何爬到最優先的地位 : ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : : 你應該先問一下你的" 國家 "定義是甚麼 是甚麼樣的國家 : : 是一種民族認同還是" 國家 "認同?? : : 日本人是一種民族認同 日本國是一種國家認同 這是不同的概念 : : 元朝征日的時候 對抗元朝的軍隊是日本人的軍隊而不是日本國的軍隊 : : 最少當時的武士認知是大和民族= 神州 蒙古= 元寇( 外患 ) : : 日本的中央集權很早就有了只是被戰亂弄到了混亂幾百年 : : 真的要說一整個大和民族開始有同為" 日本人" 認同"日本國"的概念 : : 真的還是要到幕末 : : 第一次使用現在的日本國旗是在幕府第二次征伐長州的時候 幕府海軍懸掛的 : : 不過實際上在幕末  除了幾個先進的思想家以外 : : 大部分的人還是停留在六十州國的想法 還是沒有日本這個概念 : : 真的要到了大政奉還 廢藩置縣之後 日本國跟日本人的民族國家概念才能建立 : 我想問的 大概就是像就像Anjou先進提到的 究竟 : "大和民族開始有同為" 日本人" 認同"日本國"" : 這本身的建構過程 是受到了哪些思想的啟迪 哪些事件的影響? : 有人建議我找關於國體論的資料 : 我發覺這的確跟我想問的問題非常地切合 非常的有幫助 : 我才理解到 原來倒幕志士們的思想 其實是受到更早以前自水戶學以來的影響... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.33.79

12/22 13:30, , 1F
我是美好的中華民國人,簡稱美國人。
12/22 13:30, 1F
文章代碼(AID): #1IjdW-sO (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IjdW-sO (historia)