Re: [疑問] 關於日本的國族認同建立
謝謝各位的解說和糾正
由於時差因素 請原諒我到現在才回應
首先謝謝各位糾正我 其實在武士階級崛起以前就有中央集權
其次 對於yuriaki先進的解說
我的理解是 儘管對於蒙古戰爭或者侵韓戰爭 日本們確有大和民族的認同感
但是 在動員體制上 似乎依然還是由將軍對各家族或守護領主發布命令
而武士們的行動依然是依據家族或領主
並且當戰爭結束後 一切似乎還是回到從前
或許我要問的問題 的確是您最後說的
到底這種日本人認同是如何爬到最優先的地位
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 你應該先問一下你的" 國家 "定義是甚麼 是甚麼樣的國家
: 是一種民族認同還是" 國家 "認同??
: 日本人是一種民族認同 日本國是一種國家認同 這是不同的概念
: 元朝征日的時候 對抗元朝的軍隊是日本人的軍隊而不是日本國的軍隊
: 最少當時的武士認知是大和民族= 神州 蒙古= 元寇( 外患 )
: 日本的中央集權很早就有了只是被戰亂弄到了混亂幾百年
: 真的要說一整個大和民族開始有同為" 日本人" 認同＂日本國＂的概念
: 真的還是要到幕末
: 第一次使用現在的日本國旗是在幕府第二次征伐長州的時候 幕府海軍懸掛的
: 不過實際上在幕末 除了幾個先進的思想家以外
: 大部分的人還是停留在六十州國的想法 還是沒有日本這個概念
: 真的要到了大政奉還 廢藩置縣之後 日本國跟日本人的民族國家概念才能建立
我想問的 大概就是像就像Anjou先進提到的 究竟
"大和民族開始有同為" 日本人" 認同＂日本國＂"
這本身的建構過程 是受到了哪些思想的啟迪 哪些事件的影響?
有人建議我找關於國體論的資料
我發覺這的確跟我想問的問題非常地切合 非常的有幫助
我才理解到 原來倒幕志士們的思想 其實是受到更早以前自水戶學以來的影響...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.42.69.204
討論串 (同標題文章)