Re: [觀點] 諸葛亮&司馬懿

看板historia作者loser1 (拍嘎爪得白醬)時間11年前 (2013/04/08 23:43)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 10人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《sympa (膽小的小飛俠)》之銘言： : 相信這個題材有被很多人討論過，特別是三國迷 : 有人認為諸葛亮比較厲害，有人覺得司馬懿較強 : 我個人的觀點是，論個人才能，是諸葛亮；論整個政治生涯的成敗，是司馬懿 : 真要形容這兩位軍事奇才，諸葛亮像是班上品學兼優的模範生 : 而司馬懿像是課業不算很好但卻是活潑好動的領導者 : 論謀略，我認為諸葛亮比司馬懿強很多，從北伐、空城計都看的出來 : 但就整個領導統馭、政治角力來看，則是司馬懿比較強 : 不知道各位覺得呢 1. 諸葛亮機會最大的第一次北伐，在祁山慢慢龜，又派親信馬謖守戰略要地結果被曹真張郃殺了個大敗(曹真在歷史上就贏了諸葛亮兩次，三國演義把曹真講得跟白癡一樣，看了就很不爽)。 (子午谷爭議甚多，在此不議) 2. 第二次北伐，曹真派郝昭守陳倉，諸葛亮硬啃百餘日就是啃不下來，無功而返。 3. 司馬懿在曹真死後繼任大都督，讓蜀漢軍寸步不能進，諸葛亮要說贏過司馬懿，也只是在木門殺了追擊的張郃，至於諸葛亮的戰略企圖則是完全達不到。因此，軍事上雖然司馬懿佔了較為有利的位置，但是他也完全利用這個有利位置讓敵人無法進攻，受敵挑撥污辱則完全不會冒進，比起楚漢時丟敖倉的曹咎，隋時陳稜也是被杜伏威用女人衣服戲弄就忿而出兵，然後就打敗仗，司馬懿這種穩重的統兵個性是方面之任的幹材。至於司馬懿對待一般的政敵如夏侯玄這些晚輩，也不會趕盡殺絕(他兒子們就比較激進)，如果沒有曹爽步步進逼他可能跟司馬孚一樣也是至死都為魏室盡忠。反觀諸葛亮，幾次北伐都出師不利，劉備在四川漢中的軍事勝利都是在法正的輔弼下勝利，諸葛亮的位置則是鞏固內政，提供安定後方的管蕭之任。其他的三國板討論很多，就不詳述了。 -- 妓者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！　爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.72.90

推

mstar

04/09 00:01, , 1^F

04/09 00:01, 1^F

推

Landius

04/09 00:03, , 2^F

04/09 00:03, 2^F

→

loser1

04/09 00:07, , 3^F

04/09 00:07, 3^F