Re: [疑問] 日軍二戰對蘇聯不堪一擊?

看板historia作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/07/02 20:36)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 19人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《gee9dong9 (平兒)》之銘言： : 想請教一下 : 二戰末期蘇聯對日宣戰後據信不到一週關東軍立刻被擊潰 : 但十九世紀末期日俄戰爭不是日本獲勝嗎? 認真講,是海軍獲勝,陸軍陷入拉鋸戰,日本快承受不住, 俄羅斯則發生革命,最後美國調停,雙方找到下台階,就停了. 日本在國家政治層面獲得了想要的,算贏,戰爭面卻是慘勝, 如果再幾個月,恐怕...... 1945年的話,不是不到一週被擊潰,認真講半小時左右, 關東軍的防禦態勢就整個垮掉,後面就只能潰散而已. : 爾後俄國陷入多次革命混亂中在經濟上共產制度使蘇聯在糧食生產上退步數十年其實,俄羅斯糧食生產的最大退步,是德國的搶劫.而相對於農業的退步,則是工業的進步,瘋狂的進步,1909年的俄羅斯工業不如美德英法甚至不如奧義日,1939年卻是僅次於美國,技術雖然不如英法德,生產量卻比這三個國家都多. 更可怕的是,1939年蘇聯有24000萬輛戰車,當時世界戰車總量的2/3...... : 與此同時日本不是獲得滿州/台灣/朝鮮有了殖民地作為經濟與資源腹地 : 且科學/工業上開始茁壯甚至培養出一些世界級的科學家如湯川秀樹/野口英世蘇聯在這方面遠比日本進步得還快,只是人家不太對外公佈. : 怎麼過了幾十年後反而是日本陸軍慘敗給蘇聯呢? 紅軍是經過世界最先進的德軍往死裡操訓練過的,日本在1904-05本來就是靠俄羅斯豬頭高層才打個慘勝,1939年就已經被打得慘兮兮,還是靠希特勒幫忙,蘇聯為了搶波蘭的地,才在遠東停手,否則1940年只怕紅軍已經打到對馬海峽去示威了......1945年日本帝國精銳早就消耗在其它戰場,關東軍剩下空殼,擺老弱殘兵的,哪是人家精銳的對手? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243

推

Swallow43

07/02 20:38, , 1^F

07/02 20:38, 1^F

推

ZMittermeyer

07/02 20:57, , 2^F

07/02 20:57, 2^F

推

madaniel

07/02 21:38, , 3^F

07/02 21:38, 3^F