[請益] 歷史教學：國中教材中的日耳曼

看板historia作者 (時間怎麼都不夠用)時間13年前 (2011/06/18 10:11), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1D-nIvVm ] 作者: archis (時間怎麼都不夠用) 看板: Teacher 標題: [請益] 歷史教學：國中教材中的日耳曼 時間: Fri Jun 17 16:47:50 2011 國中歷史教材中，"日耳曼"這個名詞在世界史中多次出現 但不同章節中的日耳曼概念應該不同，課本卻模糊籠統地使用這個名詞 1.中古時期：西羅馬帝國被日耳曼民族所滅， 日耳曼民族在元西羅馬帝國境內分別建立了法蘭克、東哥德、西哥德... 2.19世紀：日耳曼地區長期被神聖羅馬帝國鬆散統治，四分五裂， 日耳曼人想尋求統一，受奧、法阻撓..... 3.二次大戰：希特勒認為一個德意志（日耳曼）一個祖國，所以兼併了奧地利...... 如果不加以說明，學生往往搞不清楚 為什麼日耳曼一下子分散在法、義、西、英一下子又變成專指今天的德國？ 如果法蘭克和西哥德是日耳曼人建立，到了近代，為什麼又定義成拉丁系? 為什麼日耳曼地區的統一視奧地利為阻礙，希特勒又認為德奧本一家? 所謂的日耳曼地區和羅馬帝國時的日耳曼民族有直接關連嗎？ 請問版上的先進們 要如何利用有限的教學時間，深入淺出地講解， 才能幫助學生釐清不同章節中"日耳曼" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.232.152
推
06/17 17:22,
日耳曼就是蠻族的意思，我們都受中華的影響
06/17 17:22
→
06/17 17:23,
事實上同一個民族有很多國家比較常見..
06/17 17:23
→
06/17 17:25,
我想簡單的就說，羅馬統治之外就是蠻族
06/17 17:25
→
06/17 17:25,
我想它們應該有差異，只是對羅馬來說，通通是蠻族..
06/17 17:25
→
06/17 17:30,
就很像蒙古的四大汗國，統治階級為蒙古人
06/17 17:30
→
06/17 17:31,
可是統治的土地和人民都像是戰利品一般
06/17 17:31
→
06/17 17:33,
至於統治奧地利的哈布斯堡王朝，本來就是日耳曼貴族
06/17 17:33
→
06/17 17:35,
普魯士王國和它們都是日耳曼人，只是都在爭
06/17 17:35
→
06/17 17:35,
現代德國領土的主導權，但是哈布斯堡王朝統治的地區
06/17 17:35
→
06/17 17:36,
本來就是民族眾多的地區，例如匈牙利、波西米亞、
06/17 17:36
→
06/17 17:37,
斯拉夫人....等，他自然不會想用普魯士提倡的
06/17 17:37
→
06/17 17:38,
類似民族自覺的方式去處理那塊土地...
06/17 17:38
→
06/17 17:38,
因為這樣無異拿石頭搬自己腳..應該說，奧匈帝國的
06/17 17:38
→
06/17 17:39,
本部：奧地利，屬於日耳曼的領域，但是匈牙利
06/17 17:39
→
06/17 17:39,
巴爾幹等地區則否...至於希特勒，就是拿著民族主義
06/17 17:39
→
06/17 17:40,
想要一統日耳曼領域，自然要把奧地利吃下來，
06/17 17:40
→
06/17 17:40,
基本上，希特勒就是奧地利人..
06/17 17:40
→
06/17 17:41,
我想，先和學生解釋日耳曼的傳統區域是哪個部份
06/17 17:41
→
06/17 17:42,
不要套入中原王朝的觀念去解讀，應該會比較簡單..
06/17 17:42
推
06/17 18:39,
推~但課本上的說明實在蠻不足的~老師要多花一些心力
06/17 18:39
→
06/17 18:39,
解釋~才能讓學生理解~~
06/17 18:39
推
06/17 21:33,
建議去wiki查"日耳曼人" 裡面的介紹很多
06/17 21:33
→
06/17 22:14,
我不是不了解wiki的內容 我的問題是在課本如此簡略的
06/17 22:14
→
06/17 22:15,
情況下，如何讓國中生明白這些內容
06/17 22:15
推
06/17 22:26,
日耳曼是民族，德意志是國名。很簡單。
06/17 22:26
→
06/17 22:26,
如同中國人是民族，中華民國是國名，大宋是朝代名。
06/17 22:26
→
06/17 22:27,
國中學生會教不懂是因為：課本刪太多。
06/17 22:27
→
06/17 22:27,
到高中又塞太多，所以台灣歷史教育就這樣一路糟下去
06/17 22:27
→
06/17 22:28,
德意志名稱是建國後才出現，學生只要弄懂這個其實便
06/17 22:28
→
06/17 22:28,
不會出錯。
06/17 22:28
→
06/17 22:28,
至於為啥德奧建國不一起建？因為維也納會議影響所及
06/17 22:28
→
06/17 22:29,
為何希特勒認為德奧本一家？因為大日耳曼主義
06/17 22:29
→
06/17 22:31,
Y大的第一句我了解 我原文提到希特勒理念中的一個德
06/17 22:31
→
06/17 22:33,
意志一個祖國 是泛指大日耳曼 這所謂大日耳曼跟俾斯
06/17 22:33
→
06/17 22:33,
麥的日耳曼間的差異 怎麼讓學生明白呢
06/17 22:33
→
06/17 22:40,
我想您的問題，會不會在一個民族一個國家?
06/17 22:40
推
06/17 22:58,
大日耳曼→德+奧
06/17 22:58
→
06/17 22:58,
但維也納會議在日耳曼邦聯內的安排使奧成為德仇敵，
06/17 22:58
→
06/17 22:59,
故德國建國時，奧國詩人酸是[小]日耳曼主義獲勝而已
06/17 22:59
→
06/17 22:59,
站在民族立場，德奧同源。站在國家立場，德國優先。
06/17 22:59
→
06/17 22:59,
如此而已。
06/17 22:59
→
06/17 23:00,
至於維也納會議怎麼安排日耳曼邦聯，詳見備課手冊
06/17 23:00
→
06/17 23:00,
至於為何希特勒要延續大日耳曼？因為一次大戰就是往
06/17 23:00
→
06/17 23:01,
大日耳曼方向走，威廉一世上台後早跟奧國和解了。
06/17 23:01
→
06/17 23:11,
感謝Y大的解釋 豁然開朗
06/17 23:11
推
06/18 00:42,
建議你也可以轉historia板XD
06/18 00:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.232.152
→
06/18 10:20, , 1F
我覺得直接發備課手冊給學生讀好了。
06/18 10:20, 1F
推
06/18 10:22, , 2F
我中學的時候會去垃圾場撿備課手冊來讀...
06/18 10:22, 2F
→
06/18 12:21, , 3F
看起來教師版的都覺得中國人是民族
06/18 12:21, 3F
推
06/18 12:49, , 4F
不是有個分上下冊的德國史嗎？去讀一遍就知道了
06/18 12:49, 4F
→
06/18 12:54, , 5F
不過那兩本份量可能比中學三年歷史課本還多XD
06/18 12:54, 5F
推
06/18 14:11, , 6F
如果中國人不能當民族詞用，請問要當什麼用？願聞其詳。
06/18 14:11, 6F
→
06/18 15:19, , 7F
唉...請自己在本版搜尋「中國」，拜託別再又開一長串討論文
06/18 15:19, 7F
→
06/18 18:25, , 8F
日耳曼就是地區和該地活動的族群泛稱吧
06/18 18:25, 8F
推
06/18 18:28, , 9F
我國中課本(南一)是寫在德意志地區活動的人叫德意志民族
06/18 18:28, 9F
推
06/19 00:26, , 10F
"國家"or"民族"都是近代才有的觀念 拿這個套用會有問題
06/19 00:26, 10F
推
06/22 23:51, , 11F
「德意志」一名建國才出現？要不要查一下 deutsch
06/22 23:51, 11F
→
06/22 23:51, , 12F
在德語裡有何含義？別只拿課本學的說得鏗鏗鏘鏘
06/22 23:51, 12F
推
06/30 09:12, , 13F
講了半天還是沒有人能完整陳述，本文中，如果不把中國當
06/30 09:12, 13F
→
06/30 18:25, , 14F
民族詞那如何解析？我比較想聽版友自己見解，非一直爬文
06/30 18:25, 14F
‣ 更多 archis 的文章
文章代碼(AID): #1D_0axGk (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 archis 的文章
文章代碼(AID): #1D_0axGk (historia)