[疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?

看板historia作者 (??)時間13年前 (2011/03/20 09:52), 編輯推噓13(13推 0噓 1→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
亞力山大打爆了波斯 又打到埃及印度去 可是馬其頓的旁邊有一個更棘手的敵人 也就後來統一地中海的羅馬 為什麼亞歷山大不去打羅馬呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.45.249
推
03/20 10:01, , 1F
認為那只是沒用的特洛依的後代(誤~)
03/20 10:01, 1F
推
03/20 10:04, , 2F
有波斯在，當然先往東打；等他想打其他方向時，就掛了
03/20 10:04, 2F
推
03/20 10:09, , 3F
羅馬那時也還沒興起 兩者差了也快百年了
03/20 10:09, 3F
推
03/20 10:57, , 4F
因為當時沒有羅馬，西邊是蠻荒跟希臘殖民地....沒啥好征服的
03/20 10:57, 4F
推
03/20 11:54, , 5F
當時已經有羅馬共和國了,只不過非常弱
03/20 11:54, 5F
推
03/20 12:00, , 6F
還在恢復被高盧人洗劫燒殺的羅馬市
03/20 12:00, 6F
推
03/20 12:35, , 7F
那個時期羅馬共和國正在對坎佩尼亞地區用兵。
03/20 12:35, 7F
推
03/20 13:55, , 8F
呃啊，非常抱歉（掩面）
03/20 13:55, 8F
推
03/20 22:29, , 9F
1.朝世仇的方向 以攻擊做最好的防禦 2.西方不如東方富裕重要
03/20 22:29, 9F
推
03/20 23:18, , 10F
東方(近東)相對來說在古典時代都是資源豐富的地區 羅馬
03/20 23:18, 10F
推
03/20 23:24, , 11F
內戰時 龐培跟安東尼也是以近東為地盤來打
03/20 23:24, 11F
→
03/21 00:05, , 12F
近東不是都沙漠嗎?
03/21 00:05, 12F
推
03/21 00:09, , 13F
當年綠洲面積比較大，詳見小牛頓:P 現在近東可耕地仍不少。
03/21 00:09, 13F
推
03/21 01:35, , 14F
今天西安也基本上是個沙漠啊...
03/21 01:35, 14F
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1DXLtYJr (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1DXLtYJr (historia)