看板 [ historia ]
討論串[疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
推噓13(13推 0噓 1→)留言14則，0人參與, 最新作者iamsheep (??)時間13年前 (2011/03/20 09:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
亞力山大打爆了波斯. 又打到埃及印度去. 可是馬其頓的旁邊有一個更棘手的敵人. 也就後來統一地中海的羅馬. 為什麼亞歷山大不去打羅馬呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138.45.249.
#2
Re: [疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間13年前 (2011/03/20 14:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為當時羅馬還只是個小咖，亞歷山大出生的30年前一群從高盧來的蠻族輕鬆的打爆了兵力在他們一倍以上的"羅馬軍團"(但當時的羅馬軍團戰法其實就跟已經過時的希臘城邦方陣兵是一樣的)，然受順便跟在潰逃的羅馬軍背後就直接抄了羅馬。. 當時的希臘人其實把羅馬視為一個希臘城邦，因為整體的運作很類似，當時的羅馬受.
(還有400個字)
#3
Re: [疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者PrinceBamboo (竹筍王子)時間13年前 (2011/03/23 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還有一群高盧人 在亞歷山大死後40年趁亂入侵馬其頓和希臘 還一路打到聖地德爾菲. 雖然最後被希臘人趕走了 但甚至還有一部分人就從此定居在小亞細亞 並影響深遠. 所以羅馬也不用覺得太可恥. 我的一本書裡面寫說 希臘人把不說希臘語的人都當作蠻族. 所以儘管馬其頓聲稱自己也是希臘人的近親. 希臘各城邦卻不
(還有876個字)
#4
Re: [疑問] 亞歷山大為什麼不征服羅馬?
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者gogodddd (烈火之翼)時間13年前 (2011/03/26 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 說到當年亞歷山大之所以沒有把羅馬消滅 是因為當時的羅馬又小又弱. 而且亞歷山大要經過很多蠻族的地盤才能打到羅馬城 不但遠而且又沒利益. 但是東方就不同了 那邊有富庶的埃及 江河日下的波斯再向亞歷山大招手. 所以再怎麼樣比 羅馬的吸引力也不可能比東方來的大 畢竟機會還沒來. 再來說到羅馬和馬其頓
(還有479個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁