Re: [疑問] <15至18世紀的物質文明> 的評價如何?

看板historia作者Demonpriest (.象徵交換與死亡.)時間13年前 (2011/03/04 23:33)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

Braudel 的書適合練內功，而不是外功。資料和描述的「正確度」別太拘泥，歷史學的「觀點」比考古準確度重要。其中，我首推「文明史綱」+「15到18」。能夠幫人打下不錯的基礎，也就是對世界歷史有全局性的認識後，再細讀「某某史」會很有幫助。當然每個人有不同偏好，若考慮到「學術價值」可能是「地中海史」較高。 (可能還要考慮到準確度，觀點原創，分析說服力等等) 就我有限的所知，台灣對Braudel作功課的，大概有賴建誠、高承恕兩人，兩人分別有專書進行討論或比較。因此，我就不特別挪用書中觀點了。 (賴：處理年鑑學派。文章和書都不難找) 高：比較Weber與Braudel，該書為：理性化與資本主義，*這書名不容易聯想) 此外，原PO要小心這種「大部頭、長時段」的書籍，文字所描述的時空，通常在上下文脈絡能確認。切勿三兩下就把它想簡單了，有時候是文脈沒留意，造成讀者的時空勿置。把「某段落」描述，套到「整體」上。另外，世界史的參考書目，我推薦： *** 從地名與地圖看世界史(這本能當入門的地基) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335516 中國的社會經濟史，我推薦三本書練功： *** 黃宗智「華北的小農經濟與社會變遷」「長江三角洲小農家庭與鄉村發展」時間不足，想偷雞的話可以看這本，但要小心不要曲解他的「概念與特殊用詞」 *** 黃宗智「中國研究的規範認識危機」 *** 中國官場、政治結構：黃仁宇「萬歷十五年」 *** 黃與Braudel對話的書則為「資本主義與廿一世紀」歐洲的社會經濟史，書太多了，我也只能說說我看過的 (建議依序服用，另外，我的確是故意專挑年鑑學派來閱讀...) 1. 先建立city與town的歐洲脈絡概念：皮雷納「中世紀的城市」 2. 中世紀的大概輪廓：布洛克「封建社會(上、下)」 3. *** 幫中世紀一些背景插花的好書：勒高夫「中世紀英雄與奇觀」 *** 杜比「農人」，被收錄在「年鑑史學論文集」 *** 勒高夫「中世紀...商人與時間」(有點忘了)，是下面一本的凝縮版。 *** 歐洲宗教改革的重要背景；借錢取習漸漸除罪化：勒高夫「錢袋與永生」 4. 之後就能和Braudel的「15到18」接上了，至於更仔細的歐洲經濟社會史，我選的是下面這兩套：湯普遜「中世紀經濟社會史(上、下)」「中世紀晚期歐洲經濟社會史」這兩套，可以在Braudel練完之後再來挑章節看，有些沒提到的這邊有著墨。 5. 建議服用方法上面的東西絕對不需要全看，一定有相當的重複，所以建議「速讀」然後感覺到「哦哦哦，原來以前是這樣啊！」的時候，在手邊的紙上寫下頁碼。對該時期的狀況有大概理解就好，時間點很重要，避免未來犯時空誤置。前述的那些頁碼，是複習用的。幫那些頁碼下短短的關鍵字後就能先收著了。 6. 其他對大歷史有全局式的概觀後(我不太同意高中畢業的歷史符合前者) 期實不那麼需要那麼多的資料，就能順順地讀「鉅變」「大分流」...等書了。當然，順序沒那麼一定，反正不熟的東西，前幾本都是基礎，多了就熟了。雖然你問的是經濟史，但我仍推薦兩本書，這對理解西方的知識分子有點幫助。勒高夫「中世紀的知識分子」。艾倫‧布魯克「西方人文主義傳統」人文主義、人道主義、人本主義...是中文很容易搞混的東西，而抓住這個概念，將有幫助理解東西方文明在思考方向上的窘異。值得推的書太多了，我自己也念不到其冰山一角，希望上面的推薦對你想看的東西有幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.220.130

推

pursuistmi

03/05 00:03, , 1^F

03/05 00:03, 1^F

推

LUDWIN

03/05 00:05, , 2^F

03/05 00:05, 2^F

推

k00000040

03/05 02:04, , 3^F

03/05 02:04, 3^F