Re: [疑問] 太平洋戰爭
※ 引述《littonustc (litton)》之銘言：
: 只有強國才會發展重工業，反過來說也成立，
: 只有發展了重工業，才有機會躋身列強行列。
: 重工業投入巨大，剛開始產出較小，但是能夠所產生的乘數效益也是巨大的
: 在這個問題上，中國走了很大一段彎路，80年代，為了響應改革開放的號召
: 把手頭上的不少項目全部停工了，包括著名的運十項目
: 現在回頭看看，如果運十不下馬，中國航天業也不需要購買那么多波音空客，
: 能節省的資金數以千億記。
: ※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘
: : 基本上海軍除了幾個國家之外 一直以來都是買優於造
: : 台灣為甚麼不自己造軍艦？ 沒意義啊 根本就沒有意義
: : 最重要的是沒有商業價值
: : 而且就算自己投入更多的資源金錢 還是弄不到最好的科技
: : 不如直接買最好的船還比較快
: : 日本也是自己造的船啊 除了金剛在英國造之外 連大和都是自己造的
: : 說起來造船實力不輸美帝呢
: : 照你這樣的理論 日本也不會敗啊......
: : 清末北洋艦隊用買的是完全正確的策略
: : 而且北洋艦隊不是沒船了 一堆船等在英國造船廠等著撥發
: : 不過由於當時的國際慣例是交戰雙方的船隻都會被暫時停止交付直到戰爭結束
: : 所以日本跟中國的船都一堆躺在英國等著牽回家
船再怎麼好用～都比不上小島
所以大家才爭島～才會有美國的跳島作戰
如果有辦法保衛自己領土～船～實際上算進攻類的武器～
之前美國就曾說過～大陸發展空母～是進攻性的武器～
因為可以有個 人造移動小島
台灣島那麼小～飛機航程都可到上海～（戰機）
沒必要買空母來續航～至於小船～除了砲艦驅逐艦外～用飛機就夠有戰力了
二戰的日本就是敗在造大船的迷思上～忽略了航空權啊
--
旅行，尋找著屬於我的色溫，那是一片藍，一片天，一片海
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.231.202
→
08/29 10:42, , 1F
08/29 10:42, 1F
→
08/29 11:10, , 2F
08/29 11:10, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
疑問
1
4
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
疑問
10
20
疑問
1
7
疑問
1
6
疑問
2
5
疑問
0
1
疑問
1
4
疑問
3
12
疑問
0
1