Re: [心得]SGS檢驗報告出爐摟...
※ 引述《giboss (澐 )》之銘言：
: : 看完了 我只有幾點想說:
: : (1)此不明溶劑是否送過衛生署核可認定其有治療效果?
: : 畢竟成分不明,除了你個人的宣稱以及不具名的照片外,
: : 沒有人知道其是否有療效
: 呵呵 您們都愛用不明成分阿 未知成分阿 這些字眼來嚇唬各位大大
: 說真的 回這些一樣的東西很累 因為來信問的問題10個有11個都一樣
: 但我還是不厭其煩的跟各位大大解釋
: 不過信者恆信 不信的人講再多也是屁
: 成分我標籤上都有貼阿...
: 我提出了SGS檢驗報告 您們說我送的是假的...
: 我說了使用十年的人的身體檢查報告正常 也有人說是假的...
: 我猜就算我公佈成分了 您們也還會說假的...
: 看來不管我提出甚麼樣的證明 您們還是會說這是假的....
: 您乾脆說我的頭髮也是假的好了
: 來點新意吧....我看到都睡著了(呵欠)
: 沒有不具名的照片阿 那大多是我本人的照片阿 沒看到嗎 我再貼一次
: 一年前的慘況阿
: http://fahi.pixnet.net/album/photo/27361884
: 看看一年後變怎麼樣
: http://fahi.pixnet.net/album/photo/48554587
: 至於其他人的 現在個資法上路了 還放個人資料勒 您就別鬧了
: 不然我手上幾百人的資料照片通通都要放上去阿???
: 那些人都是相信小弟才敢把資料交給我 您要我放上來阿 別亂了好不好
: 這點良心小弟還是有的
: 哪來的專業阿...您真的知道衛生署當初是怎麼審核通過這些藥品的嗎?(笑)
: 是因為美國FDA通過 所以台灣衛生署跟著通過的 台灣根本就...(以下消音)!!!
: 不說那麼遠的 就講講之前的美牛就好
: 看看別人怎麼說的 FDA也是....恩(巨大的河蟹?)
: https://www.moj.gov.tw/fp.asp?xItem=271591&ctNode=27968&mp=001
: http://blog.udn.com/thegloberover/6454791
: 衛生署根本就沒這筆預算來去檢驗這東西是否真的有效
: 您知道嗎 台灣政府在編列檢驗這些東西的預算上
: 一年一個人只有一罐養樂多的錢(5.21元) 有新聞喔 不是我唬爛的 還是公視報的
: http://www.youtube.com/watch?v=LhGGVPW0rVg
: 您要他們花有限的預算在審核這些東西?您覺得這些事情有可能嗎?
: 真的有可能塑化劑早就被驗出來了 而不是大家吃了十幾年才爆出來
: 離題了 您認為正統的方法有療效 那真的有解決問題嗎?
: 那前衛生署長林芳郁他的頭上是怎麼回事?
: 他老婆也是醫美名醫耶...真有效我幹嘛沒事找事做 去吃藥就好啦
: 還有有些我去看過的皮膚科醫生...進去看到他的頭髮我就想走了...
: 還叫我要吃他們還在人體實驗的新藥勒
: : (2)因為你提化妝水,我只能說當時有個拿化妝水詐欺的公司,
: : 叫史雲遜,其隨便拿一些造假照片來框人.
: : 以下節錄自 自由時報新聞稿
: : 史雲遜曾在廣告中暗示療效，被北市衛生局依違反醫療法，
: : 兩度開罰共九萬元；公平會亦因多人提出檢舉，要求業者拿
: : 出客觀數據，證明其廣告宣稱的療效，由於業者提不出來，
: : 也被重罰一百五十萬元。
: : 這邊我只想說,您既然宣稱其有治禿療效,是否能請你提出客觀數據,
: : 證明您產品之療效?
: 史雲遜?這又有八卦了 我只能說當初他是因為得罪某高層才被弄的
: 這要講可以講一大篇 但這不是此次的重點 暫且不提
: 還有 我從頭到尾都是在分享我自身的經驗
: 相信的人就會相信 不相信的人我講破嘴您也會認為我在欺騙您
: 就算我提出數據 您也會說這是假的 就像之前有人懷疑我用啥藥來欺騙大眾
: 您要24小時派人陪在我身邊看我有沒有用藥也沒關係啦 只是覺得好無聊
: 我不怪您 很多人都有這種想法 因為之前都被騙習慣了
: 所以自然而然會認為這是假的
: 舉例來說好了 很多人都說鬼是假的
: 但是就算我抓了隻活鬼在您面前 我猜您也會認為這是人扮的吧
: 沒有親身碰過鬼您要我怎麼向您證明我活見鬼了呢?
: : 這裡有個盲點了,華生
: : 你說你去問了衛生署,他們回復您: 沒有藥的化妝品不需要申請妝字號
: : 這就更笑破人肚皮了XDDDDDDD
: : 為什麼?
: : 請參閱行政院衛生署公文
: : http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/0980305527.pdf
: : 行政院衛生署於民國98年1月22日發函公告
: : 化妝品得宣稱詞句及不適當宣稱詞句 民國九十八年八月一日生效。
: : 預防掉髮,減少掉髮,避免稀疏等詞句均為不適當宣稱之詞句。
: : 若化妝品宣稱療效則觸犯藥事法，可處十年以下徒刑併科罰金
: : 華生，這事只有三種可能
: : (1)衛生署回復您的人瘋了或者是打雜的阿婆剛好接到電話。
: : (2)你連絡了衛生署，但基於某種理由，
: : 沒告訴他們您的新產品具有減少掉髮甚至生髮的效果。
: : (3)你根本沒問過衛生署。
: : 我看你最好還是跟衛生署申請一下，
: : 這次記得告訴他們你的產品具有減少掉髮的效果。
: 耶..連衛生署官員講的話您都不相信了 那您自個打去問吧 福爾摩斯(攤手)
: 反正您從頭到尾都不相信我提供的資料 那應該多說無益吧
: 您有辦法請您提出來 不管是名醫或是任何無副作用的東西
: 不然老是在文字上做文章 對事情並沒有任何幫助 不是嗎?
: 大家想看的並不是這些吧???而是誰真的能解決問題吧?right?
: 既然大大還有疑慮 我還是會去衛生署申請妝字號摟
: : 除此之外，
: : 送衛生署審核最大的好處是，
: : 可以避免有人認為他能拿個橘子水送SGS驗出沒毒性就當生髮水賣。
: : 讓你的產品跟沒驗證過療效的西貝產品做個區隔。
: 噗 橘子水我還不敢送去耶 我怕驗出來農藥會殘留過量或是有塑化劑哩(笑)
: 您何不乾脆點吧 說我送泰X純水不是更好
: 另外 送衛生署食品檢驗局他們不會理你的 這我早就送過了
: 為什麼呢?他們的理由是 因為這是你自己送來的 並不代表這內容物就是真的
: 要他們自己去商店架上拿的 才算數 那您還希望我能怎麼辦呢(攤手)
: 那您請他自個找我拿吧 我等他
我是念理工出身的,大學念化學及研究所念生技,專研中草藥分離純化及後面的相關細胞及
動物試驗,我想我的專業背景應該足夠可以討論這件事,SGS的檢驗報告只能告訴我們他沒
一些有害成份,但不一定有效,還有你知道美國的FDA要申請通過需要多少動物及臨床試驗
報告嘛,不是十年沒怎樣這樣的說詞就可以通過的,然後你可以拿你的東西去申請台灣的妝
字號,但是你的東西如果是國外沒有相關試驗數據研究的話,他一樣會要求你提供動物試
及臨床試驗的試驗數據,那怕你是漢方瘁取物也一樣,所以等你真的拿的到妝字號再來說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.24.161
推
12/16 01:17, , 1F
12/16 01:17, 1F
推
12/16 01:28, , 2F
12/16 01:28, 2F
討論串 (同標題文章)