Re: [問題] 大學名校但研所卻很普通...

看板graduate作者 (簡單的夢想)時間12年前 (2012/06/11 10:08), 編輯推噓116(119推 3噓 109→)
留言231則, 92人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《luvuluvu (luvuluvu)》之銘言： : 最近一個政大外交系的學長說 他有可能去讀國防的政戰學院研究所 : (忘記哪所了) : 我也有在打算讀這間 因為學長說這間的學費很便宜 且不難考 : 但是政戰學院的名聲很一般 有可能比不過一些私立名校 : (可能就像是 東吳社工 vs 國防社工 這種感覺吧?) : 在網路上有查到一些評價 : 業界的人表示 國防在他們眼中就是一間野雞大學(!?) : 有人說倒不如去讀輔大、淡江 : 學長大概會去念了(明天放榜) : 不知道版上的人會怎麼想? : 一方面是替學長多找點消息 另一方面是為自己的未來打算 : 不過 學長有打算論文的指導教授直接找政大的老師 有些老師蠻欣賞他的 : 這樣OK嗎? : 對於就業有幫助嗎? : 如果大學是名校學歷 但研所卻是很沒有名的大學 大推"別再用實力比較重要來安慰自己了" 誰不知道這是實話? 但這也是廢話 問題文不對題啊 人家問對就業有沒有幫助 你回答實力最重要幹嘛 你去面試的時候難道主管有耐心一百個非名校來的慢慢給你試嗎? 為什麼台灣人比較愛買大樂透不買威力彩? 因為比較容易中獎啊 都不認識，不知道實力情況下當然是選比較會中獎的名校啊 實力影響的是你最後能走到哪裡 校名是第一張門票 你真的有實力，你校名爛，你還是要多繞一圈，多花兩年證明實力 這才叫"切題"，切中讀非名校和就業加分的影響 更何況這是研究所，不是考大學 不是一試定勝負 是一間一間考 請問你要怎麼說服人資主管 "我很強，但是我很多間名校都考不上" "我的實力很好，只是我台成清交中字輩私立名校一間都沒上" 很難去爭取到第一次就業的機會啊 回答實力最重要根本是答非所問，那大家都找名師旁聽就好啦 提校名膚淺 這就跟 愛錢膚淺 看外表膚淺一樣 我們都同意這是個膚淺的行為 但是這是社會上集體的膚淺行為 除非你要自己開家公司還什麼的 不然你就是要陪"膚淺"的玩 回到本文 除非你學長要跟的政大教授很罩，而且可以保證會罩 不然還是算了吧 先別說會不會倒扣分 (是不是變爛了才會到這去) 花個兩年，花了學費生活費，卻對自己沒有半點加分的話 實在不是一個好的投資 -- 距離諾亞方舟掉落只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.233.122
推
06/11 10:21, , 1F
研究所才考幾科的確看不出實力啊 都是在死背的東西
06/11 10:21, 1F
→
06/11 10:23, , 2F
而且都去補習版死背練習的 其他專業基本功都沒有的話
06/11 10:23, 2F
→
06/11 10:23, , 3F
的確沒甚麼好說嘴的
06/11 10:23, 3F
第一 這本來就和實力無關啊 人家問校名對就業有幫助與否 當然要切題啊 第二 純粹就業來看 今天規定考這幾科，你不如人 你要怎麼說服面試主管換成他要的東西，你會贏過別人? 可能剛好考試不是你長項，專業是 可主管哪來那麼多時間耐心一個一個測試 第三 與其怪人家膚淺，只看這些死背科目 不如去怪畢業學長姐的口碑為什麼這麼糟糕 如果這學校畢業的學生都是訓練得很棒 那這學校的校名早就會變成名校了
→
06/11 10:24, , 4F
所以呢?
06/11 10:24, 4F
推
06/11 10:27, , 5F
政戰學院出來就業確實讓人有些不同的眼光吧...
06/11 10:27, 5F
推
06/11 10:29, , 6F
我覺得還挺中肯的
06/11 10:29, 6F
※ 編輯: ckshchen 來自: 114.25.233.122 (06/11 10:36)
推
06/11 10:43, , 7F
中肯推!!!!若想改變社會觀點先試著讓自己適應社會也不遲
06/11 10:43, 7F
推
06/11 10:44, , 8F
中肯
06/11 10:44, 8F
推
06/11 10:45, , 9F
台肯 主管本來就是看學歷挑人 有實力還怕考不上歐 呵呵y
06/11 10:45, 9F
推
06/11 10:46, , 10F
我是覺得考試的學生很多基本功都很差 結果考上以後
06/11 10:46, 10F
→
06/11 10:47, , 11F
就以為自己水準很高 去嘲笑譏諷別的學校
06/11 10:47, 11F
推
06/11 10:47, , 12F
人家說不定是要考軍官=.=
06/11 10:47, 12F
→
06/11 10:48, , 13F
我自己都不敢說自己很強了 看到這些人感覺真的無知
06/11 10:48, 13F
→
06/11 10:49, , 14F
我的看法是自卑造成的自傲
06/11 10:49, 14F
→
06/11 10:49, , 15F
實力怎樣先不說，這樣的態度遲早會被同僚捅一刀
06/11 10:49, 15F
→
06/11 10:50, , 16F
考試跟實作真的是兩回事 面試的時候問一下就知道你
06/11 10:50, 16F
推
06/11 10:50, , 17F
名校 先過面試第一關
06/11 10:50, 17F
推
06/11 10:50, , 18F
推甄生也有很誇張的阿 我們班有個女生 V-M效用函數 他居然
06/11 10:50, 18F
推
06/11 10:51, , 19F
面試的時候問一下就知道程度沒錯 但至少還有得面試...
06/11 10:51, 19F
→
06/11 10:51, , 20F
的程度在哪裡了 有沒有碰過做過很簡單就知道了
06/11 10:51, 20F
→
06/11 10:51, , 21F
有些人連人資那關都過不了.......
06/11 10:51, 21F
→
06/11 10:51, , 22F
問我 V減M 這個效用函數要怎解阿
06/11 10:51, 22F
推
06/11 10:55, , 23F
中肯 "台成清交中字輩私立名校"
06/11 10:55, 23F
推
06/11 10:57, , 24F
google一下PowerChord會發現一些有趣的東西...
06/11 10:57, 24F
→
06/11 10:58, , 25F
果然是落榜者才會這樣說XD
06/11 10:58, 25F
→
06/11 10:58, , 26F
說人家死背 你還背不起來呢...
06/11 10:58, 26F
推
06/11 11:00, , 27F
對啊 樓上很厲害 我輸了
06/11 11:00, 27F
→
06/11 11:00, , 28F
在爛還有科科可以上阿
06/11 11:00, 28F
推
06/11 11:02, , 29F
中肯，現實就是好的先選 http://0rz.tw/WwCoJ 其他再看
06/11 11:02, 29F
推
06/11 11:04, , 30F
中肯推 這是一個充滿競爭的社會 當然要有只上的文憑
06/11 11:04, 30F
推
06/11 11:04, , 31F
中肯啊 沒學歷人家看都不看你一眼 還談啥實力
06/11 11:04, 31F
推
06/11 11:08, , 32F
1F怎麼不反過來說 準備幾科都準備不好 哪個主管敢用你
06/11 11:08, 32F
→
06/11 11:09, , 33F
另外真的很多人愛拿"實作"來講，通常鳥科大和私大的某
06/11 11:09, 33F
→
06/11 11:09, , 34F
些人真的很愛拿這些來安慰自己
06/11 11:09, 34F
→
06/11 11:10, , 35F
等考上了再來說吧 *shrug
06/11 11:10, 35F
→
06/11 11:12, , 36F
理所當然的東西不代表不重要好嗎
06/11 11:12, 36F
→
06/11 11:13, , 37F
二流認真和名校混的 最後結果會一樣?尤其是這種重視實
06/11 11:13, 37F
還有 154 則推文
還有 2 段內文
→
06/12 01:46, , 192F
不過人通常總是短視近利;是故當然容易高估其重要性~
06/12 01:46, 192F
推
06/12 01:47, , 193F
999出現了XD
06/12 01:47, 193F
推
06/12 01:48, , 194F
怎樣看都覺得某人自我安慰得很爽....科科
06/12 01:48, 194F
推
06/12 01:50, , 195F
如果你只在乎初入職場的風光~當然學校/學歷很重要~
06/12 01:50, 195F
→
06/12 01:52, , 196F
但之後呢??妳會越發驚覺這些東西根本一點都不重要!
06/12 01:52, 196F
→
06/12 01:53, , 197F
誰管之後啊，人家就問就業的幫助，當然是一開始
06/12 01:53, 197F
→
06/12 01:54, , 198F
老話一句:~早進去的未必待得住;沒進去的未必跳不好~
06/12 01:54, 198F
→
06/12 01:55, , 199F
名校學生不見得不會培養自己實力啊...
06/12 01:55, 199F
→
06/12 01:56, , 200F
你指的是名校學生頂著名校光環沒實力的人吧
06/12 01:56, 200F
→
06/12 01:56, , 201F
可是這算少數捏...
06/12 01:56, 201F
→
06/12 01:57, , 202F
換個方式說 早進去的未必待不住 沒進去的未必跳得好
06/12 01:57, 202F
推
06/12 02:27, , 203F
說的好
06/12 02:27, 203F
推
06/12 02:31, , 204F
話說回來~不少名校生做沒多久~也跑去投入國考行列了~
06/12 02:31, 204F
推
06/12 02:32, , 205F
某S跳針 跳呼ㄧ送^^
06/12 02:32, 205F
推
06/12 02:35, , 206F
執著"校名對就業有幫助"這樣的意義試問還剩多少??唉~~
06/12 02:35, 206F
→
06/12 02:36, , 207F
對就業是真的有幫助;還是假的有幫助;還是半真半假?!
06/12 02:36, 207F
→
06/12 02:39, , 208F
很多事是見山是山;見山非山;見山是水~~沒那麼絕對矣!
06/12 02:39, 208F
推
06/12 03:27, , 209F
推超人999!
06/12 03:27, 209F
推
06/12 03:36, , 210F
某S 在哪高就啊?
06/12 03:36, 210F
推
06/12 08:36, , 211F
999太好笑了XDDDDDDDDDDDDD
06/12 08:36, 211F
推
06/12 10:11, , 212F
奇怪了 名校畢業考國考錯了喔????還是因為怕考不贏他們
06/12 10:11, 212F
→
06/12 13:21, , 213F
超人999跳針跳到崩潰了嗎
06/12 13:21, 213F
推
06/12 14:22, , 214F
06/12 14:22, 214F
推
06/12 15:59, , 215F
跳針?!我只是試著用針戳破許多盲點迷思~讓諸位去深思
06/12 15:59, 215F
→
06/12 16:00, , 216F
那些你緊抓不放的點~~其重要性究竟有多少罷了!~@^.^@
06/12 16:00, 216F
推
06/12 18:45, , 217F
才念碩班，教授是要罩什麼...要罩也得先罩博班學生...
06/12 18:45, 217F
→
06/14 14:10, , 218F
讀鳥校的人很喜歡強調學歷無用論...
06/14 14:10, 218F
→
06/14 22:29, , 219F
看到某大的話只能說他應該不是靠才識而紅的，學歷本來就
06/14 22:29, 219F
→
06/14 22:31, , 220F
是一般新鮮人在無經歷加持下所給業界的一張保證書，而進
06/14 22:31, 220F
→
06/14 22:33, , 221F
入公司的好壞也會影響跳槽意願,薪資和升遷等問題,對未來
06/14 22:33, 221F
→
06/14 22:33, , 222F
真的不重要?
06/14 22:33, 222F
→
06/14 22:35, , 223F
有保證書不代表產品不會出問題,但沒有的話有誰願意買單?
06/14 22:35, 223F
推
06/15 00:02, , 224F
人才被挖角~若不是越跳越好~誰願意跳?重點是有沒有才~
06/15 00:02, 224F
推
06/15 00:06, , 225F
若真有才~誰管你在哪間公司~人家自然會來獵才~
06/15 00:06, 225F
→
06/15 00:09, , 226F
成功因素盤根錯節~絕非單用好學歷好公司就能決定一切!
06/15 00:09, 226F
→
06/15 00:11, , 227F
有不少人也不是靠學歷或企業出頭天的~~行行出狀元啊!
06/15 00:11, 227F
推
06/17 15:01, , 228F
不是人人賣雞排年薪百萬阿;但有學歷,至少有基本保障!
06/17 15:01, 228F
→
06/20 00:08, , 229F
很多阿...
06/20 00:08, 229F
噓
06/20 01:19, , 230F
路過純噓某人，待會推回來
06/20 01:19, 230F
推
06/20 01:23, , 231F
我推
06/20 01:23, 231F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1FrLCqRd (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1FrLCqRd (graduate)