Re: [問題] 大學名校但研所卻很普通...

看板graduate作者 (Ginger)時間12年前 (2012/06/12 06:02), 編輯推噓40(44459)
留言107則, 41人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先下結論 "最後"學歷對於面試非常重要 很無奈地 這社會就是這麼現實 其他領域接觸不深 不亂發表意見 所以以下只以金融業的例子來說 我媽的好友是外商投行的超高階主管 因為常吃飯 所以我很喜歡問她一堆競爭激烈的金融業面試問題 其中不乏是學歷這門檻 據她所說 每年公司及同業在挑選MA以上的未來高階幹部的門檻 1.國外名校(世界排名TOP50) 2.台、政、世界排名50~100 少數剩下的名額給中字輩的分 就這樣 其他沒了! 就是這麼的現實 你說實力很重要 私校不乏高手 的而且確 但不好意思 先等名校又有實力的高手們填完空缺 再輪到你 但其實這也是為你好 怎麼說? 即使你進去 發現周遭的學歷都是國外名校 而自己只是普通國立 甚至私立 你會發現無形中已經幫自己上了一層隔閡 打不進其他人的圈子 自己都沒辦法說服自己別自卑 而在MA這種職位 打從面試開始 就會隨機分組 看你互動表現 進去之後 每兩個禮拜繼續考核的高壓環境下 你會發現有個好學歷真的可以幫自己自信加分不少 最後 常常在吵的出國洗學歷問題 我也請教過兩種情況 哪種會被選上 1.台大學士→其他國立大學碩士 2.私大學士→國外名校碩士 答案是2 很多人或許會驚訝 但其實這是因為出社會後 你爸是誰 外型 家產 人脈 學歷都是你"實力"的一部分 很不公平 但這社會本來就沒有公平 講難聽點 你出生背景就決定了很大部分未來的成就 第二個選項對面試官代表了 1.你的英文程度理論上來說比國內碩士好(從申請時考試、生活及論文等) 2.你有強烈的企圖心 3.你家庭背景有一定的水準 4.有國際觀(這誰知道是三小) 等等這些理由都是在金融業要混得好的要素 至於專業、實力? 有面試這類型工作過就知道 好幾輪的過程中都是在看語文跟臨場反應以及外型 專業表現並不是佔很大的比例 直白點 就是考你會不會用英文帥氣流利地豪洨 因為證照可以進去一定時間內考過 而專業會在高壓的培訓中教你 因此結論就是 最後學歷重要到一個不行 而名校的功用並不是教你專業 我相信以台灣學生聰明的腦袋來說 專業都有能力自修 名校學歷那張紙代表了很多你這個人的"綜合實力" 在HR篩選時 這張紙是節省時間很重要的一部分 就如同很沒用卻也有很用的世界排名 是一個量化的指標 不要期待面試時好幾個人 給你幾小時 讓你慢慢表現你專業有多深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.151.194 ※ 編輯: for6purely 來自: 1.163.151.194 (06/12 06:07)

06/12 08:37, , 1F
06/12 08:37, 1F

06/12 08:57, , 2F
06/12 08:57, 2F

06/12 09:17, , 3F
我想問那難道非名校畢業就不用工作了嗎^.<?
06/12 09:17, 3F

06/12 09:22, , 4F
非名校畢業就找普通一點的工作呀...這篇講的是大公司面
06/12 09:22, 4F

06/12 09:23, , 5F
要工作啊,只是某些工作基本上沒機會+_+
06/12 09:23, 5F

06/12 09:23, , 6F
試沒時間看你實力先挑學歷...就算不用名校畢業也看得懂
06/12 09:23, 6F

06/12 09:24, , 7F
回3F 不好意思 我沒這意思 畢竟我這是把面試的場合
06/12 09:24, 7F

06/12 09:24, , 8F
設定在很競爭的職務上而已
06/12 09:24, 8F

06/12 09:29, , 9F
其次 和自己學歷背景相近的工作 心情比較穩定不起伏
06/12 09:29, 9F

06/12 09:31, , 10F
推~
06/12 09:31, 10F

06/12 09:34, , 11F
06/12 09:34, 11F

06/12 09:39, , 12F
許多人好像把職涯當成一試定終生似的~~蠻荒謬的!==.==
06/12 09:39, 12F

06/12 09:41, , 13F
S大...我相信大家都知道我們在談的是"第一份"工作
06/12 09:41, 13F

06/12 09:41, , 14F
就像美國 你學歷再好 那光芒畢業後只能用兩年 之後工作
06/12 09:41, 14F

06/12 09:42, , 15F
端看你 幾份工作的表現 好學歷只是敲門磚比較大塊
06/12 09:42, 15F

06/12 09:44, , 16F
說真的~要考上台政中字名校~~有時運氣也是很重要的~
06/12 09:44, 16F

06/12 09:45, , 17F
沒考到名校,我回鄉下種西瓜好了
06/12 09:45, 17F

06/12 09:45, , 18F
把職涯全押賭在學校上~就彷彿押賭自己能出身富豪家庭~
06/12 09:45, 18F

06/12 09:47, , 19F
其中因素複雜~根本不是全然自己能夠掌控的~
06/12 09:47, 19F

06/12 09:49, , 20F
這篇其實有個很重要的前提是"MA" 一般業務性質就........
06/12 09:49, 20F

06/12 09:50, , 21F
與其陷在這浮華的泥淖~還不如要求自己在人生路上
06/12 09:50, 21F

06/12 09:51, , 22F
能夠用心不斷努力去學習~~還比較實際矣!╮(﹀_﹀")╭
06/12 09:51, 22F

06/12 09:54, , 23F
S大 你似乎覺得從名校畢業的人都會以為自己已經萬事皆
06/12 09:54, 23F

06/12 09:54, , 24F
具 而忘了持續"在人生道路上充電" 邏輯怪怪的
06/12 09:54, 24F

06/12 09:55, , 25F
且我不懂"職涯全押賭在學校上"這論點哪得出的...
06/12 09:55, 25F

06/12 09:58, , 26F
我是說給每個人聽的~~這些道理適用所有學生~~
06/12 09:58, 26F

06/12 10:00, , 27F
當名校生進入公司~遭遇升遷不順時,那些道理同樣適用!
06/12 10:00, 27F

06/12 10:01, , 28F
畢竟~這就是人生!絕沒有贏在起跑點就是贏的道理~
06/12 10:01, 28F

06/12 10:01, , 29F
反之,也沒有輸在起跑點就是輸的道理爾!~v( ̄︶ ̄)y~啵
06/12 10:01, 29F

06/12 10:03, , 30F
沒人說起跑點贏就是贏...只是贏的機率跟過程順利很多
06/12 10:03, 30F

06/12 10:07, , 31F
如最近Joseph Stiglitz的論點 統計上來說 起跑點贏的
06/12 10:07, 31F

06/12 10:08, , 32F
人 "相對"非"絕對" 獲得好工作offer的機率大很多
06/12 10:08, 32F

06/12 10:19, , 33F
999又來了... 考上的絕對不會這麼說
06/12 10:19, 33F

06/12 10:20, , 34F
這有什麼好吵的? 考上就爽阿 沒考上又不會死
06/12 10:20, 34F

06/12 10:21, , 35F
你只是考不贏人家 才在那邊自我安慰而已
06/12 10:21, 35F

06/12 10:27, , 36F
我有說錯什麼嗎? 整天在那邊吵學歷的才幼稚吧
06/12 10:27, 36F

06/12 10:29, , 37F
考贏如何?考輸又如何? 要被學歷綁死是你家的事
06/12 10:29, 37F

06/12 10:34, , 38F
推考上的絕對不會這麼說....
06/12 10:34, 38F

06/12 10:38, , 39F
沒聽過第一名出來嚷嚷自己是第一 倒是不怎麼樣的
06/12 10:38, 39F
還有 28 則推文
06/12 15:12, , 68F
專業~難得的好文!
06/12 15:12, 68F

06/12 15:14, , 69F
中肯給推 另外原po不用跟3條9認真 他以娛樂鄉民為己任
06/12 15:14, 69F

06/12 15:32, , 70F
明明在討論學歷跟就業 怎麼有某跳針王一直要談人生
06/12 15:32, 70F

06/12 15:38, , 71F
小弟從沒有娛人之意;只希望芸芸學子莫被社會偏狹觀點~
06/12 15:38, 71F

06/12 15:39, , 72F
扭曲了自我價值~因而迷失人生方向矣!ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ
06/12 15:39, 72F

06/12 16:03, , 73F
跳針?!我只是試著用針戳破許多盲點迷思~讓諸位去深思
06/12 16:03, 73F

06/12 16:04, , 74F
那些你緊抓不放的點~~其重要性究竟有多少罷了!~@^.^@
06/12 16:04, 74F

06/12 16:07, , 75F
999好久不見喔 真的好想你 沒有你亂版真的好無聊
06/12 16:07, 75F

06/12 16:44, , 76F
999就是考不上名校那種人然後說嘴~不意外
06/12 16:44, 76F

06/12 16:58, , 77F
隨便唬瀾你也當真 面試兩個字的意思就是靠關係選人
06/12 16:58, 77F

06/12 17:08, , 78F
F板友 我本來就提到人脈也是實力的一部分 另外 是不是
06/12 17:08, 78F

06/12 17:09, , 79F
唬爛 我相信稍微有點工作經驗的人應該都可以判斷
06/12 17:09, 79F

06/12 17:31, , 80F
說真的999還蠻強的 竟然都沒有半個認識的朋友爆料他的
06/12 17:31, 80F

06/12 17:31, , 81F
身分 聽說他今年有上碩x 高x的財管?
06/12 17:31, 81F

06/12 18:35, , 82F
這篇好像提到研究所念名校就比較有優勢 事實上研所念名校
06/12 18:35, 82F

06/12 18:36, , 83F
之中的人還會被繼續被分類 以大學念台大 跟高中念建北優
06/12 18:36, 83F

06/12 18:37, , 84F
先 大學念中自備以下要搶到MA的人也是少數 金融業就是這
06/12 18:37, 84F

06/12 18:38, , 85F
麼現實 能力基本上看看就好 學歷血統+長相+談吐 才是重點
06/12 18:38, 85F

06/12 18:42, , 86F
金融業現實是他們的事;先想清楚自己為何念財金所吧~
06/12 18:42, 86F

06/12 18:47, , 87F
然後再想想劉兆玄在台大畢典講的那段話~~
06/12 18:47, 87F

06/12 18:48, , 88F
這些都比有沒有念名校還要來得重要許多~~
06/12 18:48, 88F

06/12 18:50, , 89F
就業是一時的;做人是一輩子的~~o(‧"‧)o
06/12 18:50, 89F

06/12 18:52, , 90F
可惜999無論就業還是做人都是失敗
06/12 18:52, 90F

06/12 18:54, , 91F
真要挑血統的話要看大學甚至高中 那更接近你的"赤裸"實力..
06/12 18:54, 91F

06/12 18:54, , 92F
一個人會讓人欽佩~~絕不是他從哪裡畢業~~而是他為國家
06/12 18:54, 92F

06/12 18:57, , 93F
社會做了什麼!~以上與諸位共勉之!~啵v( ̄︶ ̄)y咪~
06/12 18:57, 93F

06/12 19:57, , 94F
99就是我輩庸人所應效法的對象共勉之!~啵v( ̄︶ ̄)y咪~
06/12 19:57, 94F

06/12 20:10, , 95F
滿口套套邏輯 嘖嘖
06/12 20:10, 95F

06/12 20:10, , 96F
又是一個愛自衛的
06/12 20:10, 96F

06/12 21:11, , 97F
考不上永遠都有實力只是都沒發揮
06/12 21:11, 97F

06/12 22:36, , 98F
重點只在你有沒有阿爸叔叔伯伯 其他都只是幹掉你的藉口
06/12 22:36, 98F

06/12 22:38, , 99F
求職當成考試是幼稚的錯誤 民營公司高興就是老闆用誰就用誰
06/12 22:38, 99F

06/13 14:55, , 100F
名校固然先天條件好 但後天努力更重要 台灣區ibm老闆是現
06/13 14:55, 100F

06/13 14:57, , 101F
在東吳資管校友 所以沒有不唸名校就不可能成功 當然有機
06/13 14:57, 101F

06/13 14:59, , 102F
會唸名校當然更好 只是工作三年後大家各憑本事 大企業也
06/13 14:59, 102F

06/13 15:00, , 103F
老闆也有很多私校畢業的
06/13 15:00, 103F

06/14 12:59, , 104F
那是因為現在企業老闆的時代 能考上大學就很威了
06/14 12:59, 104F

06/14 14:14, , 105F
你我父叔輩那時代的大學錄取率是2x%
06/14 14:14, 105F

06/14 14:14, , 106F
能上大學不管哪間都有一定程度
06/14 14:14, 106F

06/14 21:00, , 107F
推金融業好現實><
06/14 21:00, 107F
文章代碼(AID): #1Frchuam (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Frchuam (graduate)