Re: 業界針對校名的薪資等級...

看板graduate作者 (Javier)時間18年前 (2006/06/08 18:12), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Happyboy101 (同是英雄 同為天下)》之銘言: : ※ 引述《SeaBest (爆炸)》之銘言: : : 真的 這篇跟我聽104人力銀行xxx高層演講時講得差不多 : : 不過他分的更狠 前三級的劃分都上面差不多 : : 但是第四級以後他把他通通歸類為第四級... : : 而且還註明多餘的 -.- : : 也就是說第四級以後人力其實不用讀到這麼高... : 這種劃分根本都是打高空好不好 : 跟實際情況根本會不同 : 我舉個例子 : 我哥是南台機械系畢業的 : 那假設 台大機械系的學生 薪水是35000 : 也就是第一級的是35000 : 那南台這個第四級的學校 : 大家認為我哥薪水該是多少? : 兩萬嗎?兩萬五嗎?還是一萬五? : sorry 我哥薪水3萬初頭 : 雖然這只是普通的薪水 : 但我想說的是 : 雖然學校的等級會有差 : 可是薪水根本差不到很多 : 這種學校等級的劃分 根本看看就好 : 薪水那會差很多 其實這版也很無聊 每天都有文可以戰 當作是考完的休閒活動? 以我知道華碩NB部門來講分類跟前面講的差不多 這位版友說南台薪水差異 以我朋友做例子 他是雲林某科大(靠 好像只有兩家,自己去猜) 去應徵NB機構設計部門 很幸運的獲得青睞 他同事裡面各式是各樣的學校 有成大,有中字備,有台科北科,有清雲勝約翰甚至從來沒聽過的 以他的例子來說 一樣在受訓 做一樣的事一個月跟那位成大機研所差距一萬一千塊 薪水比人家少那麼多就算了 光光獎金(季獎金有的沒的甚至也差到3千塊) 這還不包括升遷的對等性喔 業界就是那麼殘酷 你說我們來比實力啊? 抱歉,你在學基本都搞不好了,外語又差,學校出身又不好 你跟主觀講你實力很好他會信? 他會讓你慢慢學? 公司要的事會做的人 公司不是學校,沒又義務慢慢去給你機會學 就算你有實力,職場升遷也不是以實力來論定的 光光TSMC Morris張(知道誰吧) 他那年代在德儀沒學歷都沒辦法升遷了 還去拼老命念個博士回來 比學校? 除非你是前面幾等的 不然根本一視同仁,雲科跟第"一"科大甚至虎尾科大薪水都一樣 你還想比學校嗎? 這只是其中一個例子 當然也有跟這相反的,但我想業界的大方面都八九不離十 自己好好思索吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.245.148

06/08 18:24, , 1F
你跟主觀講
06/08 18:24, 1F

06/08 18:27, , 2F
聽說華碩的薪資壓的很低,很多人因此卻步XD
06/08 18:27, 2F

06/08 18:26, , 3F
那假如台大電機和機械進去做一樣的事,待遇會有差嗎?
06/08 18:26, 3F

06/08 18:28, , 4F
兩個不同部門怎麼比?
06/08 18:28, 4F

06/08 18:28, , 5F
業界=製造業? 服務業? 科技產業? 傳統產業? 休閒產業?
06/08 18:28, 5F

06/08 18:34, , 6F
真的會那麼忠實的依照你的科系安排你的工作嗎?
06/08 18:34, 6F

06/08 18:35, , 7F
研究所每個學校研究方向不同與業界每間公司也有出入
06/08 18:35, 7F

06/08 18:37, , 8F
難到真的就以校名來決定一個人是否錄取而不看是否為熱門科系
06/08 18:37, 8F

06/08 18:48, , 9F
主觀覺得:這篇一點也不中肯....一.一
06/08 18:48, 9F
文章代碼(AID): #14X_VqlG (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14X_VqlG (graduate)