Re: 業界針對校名的薪資等級...

看板graduate作者時間18年前 (2006/06/08 17:01), 9年前編輯推噓14(1409)
留言23則, 7人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.98.100

06/08 17:09, , 1F
看公司 老板如果重學歷 台大的馬上爬到頭上
06/08 17:09, 1F

06/08 17:10, , 2F
名校的的優勢不是在於"起薪",而是在於"升遷"
06/08 17:10, 2F

06/08 17:11, , 3F
2F的說對了 名校3年內就幹到大主管 其他人還在下面爬
06/08 17:11, 3F

06/08 17:14, , 4F
沒實力一樣爬不上去 不過不可否認 名校出來的實力通常較強렠
06/08 17:14, 4F

06/08 17:15, , 5F
但升遷的重點應該還是實力 而不是學校
06/08 17:15, 5F

06/08 17:16, , 6F
那我有個問題,進去後不就各憑本事嗎!
06/08 17:16, 6F

06/08 17:16, , 7F
對阿 也有台大的爬的比大葉慢 原因:沒領導能力
06/08 17:16, 7F

06/08 17:16, , 8F
認同itsads的說法+1...升遷應該是學歷+實力而非名校
06/08 17:16, 8F

06/08 17:17, , 9F
是各憑本事沒錯 名校的本事通常真的就比較強 只是很多人不ꤠ
06/08 17:17, 9F

06/08 17:19, , 10F
願承認
06/08 17:19, 10F

06/08 17:21, , 11F
恩!沒錯是個很現實的問題XD
06/08 17:21, 11F

06/08 17:21, , 12F
我想名校的優勢在出來的人英文較好 比較容易接觸國際場合
06/08 17:21, 12F

06/08 17:22, , 13F
至於績效好壞牽涉到能力人際等其他因素 不能以名校一概
06/08 17:22, 13F

06/08 17:21, , 14F
學歷跟實力一樣重要吧!不然那麼多人考名校考假的喔!
06/08 17:21, 14F

06/08 17:23, , 15F
而論
06/08 17:23, 15F

06/08 17:24, , 16F
像一樓 含這金湯匙出生就好拉 空降總裁
06/08 17:24, 16F

06/08 17:24, , 17F
學歷對第一份工作很重要 名校出來的實力通常也會比較強
06/08 17:24, 17F

06/08 17:24, , 18F
不然台大客觀上比成大好 為何企業較偏愛成大呢?
06/08 17:24, 18F

06/08 17:25, , 19F
名校的師資好 資源豐富 課程扎實 出來學生當然強
06/08 17:25, 19F

06/08 17:26, , 20F
要名校還不容易找個好考的系 就進去了
06/08 17:26, 20F

06/08 17:27, , 21F
回panda816 關於企業愛用 之前已經討論過很多次了 可以爬文
06/08 17:27, 21F

06/08 17:28, , 22F
我覺得名校的影響應該是理工科系的較大些
06/08 17:28, 22F

06/08 17:29, , 23F
因為名校通常實驗室資源多 大企業也較常投注資金
06/08 17:29, 23F
panda816推 qoopig45:要往上爬學歷、能力、人脈都是必要的~成功不只靠一個點~ 06/08 17:36 cyrt:請問有大大可以回答我的問題 ※ 編輯: Happyboy101 (1.162.95.27), 10/25/2014 18:38:38
文章代碼(AID): #14X-TpyM (graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14X-TpyM (graduate)