看板 [ gay ]
討論串[請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額?
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Peterlai0404 (Peterlai)時間6年前 (2017/11/08 20:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得可行,撇開各種傷風感冒慢性病放一邊. 照健保的角度,本來就會有一個藥品部份負擔 ,按照藥品的價格. 讓患者自行負擔部份. 像日本、韓國 就有自行負擔20%的藥品費。. 今天不管什麼病,都應該如此。. 把HIV 拿顯微鏡來看,有失公允. 高血壓、洗腎、......都應比照辦理. --. 發信

推噓2(6推 4噓 67→)留言77則,0人參與, 6年前最新作者infamous (惡名昭彰)時間6年前 (2017/11/08 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先要先界定你所謂的部分負擔是什麼。. 目前健保制度裡本來就有「部分負擔」,這是依據醫療院所層級不同而決定的收費。就連去診所看個感冒,診所都會跟你收部分負擔50元,而區域醫院以上的層級則是幾百元不等。所以民眾看病不管是看什麼,本來都會有部分負擔。. 如果說你所謂的部分負擔是指,愛滋藥費要有部分由感染
(還有1386個字)

推噓9(10推 1噓 29→)留言40則,0人參與, 6年前最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間6年前 (2017/11/08 22:11), 6年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
進入正題以前,先處理一個個案的部份:. 不管你對馮老師案子的看法與觀感啦,討厭用藥或無套什麼的我也可以理解。. 但我們應該釐清一些事實:. 1. 他病毒量測不到。. 2. 沒有接觸者被他感染。. 病毒量可能受到很多因素影響,包含其他合併治療的疾病用藥、娛樂性用藥等。. 但是我們很難說只因為幻想就自己
(還有2529個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者Winterboy (冬冬)時間6年前 (2017/11/08 22:49), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實, 有點無法理解這些反愛滋甲的人到底在想啥. 目前我得到一個看似理由的理由, 那就是. 訴求 "愛滋藥物要病患部份負擔". 理由是 "健保資源有限, 納稅人不需要為這些多付任何醫藥費". 看似合理, 實則自私到了極點. 我們來思考一個問題. 命題. 假設愛滋在非安全性行為的情況下, 傳染機率是1
(還有602個字)

推噓9(11推 2噓 41→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者Blopress (UCCU)時間6年前 (2017/11/08 22:54), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡化您的說法. 造成愛滋甲年年增加 而且增加人數還一年比一年高的原因. 可能有兩種人. 1. 您提到的 0.5X. 也就是 已通報 但是未治療或未治療成功的人. 先說我並不認為這些人是大宗 因為他們的人數 CD4 病毒量. 跟黑數 根本未確診的人比起來 傳染力低很多. 但如果您說的為真 是這0.5X
(還有397個字)