Re: [心情] 非同溫層的看法

看板gay作者 (I'M魯迪)時間5年前 (2018/11/27 08:03), 5年前編輯推噓18(40推 22噓 146→)
留言208則, 47人參與, 5年前最新討論串7/15 (看更多)
好吧！我來誠實的說給你們聽。 PTT無實名制上，我是100%反同方。 但是到了現實生活和FB等有實名制的地方，我就是你們的同溫層。 每個人都覺得我魯迪是一個很開明的人，可以跟同志當好朋友，傾聽同志的悲慘的出櫃過 程。 我不是基督徒，我從來沒進去過教會，也根本分不清基督教和天主教的差別，耶穌和耶和 華的差別，但我為何堅決反同？ 就如同上面有篇閨蜜說的文章。 我有小孩，當你有了自己的親生小孩，把屎把尿，看到小孩生病比誰還急時，所有的價值 觀會全數改變。 同性戀有先天就是同性戀的，但也不能否認有後天的存在，雖然你們一直定義那是雙性戀 ，但在一般人眼中，不管同還是雙都是同性戀。 所以就親自看過的身邊朋友，我們確信有不少的人，在青少年時期性向是會游移的。 也就是她可能因為讀女性，想要一個男友的寄託而和T交往，但回到男女合校，就可以正 常教男友回到正常婚姻結婚生子。 或是因為一時的情欲錯亂，男男發生了關係，但在道德的約束下，回歸正常生活，娶妻生 子。 那同性戀族群自己想想，這樣你們認為的雙性戀在同性戀比例高不高？ 而希望自己的小孩能結婚生子，希望自己的孩子不因為一時情慾的迷惑，在青少年懵懂未 知的狀態，高風險男男性行為，然後得了一輩子再也救不回來的病。用一個父親的角度來 看，你就知我們寧願當黑臉當不明事理的人，也要阻止這個悲劇發生。 而所謂的道德約束，就是把同性戀行為和婚姻不忠，偷吃劃在同一位階，才會有約束的立 基點。 那當他過了20歲，真的性向確定了，你問我會不會接受？ 我告訴你，每個父母都會接受的，因為他/她就是你的孩子。 所以不要在認為反同都是什麼基督徒，你們最大的敵人，就是我們這種家庭迷。 當父母的，看到同志遊行都是情慾的表現比如露屌，脫衣等，很自然的就會和多p開放性 關係連結，然後再連結性病愛滋病。 所以你們認為當父母親的人，能接受把屎把尿養大的小孩，曝露在這種高風險環境嗎？ 做為一個父母，我們寧願擔千夫所指惡名和當任何黑臉，也要盡量就自己最大的力量去保 護我們的小孩，這就是人性！ 最後其實不用和我爭辯，我要送小孩去上課了。我只是說出765萬票中，30-40歲有家庭小 孩的為何反同的心聲，這也是你們 要擺脫同溫層努力說服的對象。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.68.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543276985.A.AB6.html ※ 編輯: wn7158 (59.115.68.244), 11/27/2018 08:07:01
推
11/27 08:10, 5年前 , 1F
推不同聲音，不過我覺得這就是家長擔心的所謂「同志教
11/27 08:10, 1F
→
11/27 08:10, 5年前 , 2F
育」問題，但跟一般成年同志能不能結婚是不一樣的，只
11/27 08:10, 2F
→
11/27 08:10, 5年前 , 3F
是公投把這兩個議題綁在一起，造成許多混亂。
11/27 08:10, 3F
→
11/27 08:15, 5年前 , 4F
就是同志熱線去學校亂教，才搞砸同志教育，都還有影
11/27 08:15, 4F
→
11/27 08:15, 5年前 , 5F
片，把同性戀跟整個以後學習玩藥綁在一起，活該！
11/27 08:15, 5F
→
11/27 08:16, 5年前 , 6F
同志熱線應該教他們認識正確同志，同時對同志圈發起
11/27 08:16, 6F
※ 編輯: wn7158 (59.115.68.244), 11/27/2018 08:18:44
→
11/27 08:16, 5年前 , 7F
去除毒品文化，開導同志圈走出毒品陰霾才是，不是教
11/27 08:16, 7F
→
11/27 08:17, 5年前 , 8F
用藥，結果害更多人染毒，難怪被反感，這是活該。
11/27 08:17, 8F
→
11/27 08:17, 5年前 , 9F
很多事情是很簡單的道理，很早以前講給你們聽，但你
11/27 08:17, 9F
推
11/27 08:17, 5年前 , 10F
推，真的需要更了解家長的聲音，而不是把錯都丟給宗教。
11/27 08:17, 10F
→
11/27 08:17, 5年前 , 11F
們就是不聽，現在搞到這樣，我真的不知道該怎麼辦？
11/27 08:17, 11F
→
11/27 08:18, 5年前 , 12F
你們就是同溫層取暖太嚴重，欠罵，難怪惹人厭。
11/27 08:18, 12F
推
11/27 08:24, 5年前 , 13F
謝謝你的聲音。但是理性聊聊您更應該協助婚姻平等平權地合
11/27 08:24, 13F
→
11/27 08:24, 5年前 , 14F
法。再怎麼說婚姻總是有道德約束力。減少傷害減少誤會
11/27 08:24, 14F
→
11/27 08:25, 5年前 , 15F
@forevergood 建議用字...「你們你們你們」很多無奈無力
11/27 08:25, 15F
→
11/27 08:25, 5年前 , 16F
的朋友。這樣被檢討只是徒增傷心。
11/27 08:25, 16F
推
11/27 08:26, 5年前 , 17F
f大這麼早就上班推文了阿 都要頒最愛同志獎給你了
11/27 08:26, 17F
推
11/27 08:32, 5年前 , 18F
f大討厭同志阿，不用理他，討厭一個人可以生出很多理
11/27 08:32, 18F
→
11/27 08:32, 5年前 , 19F
由。
11/27 08:32, 19F
推
11/27 08:33, 5年前 , 20F
另外此ID就是八卦仇同帳號 2016年開始反同 現在還來帶風向
11/27 08:33, 20F
→
11/27 08:34, 5年前 , 21F
雪紅阿姨不是捐了很多錢嗎? 練買帳號都懶還想編故事
11/27 08:34, 21F
噓
11/27 08:35, 5年前 , 22F
拜託，高風險男男性行為不就是我們一直想要提倡性別
11/27 08:35, 22F
→
11/27 08:35, 5年前 , 23F
平等教育，甚至是現在的性教育就教導的嗎？到底是誰
11/27 08:35, 23F
→
11/27 08:35, 5年前 , 24F
不要的？通篇文章還是看得到你的正常不正常與刻板印
11/27 08:35, 24F
→
11/27 08:35, 5年前 , 25F
象，最後當你說每個父母都會接受只能顯現你的天真而
11/27 08:35, 25F
→
11/27 08:35, 5年前 , 26F
已，還有樓上@forevergood那種認為陽光好同志形象才
11/27 08:35, 26F
→
11/27 08:35, 5年前 , 27F
能博得大家同情喜愛的想法，跟你說你也太天真，這個
11/27 08:35, 27F
→
11/27 08:35, 5年前 , 28F
社會就是有醜陋的一面你無法完全改變，而即使沒有醜
11/27 08:35, 28F
→
11/27 08:35, 5年前 , 29F
陋的部分，信教信到腦袋有怪怪的護家盟還是會找其他
11/27 08:35, 29F
→
11/27 08:35, 5年前 , 30F
理由否定同性婚姻，你真的很天真
11/27 08:35, 30F
推
11/27 08:37, 5年前 , 31F
類似推文多到我懶得複製
11/27 08:37, 31F
→
11/27 08:38, 5年前 , 32F
你編越多故事只會越描越黑 讓人知道這宗教多無恥
11/27 08:38, 32F
→
11/27 08:44, 5年前 , 33F
他文章一開始不就說他是100%反同了嗎?
11/27 08:44, 33F
→
11/27 08:44, 5年前 , 34F
人家不就說了，在PTT 是100%反同嗎
11/27 08:44, 34F
→
11/27 08:47, 5年前 , 35F
他哥倫布發現新大陸啦
11/27 08:47, 35F
推
11/27 08:47, 5年前 , 36F
因為沒帳號換了阿 現在就光明正大來這帶風向 XD
11/27 08:47, 36F
→
11/27 08:48, 5年前 , 37F
看樓上喜孜孜地都來護航了
11/27 08:48, 37F
推
11/27 08:48, 5年前 , 38F
認為性向是可以自由轉換的人，就沒什麼討論的必要了吧
11/27 08:48, 38F
還有 130 則推文
還有 2 段內文
→
11/27 11:16, 5年前 , 169F
樣子。很遺憾這篇文章的家長，因為出於恐懼，而限縮
11/27 11:16, 169F
→
11/27 11:16, 5年前 , 170F
孩子的發展。
11/27 11:16, 170F
推
11/27 11:19, 5年前 , 171F
好傷心，為什麼不回我的問題，不是說要認真討論嗎.....=3
11/27 11:19, 171F
→
11/27 11:19, 5年前 , 172F
=
11/27 11:19, 172F
→
11/27 11:19, 5年前 , 173F
以前我一個也是兩個孩子的媽媽，跟我分享了一句話「
11/27 11:19, 173F
→
11/27 11:19, 5年前 , 174F
孩子有死亡的自由」，這意思並不是要放孩子去死，而
11/27 11:19, 174F
→
11/27 11:19, 5年前 , 175F
是提醒家長，不要因為害怕孩子在成長過程中收到傷害
11/27 11:19, 175F
→
11/27 11:19, 5年前 , 176F
，而過度的保護他，限制孩子認識自己以及探索世界的
11/27 11:19, 176F
→
11/27 11:19, 5年前 , 177F
機會。
11/27 11:19, 177F
噓
11/27 11:28, 5年前 , 178F
噓 道貌岸然的假掰人
11/27 11:28, 178F
推
11/27 11:41, 5年前 , 179F
覺得很有趣 人性實在很複雜 我倒覺得原po這兩篇很誠實 一
11/27 11:41, 179F
→
11/27 11:41, 5年前 , 180F
點都不假掰
11/27 11:41, 180F
推
11/27 11:45, 5年前 , 181F
反過來想 那些反同ID搞不好有些就是現實你以為的挺同麻吉
11/27 11:45, 181F
→
11/27 11:46, 5年前 , 182F
他挺你是真心的 可是他反同也是真心的
11/27 11:46, 182F
推
11/27 12:14, 5年前 , 183F
忠言逆耳，可惜很多人聽不下去，聽不下去給你公投100
11/27 12:14, 183F
→
11/27 12:14, 5年前 , 184F
次還是不會過
11/27 12:14, 184F
噓
11/27 12:51, 5年前 , 185F
這種文也有人在推我真的會昏倒
11/27 12:51, 185F
噓
11/27 12:51, 5年前 , 186F
真的很沒水準，你這篇是部分內容有道理，但你先想想你
11/27 12:51, 186F
→
11/27 12:51, 5年前 , 187F
孩子看到八卦版的文會覺得這爸爸素質如何吧
11/27 12:51, 187F
→
11/27 12:52, 5年前 , 188F
我只希望來推的都是反同
11/27 12:52, 188F
→
11/27 12:52, 5年前 , 189F
LGBTQ+來推這種文只代表你不夠認同自己
11/27 12:52, 189F
→
11/27 12:53, 5年前 , 190F
你都不認同自己了,旁人要怎麼來認同你呢？
11/27 12:53, 190F
→
11/27 12:54, 5年前 , 191F
希望大家不要被這種話術包裝起來的歧視給洗腦
11/27 12:54, 191F
推
11/27 12:55, 5年前 , 192F
帳號真多
11/27 12:55, 192F
→
11/27 12:55, 5年前 , 193F
他可以說出道德約束回歸正常生活了,言下之意就是他認為
11/27 12:55, 193F
→
11/27 12:56, 5年前 , 194F
身為同性戀是一件不道德的事
11/27 12:56, 194F
噓
11/27 12:59, 5年前 , 195F
用身邊的例子來說雙性戀比例很高,同志要試著改變回歸
11/27 12:59, 195F
→
11/27 13:00, 5年前 , 196F
道德約束” 這種論述有多不合邏輯大家自己想想吧
11/27 13:00, 196F
→
11/27 13:01, 5年前 , 197F
或許同溫層外的人對同志的印象就是各種污名化
11/27 13:01, 197F
噓
11/27 13:04, 5年前 , 198F
不過這位把拔,我在哈佛唸書,我們學院有超過10%的人是
11/27 13:04, 198F
→
11/27 13:05, 5年前 , 199F
LGBTQ+ 這位你對同志有沒有多一些好感呢>. ^
11/27 13:05, 199F
噓
11/27 13:41, 5年前 , 200F
嘔嘔嘔嘔嘔
11/27 13:41, 200F
噓
11/27 13:57, 5年前 , 201F
最近來甲板的異男雙面人有夠多
11/27 13:57, 201F
噓
11/27 13:57, 5年前 , 202F
無聊
11/27 13:57, 202F
噓
11/27 16:57, 5年前 , 203F
不就好蚌好中立好溫猩 噁
11/27 16:57, 203F
推
11/27 20:27, 5年前 , 204F
推你，我也支持同混但我也有這樣點擔心所以性平投了否
11/27 20:27, 204F
推
11/27 20:30, 5年前 , 205F
不過認真希望趕快通過同志領養小孩啊
11/27 20:30, 205F
噓
11/28 10:45, 5年前 , 206F
11/28 10:45, 206F
→
11/28 10:46, 5年前 , 207F
哇 用懶覺淦女p兩百下欸 噁心的雙面人異男
11/28 10:46, 207F
推
11/28 23:51, 5年前 , 208F
噓的繼續崩潰
11/28 23:51, 208F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1R_8cvgs (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1R_8cvgs (gay)