Re: [轉貼] 呂秋遠律師針對公投的解讀

看板gay作者 (大布)時間5年前 (2018/11/25 21:05), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 4人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
推
11/25 20:23,
請問一下釋憲確切兩年的期限是指明年幾月啊？
11/25 20:23
→
11/25 20:23,
會在大法院任期後還是前呢？
11/25 20:23
想說獨立用一篇文回應比較方便，原文恕刪 釋字748是去年（2017）5月24日做成的 兩年期限自然指的是明年（2019）5月24日 另外，我國15名大法官的任期是互相交錯的，任期為8年 （用意是希望不用讓同一個總統一次掌握全體大法官的提名權） 現任，同時也是做成釋字748的大法官有： （一）馬英九總統提名，於2011年10月1日到職的 　　　陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗 （二）馬英九總統提名，於2015年10月1日到職的 　　　黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益 （三）蔡英文總統提名，於2016年11月1日到職的 　　　許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元 　　　以及大法官並為司法院正副院長的許宗力、蔡烱燉 　　　（其中黃瑞明大法官是尤美女委員的先生，所以在釋字748中迴避審理） 上面第（一）組的大法官任期會在2019年9月30日屆至 所以回答前面板友的問題，大法官要換血最快也是在釋字748的兩年期限之後 這組的大法官網路上似乎沒有資訊顯示他們對婚姻平權的相關立場 然而第（二）組的大法官，在提名時均曾表示過反對同性婚姻的意見 其中黃虹霞、吳陳鐶更是在釋字748中提出了不同意見書或部分不同意見書 因此如果2019年提名的新任大法官立場不夠友善的話 確實不見得可以保證將來婚姻平權仍然是多數意見唷 但即使如此，大法官要變更前面的解釋必須要有強而有力且足認時空已經不同的理由 所以短期內大家也不必太過擔心就是 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.126.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543151131.A.C14.html
推
11/25 21:16, 5年前 , 1F
這個時候大法官的任期突然就重要起來了，之前有人還覺
11/25 21:16, 1F
→
11/25 21:16, 5年前 , 2F
得釋憲的成功跟誰當總統沒關係。
11/25 21:16, 2F
不會說都是總統的功勞，但大法官的立場當然還是會跟總統的意志有關 否則美國也不會每次聯邦最高法院出缺都成為世界矚目的大事
推
11/25 22:21, 5年前 , 3F
當初一大票人在那邊嘴民進黨嘴總統，嘴臉真難看
11/25 22:21, 3F
→
11/25 22:23, 5年前 , 4F
就講說一個政黨要考慮的很多，不可能只考慮同志
11/25 22:23, 4F
推
11/25 23:36, 5年前 , 5F
那我好奇的問，在台灣的司法史上曾有出現過下一任大法官
11/25 23:36, 5F
→
11/25 23:36, 5年前 , 6F
推翻之前釋憲案的前例嗎？
11/25 23:36, 6F
有的，但通常是過了十幾年整個時空背景不同的情況 且是往更保障人權的方向改變 例如釋字684變更釋字382，放寬學生的救濟權限
推
11/26 00:47, 5年前 , 7F
美國那個最高法院法官受矚目受例外啦，美國最高法院法官
11/26 00:47, 7F
→
11/26 00:47, 5年前 , 8F
是終身職，做到死為止。最高法院法官有9個，其中四個保守
11/26 00:47, 8F
→
11/26 00:47, 5年前 , 9F
派，四個自由派，一個是搖擺派，這次退休要補的就是搖擺
11/26 00:47, 9F
→
11/26 00:47, 5年前 , 10F
派的法官，等於川普補了之後保守派就可以佔據最高法院了
11/26 00:47, 10F
哈哈那可能是在我的同溫層討論比較多吧抱歉抱歉 ※ 編輯: boo19900520 (220.141.126.74), 11/26/2018 21:23:10
‣ 更多 boo19900520 的文章
文章代碼(AID): #1R-fuRmK (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 boo19900520 的文章
文章代碼(AID): #1R-fuRmK (gay)