Re: [轉貼] 呂秋遠律師針對公投的解讀

看板gay作者 (stockeye)時間5年前 (2018/11/25 20:34), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 43→)
留言56則, 11人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Abieee (小U)》之銘言： : 但是有人發文打臉呂秋遠的說法... : 這個人說公投還是有法律執行效力?　是真的嗎? 我稍微解釋一下 但不能保證正確 您參考即可 目前必須行政院三個月內提出專法 也就是行政院在2019年二月底之前提出專法 如果提不出來就會被糾正 提出之後送交立法院 那時候應該是2019年二月底或2019年三月初 2018年立法院會期已經快要結束~勢必是明年才會處理 2019年二月一日新會期開始 立法院必須收到後，在釋憲到期之前全力開會三讀通過專法 如果來不及通過，那就是民法適用 之後再處理專法 不過應該不可能走回頭路 如果民進黨抱著初衷，有了全民共識就處理，那就是專法確定 : 公投真的只能是一場耗費15億的「大型民調」嗎？ | 許伯崧 | 鳴人堂 : https://opinion.udn.com/opinion/story/11658/3497574 : 重點擷取如下： : 公投結果出爐，依照《公投法》第30條之規定，課予相關部門需於3個月內研擬相關法律 : 送進立法院的「義務」，倘若相關部門未如期送進立法院，除了立法院於院會期間得質詢 : 相關部門主管外，監察院亦得依照《監察法》第24條對相關部門提出糾正案，若仍未於2 : 個月內將改善與處置之事實答復監察院，監察院得質問之。因此不是沒有「罰則」，就沒 : 有守法義務，更別說還有前述相關法律機制要面對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1543149276.A.AA4.html ※ 編輯: stockeye (36.231.62.87), 11/25/2018 20:38:50
推
11/25 20:42, 5年前 , 1F
只要拖過明年五月，就直接適用民法了。
11/25 20:42, 1F
後面還有硬仗要打 因為會決戰立法院...要靠其他黨團一起拖延 ※ 編輯: stockeye (36.231.62.87), 11/25/2018 20:43:07
推
11/25 20:42, 5年前 , 2F
有送進的義務不一定要讓他過啊
11/25 20:42, 2F
→
11/25 20:42, 5年前 , 3F
專法必須「達成婚姻自由之平等保護」，立得出來嗎？
11/25 20:42, 3F
→
11/25 20:43, 5年前 , 4F
也是可以雙手一攤不排進去
11/25 20:43, 4F
推
11/25 20:43, 5年前 , 5F
真的很怕萌萌又出奧步.....................
11/25 20:43, 5F
→
11/25 20:54, 5年前 , 6F
下任總統任內15位大法官有11位要換
11/25 20:54, 6F
推
11/25 21:38, 5年前 , 7F
覺得到時候連專法都會沒有了otz
11/25 21:38, 7F
→
11/25 21:47, 5年前 , 8F
萌萌是放話說要連專法都沒有，只是這次目前社會共識是不
11/25 21:47, 8F
→
11/25 21:47, 5年前 , 9F
要動民法，所以萌萌操作這議題很有效，但社會的共識會是
11/25 21:47, 9F
→
11/25 21:48, 5年前 , 10F
連專法都不給嗎？ 在我看來萌萌要操作到這地步，路並不
11/25 21:48, 10F
→
11/25 21:49, 5年前 , 11F
會很短，至少這次的公投顯示民眾不接受"連專法都不給"XD
11/25 21:49, 11F
推
11/25 22:06, 5年前 , 12F
謝謝K大！想再請問一個問題，這次挺同的民進黨都大輸，
11/25 22:06, 12F
→
11/25 22:06, 5年前 , 13F
八卦版看是民進黨其他的問題導致，這邊是說因為挺同才
11/25 22:06, 13F
→
11/25 22:06, 5年前 , 14F
輸，如果是因為挺同才輸，這樣子是不是以後就沒人敢為
11/25 22:06, 14F
→
11/25 22:06, 5年前 , 15F
同志發聲了啊？這個問題煩惱很久OTZ
11/25 22:06, 15F
smile0407大 我很不想去說那些事情，可能他們無法接受敗選 但還是要說一下 2014年，林佳龍參選台中市長表態就是平權 可以看護家盟2014年早就把林佳龍列入名單 https://taiwanfamily.com/2014election 請問您，可以思考一下，2018年用婚姻平權參選會因此失去選民認同??? 再來 高雄具有投票權的人數是228萬人左右 同性戀依照比例佔人口的5%，也就是有11萬人左右 韓國瑜勝過陳其邁15萬票，您覺得同志人口是主要原因??? 台中具有投票權人數是221萬左右 同性戀依照比例佔人口的5%，也就是有11萬人左右 盧秀燕勝過林佳龍20萬票，您覺得同志人口是主要原因??? 新北市具有投票權人數是326萬左右 同性戀依照比例佔人口的5%，也就是有16萬人左右 侯友宜大勝蘇貞昌29萬票，您覺得同志人口是主要原因??? 民進黨大敗原因不是婚姻平權也不是挺同婚 各家媒體都有詳細報導跟分析，可以自己查閱 另外 挺同婚的新時代力量這次議員成績滿意(40人上16，兩市可組黨團)， 您覺得是因為挺同所以才害時代力量議員太多??? 小眾的黨團也有好成績 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093044 歐巴桑、太陽花、同運人士出動！小黨成績亮眼，用理念讓選民買單 ※ 編輯: stockeye (36.231.62.87), 11/25/2018 22:31:48
推
11/25 22:20, 5年前 , 16F
==
11/25 22:20, 16F
→
11/25 22:24, 5年前 , 17F
同志票不多 但是因為反同所以跑票的很多
11/25 22:24, 17F
※ 編輯: stockeye (36.231.62.87), 11/25/2018 22:52:43
噓
11/25 23:05, 5年前 , 18F
完全搞不清楚狀況 被主要政黨拋棄 還以為情勢大好..
11/25 23:05, 18F
推
11/26 00:04, 5年前 , 19F
別再妄想著直接適用民法，即使來不及訂定專法，民法只
11/26 00:04, 19F
→
11/26 00:05, 5年前 , 20F
會一時適用，最遲2019年底，專法一定會出來，因為大型
11/26 00:05, 20F
→
11/26 00:06, 5年前 , 21F
民調已經展現了，KMT+民進黨保守派絕對會依公投結果行
11/26 00:06, 21F
→
11/26 00:06, 5年前 , 22F
事。所以挺同這邊別著抱著拖過5/24即可的心態，承認已
11/26 00:06, 22F
→
11/26 00:07, 5年前 , 23F
經戰敗的事實，主動跟民進黨黨團弄出一個可以用的專法
11/26 00:07, 23F
→
11/26 00:07, 5年前 , 24F
才是務實的方式，不然後面的條件只會更差
11/26 00:07, 24F
→
11/26 00:09, 5年前 , 25F
講2014就好笑了，那時同婚議題根本還沒激化，怎不說16
11/26 00:09, 25F
→
11/26 00:09, 5年前 , 26F
年蔡英文也提平權了，但那時南部中老年傳統深綠還是超
11/26 00:09, 26F
→
11/26 00:10, 5年前 , 27F
挺蔡的，跟現在背棄民進黨根本不可同日而語
11/26 00:10, 27F
→
11/26 00:11, 5年前 , 28F
拖什麼?拖到2020國會換屆後，民進黨就會變國會少數了，
11/26 00:11, 28F
→
11/26 00:11, 5年前 , 29F
那時國民黨會給你什麼等級的專法，等著看吧
11/26 00:11, 29F
推
11/26 00:13, 5年前 , 30F
民進黨沒拿到的不是同志票，真正對民進黨大傷的是中南
11/26 00:13, 30F
→
11/26 00:14, 5年前 , 31F
部傳統保守深綠的背棄，這才是重點
11/26 00:14, 31F
→
11/26 00:15, 5年前 , 32F
這兩年民進黨一定會試著找回這些傳統保守深綠的票，所
11/26 00:15, 32F
→
11/26 00:16, 5年前 , 33F
以同婚這個拖越久或是拖到直接適用民法都不會是民進黨
11/26 00:16, 33F
→
11/26 00:16, 5年前 , 34F
的選項，認清現實
11/26 00:16, 34F
→
11/26 00:19, 5年前 , 35F
認清現實，10/12案都過了，這社會絕對不允許可以拖著不
11/26 00:19, 35F
→
11/26 00:21, 5年前 , 36F
立專法，甚至拖到直接用民法。700萬票多數民意的結果就
11/26 00:21, 36F
→
11/26 00:21, 5年前 , 37F
在那裏
11/26 00:21, 37F
→
11/26 00:22, 5年前 , 38F
公投結果直接民意在那邊，誰要幫你拖~誰會幫你拖~~誰能
11/26 00:22, 38F
→
11/26 00:23, 5年前 , 39F
幫你拖???
11/26 00:23, 39F
→
11/26 00:25, 5年前 , 40F
公投可不是只有同婚的這幾個，我們可以來看看其他通過的
11/26 00:25, 40F
→
11/26 00:25, 5年前 , 41F
公投案會是怎樣
11/26 00:25, 41F
推
11/26 00:27, 5年前 , 42F
要繼續抱著這種拖的想法就請便吧，只是這種想法不會是
11/26 00:27, 42F
→
11/26 00:27, 5年前 , 43F
民進黨的想法，當然更不是國民黨的想法
11/26 00:27, 43F
推
11/26 02:19, 5年前 , 44F
先謝謝k大解釋，我還沒滿20沒投票權，只是刷留言看到蠻
11/26 02:19, 44F
→
11/26 02:19, 5年前 , 45F
多民進黨支持同才輸的這種言論，所以才有此疑問 :)
11/26 02:19, 45F
推
11/26 04:34, 5年前 , 46F
題林佳龍的不准 婚平是2016蔡英文上後才開始發酵
11/26 04:34, 46F
→
11/26 04:35, 5年前 , 47F
林佳龍從立偉就是挺同的 但蔡英文上來後 他在市府要掛彩
11/26 04:35, 47F
→
11/26 04:36, 5年前 , 48F
虹旗跟台中最大勢力教會直接槓上 還被恐嚇要發動罷免
11/26 04:36, 48F
→
11/26 04:37, 5年前 , 49F
但林佳龍完全不理教會堅持掛一個禮拜 從此被反同團體盯上
11/26 04:37, 49F
→
11/26 04:38, 5年前 , 50F
當時罷免黃國昌是第一名單 因為是立委又有國民黨合作
11/26 04:38, 50F
→
11/26 04:39, 5年前 , 51F
第二名單就是林佳龍 第三是蕭美琴 但市長罷免很難
11/26 04:39, 51F
→
11/26 04:40, 5年前 , 52F
但這次選舉反同團體愛加盟可是發動了大量抹黑林佳龍
11/26 04:40, 52F
→
11/26 04:40, 5年前 , 53F
當然林佳龍慘敗還有地方派系各種原因 但挺同絕對是之一
11/26 04:40, 53F
推
11/26 04:46, 5年前 , 54F
順便說那個超有錢的教會就是愛家公投發起人
11/26 04:46, 54F
→
11/26 04:48, 5年前 , 55F
他們的惡劣招數大家應該都領教過 你說這對他們恨得要死
11/26 04:48, 55F
→
11/26 04:48, 5年前 , 56F
的林佳龍不會想盡辦法拉下他？更何況盧是支持愛家的喔
11/26 04:48, 56F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1R-fRSga (gay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1R-fRSga (gay)