Re: [請益] 對醫護人員隱瞞AIDS的好處在哪?消失

看板gay作者時間5年前 (2018/07/04 00:46), 5年前編輯推噓-5(9推 14噓 49→)
留言72則, 8人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
各位版友大家好 身為一個沈默的社會大眾說說我的看法 我真心覺得過於保障愛滋感染者的隱私權 很有可能會影響到社會大眾對於同志群體的觀感往負面方向移動 畢竟隱匿病情讓醫護人員暴露在感染風險中本身就是錯誤的事 而且這非個案，而是許多醫護人員都有遇過 開完刀、侵入性治療完，才發現病人是感染者 告知病情是義務 也可以讓醫護人員可以選擇最適合患者的療法 畢竟感染者的體質較一般人弱，有時可能採取保守性治療也在情理之中 預防一個疾病，應該是先讓大家「不要成為感染者」 必須說一句實在話，身為非同志族群實在看不到同志族群在這方面的努力 或許同志族群會說「有啊我們有宣導」 但是身為非同志族群真的看到的是在「保護病患隱私」方面的努力>「減少感染者」方面的? 避免感染者受到歧視當然沒錯，但不應該將醫護人員暴露於感染風險中 歧視的原因很多，但消除歧視≠隱瞞病情 同志族群是一個群體，無法完全切割 當同志族群選擇隱瞞病情保護病人隱私的同時，其實已經漸漸流失社會大眾的支持 這是我身為一個平凡的社會大眾最真實的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.195.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1530636391.A.838.html ※ 編輯: paper808 (220.142.195.61), 07/04/2018 00:49:56
噓
07/04 00:57, , 1F
所以到底貼來甲版幹嘛 這裡是愛滋版嗎 然後說到什麼
07/04 00:57, 1F
→
07/04 00:57, , 2F
防範 先去叫你們異性戀不要雜交 不要嫖妓 不要外遇
07/04 00:57, 2F
→
07/04 00:57, , 3F
搞小三再來說好嗎 說的好像我們有權去管別人的私生
07/04 00:57, 3F
→
07/04 00:57, , 4F
活一樣 你又有什麼公權力去管理你所謂最不會被歧視
07/04 00:57, 4F
→
07/04 00:57, , 5F
最不會得愛滋的異性戀的私生活
07/04 00:57, 5F
如果想獲得社會大眾對同志的支持 這樣的態度完全是反效果
→
07/04 00:58, , 6F
你實驗一天看看，主動跟別人說得了愛滋，然後看看同志
07/04 00:58, 6F
→
07/04 00:58, , 7F
支持度會不會因此增加
07/04 00:58, 7F
推
07/04 01:03, , 8F
真的一天就好，反正是假的
07/04 01:03, 8F
請問這麼做的用意為何？ 不安全性行為的結果就是可能感染 感染者會被感染是因為本身不安全性行為所導致，後果必須自己承擔
推
07/04 01:10, , 9F
嘛 其實我不懂把處理愛滋的任務加在同志身上是什麼意
07/04 01:10, 9F
→
07/04 01:10, , 10F
思耶 會得到愛滋的原因是危險性行為而不是性傾向
07/04 01:10, 10F
以感染者的目前分佈族群來看，男男性交為感染大宗 只有不安全性行為沒有不安全的性傾向 以感染者族群推論 男男性交不安全性性行為導致感染的人數>異性性交>女女性交 以此結果可以推論 男男不安全性行為的比例偏高
噓
07/04 01:13, , 11F
不正面回覆 一副自己站在搞姿態的樣子 大眾的支持(X
07/04 01:13, 11F
→
07/04 01:14, , 12F
不正面回覆 一副自己站在搞姿態的樣子 大眾的支持(X
07/04 01:14, 12F
→
07/04 01:14, , 13F
) 你個人想法(o) 還真以為自己能代表大眾? 就連豬肉
07/04 01:14, 13F
→
07/04 01:14, , 14F
都還會上磅稱稱自己的斤兩呢
07/04 01:14, 14F
如果這就是甲版版友的討論方式 這樣的態度可能會讓你們失去一個朋友
噓
07/04 01:17, , 15F
笑死 又一個中壢李姓的人來了 可不可以不要那麼假阿
07/04 01:17, 15F
→
07/04 01:17, , 16F
看了真的很膩了
07/04 01:17, 16F
我只是一般社會大眾，說說一般社會大眾的看法
推
07/04 01:18, , 17F
阿阿 不小心Q了一下 發現登入次數一百初 發表文章1 看
07/04 01:18, 17F
→
07/04 01:18, , 18F
來又是不知道誰的分身呢 不該認真的
07/04 01:18, 18F
噓
07/04 01:18, , 19F
哎!又一個因爲是同志又腦殘的，麻煩有空可以去看上一篇討
07/04 01:18, 19F
→
07/04 01:18, , 20F
論好嗎？等你回答我的問題喔
07/04 01:18, 20F
？？？
→
07/04 01:19, , 21F
在這裡說的頭頭是道 怎麼不去跟異性戀宣導阿
07/04 01:19, 21F
以感染者推論 男男不安全性行為是感染大宗 但不論異性戀、同性戀都要進行安全性行為 才能避免成為感染者
推
07/04 01:33, , 22F
你想被桶嗎? 這裡不能說真話的
07/04 01:33, 22F
被桶我也認了
噓
07/04 01:35, , 23F
是啊 這就是對劈頭就把人定罪的人的態度啊 你憑什麼
07/04 01:35, 23F
→
07/04 01:35, , 24F
跑過來大放厥詞 好像這裡每個人都是不安全性行為一
07/04 01:35, 24F
→
07/04 01:35, , 25F
樣 像你這樣假理性真歧視的言論我難道還要尊重你?
07/04 01:35, 25F
→
07/04 01:35, , 26F
還有不要一直自以為踩在高點好嗎 沒人想跟你當朋友
07/04 01:35, 26F
我說的一般群眾感覺到同志族群對於HIV的態度是 「保護感染者隱私」>「避免成為感染者」 宣導HIV+ OK沒錯 但是更應該宣導「避免成為HIV+」 才能有效降低感染人數
推
07/04 01:37, , 27F
好啦不要森77了 跟一個分身帳號認真什麼呢 你這麼氣他
07/04 01:37, 27F
→
07/04 01:37, , 28F
可能還在螢幕前面偷笑釣到魚了
07/04 01:37, 28F
終於知道為什麼有些人會這麼排斥同志族群 我本身是一個直同志，但是這次來甲版發文真的讓我改觀
噓
07/04 01:47, , 29F
看到#智很難不生氣啊 特別是某些根本沒了解口號意義
07/04 01:47, 29F
→
07/04 01:47, , 30F
的人紆尊降貴的提意見 既然你這麼喜歡討論 我來問問
07/04 01:47, 30F
→
07/04 01:47, , 31F
你 異性戀是怎麼有效避免不固定或多重性伴侶呢 有沒
07/04 01:47, 31F
→
07/04 01:47, , 32F
有什麼效果顯著的政策來讓我們奉為圭臬啊
07/04 01:47, 32F
不濫交：單一性伴侶 不用藥：保持神智清醒監督性伴侶戴套 性行為全程正確使用保險套 給您參考看看 ：）
噓
07/04 01:47, , 33F
你到底看上一篇文章沒有
07/04 01:47, 33F
為什麼要看上一篇文章？
推
07/04 01:48, , 34F
辛苦你了
07/04 01:48, 34F
謝謝 ：） ※ 編輯: paper808 (220.142.195.61), 07/04/2018 01:53:31
推
07/04 01:50, , 35F
是說 如果這篇是支持有權不告知的，還會有人說貼來甲板
07/04 01:50, 35F
→
07/04 01:50, , 36F
幹嘛嗎？
07/04 01:50, 36F
→
07/04 01:52, , 37F
從頭到尾都是你一個人在強調"你認為"同志保護愛滋病
07/04 01:52, 37F
→
07/04 01:52, , 38F
人>防治 "你認為"同志應該加強防治 所以你根本從進
07/04 01:52, 38F
→
07/04 01:52, , 39F
來到現在都沒改觀啊 你就是已經認定堅持"你認為"的
07/04 01:52, 39F
→
07/04 01:52, , 40F
都是對的 其他人怎麼說你都無動於衷不是嗎 那請問你
07/04 01:52, 40F
→
07/04 01:52, , 41F
來這裡到底想得到什麼答案? 一定要認同"你認為"的事
07/04 01:52, 41F
→
07/04 01:52, , 42F
才是健康健全的對談是嗎
07/04 01:52, 42F
我說的是一般社會大眾的看法，我是一個普通人 我感受到的是這樣 數據顯示男同志為愛滋感染大宗 但是一般的社會大眾看不到身為感染大宗的族群對於防治疾病傳染所做的努力 如果今天男女性交是感染大宗，討論的主體就會是異性戀 像戴套可以預防感染HPV病毒預防子宮頸癌，是針對男女性交做宣導 不會有人向男同志族群宣導預防子宮頸癌
→
07/04 01:57, , 43F
蛤? 你真的覺得同志從小生活在異性戀教育下沒有受過
07/04 01:57, 43F
→
07/04 01:57, , 44F
這些教導嗎 但是結果有用嗎 你去西施版就可以知道多
07/04 01:57, 44F
→
07/04 01:57, , 45F
有用了哦 或是去看看有多少未成年懷孕 真的超有用哦
07/04 01:57, 45F
那代表做得還不夠啊 未成年感染HIV是一輩子的事情，得了就是得了不能拿掉
→
07/04 01:57, , 46F
更何況保險套是同志一直在推的事情 無套會被噓爆你
07/04 01:57, 46F
→
07/04 01:57, , 47F
不知嗎
07/04 01:57, 47F
推
07/04 02:02, , 48F
好了啦 你越回這種開分身釣魚的文他只會越爽你只會越
07/04 02:02, 48F
→
07/04 02:02, , 49F
氣 無視就好
07/04 02:02, 49F
理性討論就事論事 一味追求政治正確無助於防治疾病
噓
07/04 02:05, , 50F
你快看上一篇啊，你沒看我怎麼跟你討論
07/04 02:05, 50F
噓
07/04 02:05, , 51F
所以我就來問問你是要多努力拉 無套就抓去槍斃是嗎
07/04 02:05, 51F
→
07/04 02:06, , 52F
說個笑話每個人平均只有一顆睪丸，你只有一個睪丸嗎？沒
07/04 02:06, 52F
→
07/04 02:06, , 53F
有檢驗者性傾向，你就以感染者人數去做性傾向比例推斷，
07/04 02:06, 53F
→
07/04 02:06, , 54F
你統計相關學科有問題哦
07/04 02:06, 54F
HIV感染者以男男不安全性行為為大宗 男男性行為以男同志為大宗 推論男同志為HIV感染大宗族群
噓
07/04 02:13, , 55F
孩子拿掉就好!?哇塞 原來一個生命就只要拿掉就好 還
07/04 02:13, 55F
→
07/04 02:13, , 56F
在假惺惺的說得病毀人一生 拿掉孩子難道不是毀了孩
07/04 02:13, 56F
→
07/04 02:13, , 57F
子一生? 雙重標準無下線
07/04 02:13, 57F
女性懷孕不想生拿掉就好 感染HIV是一輩子的事情，得了就是得了不能拿掉
→
07/04 01:57, , 58F
更何況保險套是同志一直在推的事情 無套會被噓爆你
07/04 01:57, 58F
→
07/04 01:57, , 59F
不知嗎
07/04 01:57, 59F
推
07/04 02:02, , 60F
好了啦 你越回這種開分身釣魚的文他只會越爽你只會越
07/04 02:02, 60F
→
07/04 02:02, , 61F
氣 無視就好
07/04 02:02, 61F
理性討論就事論事 一味追求政治正確無助於防治疾病
噓
07/04 02:05, , 62F
你快看上一篇啊，你沒看我怎麼跟你討論
07/04 02:05, 62F
噓
07/04 02:05, , 63F
所以我就來問問你是要多努力拉 無套就抓去槍斃是嗎
07/04 02:05, 63F
→
07/04 02:06, , 64F
說個笑話每個人平均只有一顆睪丸，你只有一個睪丸嗎？沒
07/04 02:06, 64F
→
07/04 02:06, , 65F
有檢驗者性傾向，你就以感染者人數去做性傾向比例推斷，
07/04 02:06, 65F
→
07/04 02:06, , 66F
你統計相關學科有問題哦
07/04 02:06, 66F
噓
07/04 02:13, , 67F
孩子拿掉就好!?哇塞 原來一個生命就只要拿掉就好 還
07/04 02:13, 67F
→
07/04 02:13, , 68F
在假惺惺的說得病毀人一生 拿掉孩子難道不是毀了孩
07/04 02:13, 68F
→
07/04 02:13, , 69F
子一生? 雙重標準無下線
07/04 02:13, 69F
噓
07/04 02:24, , 70F
毀小媽媽一生還是毀孩子一生怪我哦 那是你們異性戀
07/04 02:24, 70F
→
07/04 02:24, , 71F
不夠努力啊 怎麼不多做一點努力 非要這樣搞出人命再
07/04 02:24, 71F
→
07/04 02:24, , 72F
毀人一生
07/04 02:24, 72F
懷孕了不想生可以把孩子拿掉 感染HIV目前無法治癒，需要終身服用藥物 兩者完全不同 ※ 編輯: paper808 (220.142.195.61), 07/04/2018 02:32:05
‣ 更多 paper808 的文章
文章代碼(AID): #1REwXdWu (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 paper808 的文章
文章代碼(AID): #1REwXdWu (gay)